勞動合同是勞動者與用人單位之間約定勞動關(guān)系的書面協(xié)議，是保障勞動者權(quán)益、維護用人單位合法權(quán)益的重要法律文件。擬定合同的注意事項有許多，你確定會寫嗎？下面是小編幫大家整理的最新合同模板，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

合同質(zhì)量保證金比例規(guī)定篇一

我國《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”具體而言：

(一)以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國家利益

根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第68條之規(guī)定，所謂欺詐是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤的意思表示。因欺詐而訂立的合同，是在受欺詐人因欺詐行為發(fā)生錯誤認(rèn)識而作意思表示的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

因欺詐而為的民事行為，是行為人在他方有意的欺詐下陷于某種錯誤認(rèn)識而為的民事行為。構(gòu)成欺詐應(yīng)具備如下條件：

一是必須有欺詐人的欺詐行為。欺詐行為是能使受欺詐人陷于某種錯誤，加深錯誤或保持錯誤的行為。主要表現(xiàn)情形有三種，即捏造虛偽的事實、隱匿真實的事實、變更真實的事實。

二是必須有欺詐人的欺詐故意。欺詐故意是由于欺詐人的欺詐行為而使他人陷于錯誤，并基于此錯誤而為意思表示的故意。

三是必須有受欺詐人因欺詐人的欺詐行為而陷入的錯誤。這里所說的“錯誤”，是指對合同內(nèi)容及其他重要情況的認(rèn)識缺陷。傳統(tǒng)民法認(rèn)為，構(gòu)成欺詐必須由受欺詐人陷入錯誤這一事實，受欺詐人未陷入錯誤，雖欺詐人有欺詐故意及行為，在民法上不發(fā)生欺詐的法律后果。

四是必須有受欺詐人因錯誤而為的意思表示。所謂受欺詐人因錯誤而為的意思表示，即錯誤與意思表示之間有因果關(guān)系。錯誤的認(rèn)識必須是進(jìn)行意思表示的直接動因，才能構(gòu)成欺詐。

五是欺詐是違反了民事活動應(yīng)當(dāng)遵循的誠實信用原則。誠實信用原則要求人們在民事活動中講究信用，恪守諾言，誠實不欺，在不損害他人利益和社會利益的前提下追求自己的利益。

根據(jù)《民法通則若干問題的意見》第69條的規(guī)定，所謂脅迫，是以給公民及其親友的生命健康、榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害或者以給法人的榮譽、名譽、財產(chǎn)等造成損害為要挾，迫使相對方作出違背真實意思表示的行為。脅迫也是影響合同效力的原因之一。

脅迫構(gòu)成應(yīng)當(dāng)具備如下條件：

一是必須是脅迫人的脅迫行為。所謂脅迫行為是脅迫人對受脅迫人表示施加危害的行為。脅迫行為在《民法通則若干問題的意見》第69條已規(guī)定清楚。

二是必須有脅迫人的脅迫故意。所謂脅迫故意，是指脅迫人有使表意人(受脅迫人)發(fā)生恐怖，且因恐怖而為一定意思表示的意思。即包含兩層含義：須有使受脅迫人陷于恐怖的意思和須有受脅迫人因恐怖而為一定意思表示的`意思。

三是脅迫系屬不法。所謂不法，情形有三種：有目的為不法，手段也為不法者;目的為合法，手段為不法者;手段為合法，而目的為不法者。

四是須有受脅迫人因脅迫而發(fā)生恐怖，即受脅迫人意識到自己或親友的某種利益將蒙受較大危害而產(chǎn)生恐怖、恐懼的心理。若受脅迫人并未因脅迫而發(fā)生恐怖，雖發(fā)生恐怖但其恐怖并非因脅迫而發(fā)生，都不構(gòu)成脅迫。

五是須有受脅迫人因恐怖而為意思表示，即恐怖和意思表示之間有因果系，這種因果關(guān)系構(gòu)成，只需要受脅迫人在主觀上是基于恐怖而為意思表示即可。只有同時具備上述五個要件，方可構(gòu)成脅迫。

依《合同法》第52條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫等手段訂立的合同，只有在有損國家利益時，該合同才為無效。

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益

所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為實現(xiàn)某種目的，串通一氣，共同實施訂方合同的民事行為，造成國家、集體或者第三人的利益損害的違法行為。

惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同，司法實踐中并不少見，諸如，債務(wù)人為規(guī)避強制執(zhí)行，而與相對方訂立虛偽的買賣合同、虛偽抵押合同或虛偽贈與合同等;代理人與第三人勾結(jié)而訂立合同，損害被代理人的利益的行為，亦為典型的惡意串通行為。

該類合同損害了國家、集體或者第三人的利益，因而也具有違法性，對社會危害也大、是故，《合同法》將《民法通則》第58條第1款第(4)項所規(guī)定的“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”的民事行為無效，納入到無效合同之中，以維護國家、集體或者第三人利益，維護正常的合同交易。

惡意串通而訂立的合同，其構(gòu)成要件是：

一是當(dāng)事人在主觀上具有惡意性。即明知或者知其行為會造成國家、集體或者第三人利益的損害，而故意為之。

二是當(dāng)事人之間具有串通性。串通是指相互串連、勾通，使當(dāng)事人之間在行為的動機、目的、行為以及行為的結(jié)果上達(dá)成一致，使共同的目的得到實現(xiàn)。在實現(xiàn)非法目的的意思表示達(dá)成一致后，當(dāng)事人約定互相配合或者共同實施該種合同行為。

三是雙方當(dāng)事人串通實施的行為損害國家、集體或者第三人的利益。惡意串通的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)是國家、集體或者第三人的利益受到損害。法律并不禁止當(dāng)事人在合同的訂立和履行中獲得利益。

但是，如果雙方當(dāng)事人在謀求自己的利益的同時而損害國家、集體或第三人的利益的時候，法律就要進(jìn)行干預(yù)。

惡意串通所訂立的合同，是絕對無效的合同，不能按照《合同法》第58條規(guī)定的一般的絕對無效合同的原則處理，而是按照《合同法》第59條的規(guī)定，將雙方當(dāng)事人因該合同所取得的財產(chǎn)，收歸國有或者返還集體或者個人。

(三)以合法形式掩蓋非法目的

以合法形式掩蓋非法目的，也稱為隱匿行為，是指當(dāng)事人通過實施合法的行為來掩蓋其真實的非法目的，或者實施的行為在形式上是合法的，但是在內(nèi)容上是非法的行為。

當(dāng)事人實施以合法形式掩蓋非法目的的行為，當(dāng)事人在行為的外在表現(xiàn)形式上，并不是違反法律的。但是這個形式并不是當(dāng)事人所要達(dá)到的目的，不是當(dāng)事人的真實意圖，而是通過這樣的合法形式，來掩蓋和達(dá)到其真實的非法目的。

因此，對于這種隱匿行為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分其外在形式與真實意圖，準(zhǔn)確認(rèn)定當(dāng)事人所實施的合同行為的效力。

以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，應(yīng)當(dāng)具備下列要件：一是當(dāng)事人所要達(dá)到的真實目的或者其手段必須是法律或者行政法規(guī)所禁止的;二是合同的當(dāng)事人具有規(guī)避法律的故意;三是當(dāng)事人為規(guī)避法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定而采用了合法的形式對非法目的進(jìn)行了掩蓋。

(四)損害社會公共利益

在法律、行政法規(guī)無明確規(guī)定，但合同又明顯地?fù)p害了社會公共利益時，可以適用“損害社會公共利益”條款確認(rèn)合同無效。

(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定

違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同，是指當(dāng)事人在訂約目的、訂約內(nèi)容都違反法律和行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同。

《合同法解釋》第4條明確規(guī)定：“合同法實施以后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。”

需要說明的是，違反法律、行政法規(guī)的強制性的合同，當(dāng)事人在主觀上是故意所為，還是過失所致，均則非所問。

只要合同違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，則就確認(rèn)該合同無效。筆者認(rèn)為根據(jù)《合同法》第52條規(guī)定的精神，對無效合同的確認(rèn)原則可概括為：法律、行政法規(guī)明文規(guī)定合同為無效的，則該合同無效;反之，則了合同有效。

合同法第52條淺議【2】

近日另兩同事在討論其所承辦案件時，偶然提出一觀點令人感覺有點似是而非，簡述如下：該案案由系建設(shè)工程施工合同糾紛，其中所涉爭議焦點之一為合同之效力，一同事表示雖然承包人一方為自然人，不符合行政管理部門之規(guī)定，但鑒于行政上對于資質(zhì)之規(guī)定系管理性規(guī)定，故根據(jù)相關(guān)法律及解釋，合同應(yīng)為有效。

其理由所涉之相關(guān)法律及解釋應(yīng)為以下條文：合同法第52條：“有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。”合同法解釋一第4條：“合同法實施以后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)。”

合同法解釋二第14條：“合同法第五十二條第(五)項規(guī)定的“強制性規(guī)定”，是指效力性強制性規(guī)定。”

故要判斷該理由是否可行，則必先理解合同法第52條第5項之規(guī)定。(鑒于合同法第272條明確規(guī)定工程應(yīng)由具備相應(yīng)資質(zhì)條件之單位承包，故本人同事所論之事實本身并無爭議，本文僅抽離出其理由進(jìn)行討論)

合同法第52條系從各個角度對合同之無效情形進(jìn)行表述，但內(nèi)容似乎欠妥：

關(guān)于第一項“一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益”，其中包括兩個要素：

1、采用欺詐、脅迫手段;

2、損害國家利益。兩個要素本身即為兩個角度，采用欺詐、脅迫手段是從合同成立過程中之瑕疵而言，即受欺詐、脅迫方之意思表示不真實，但僅具備該要素還無法使合同無效，僅能讓受欺詐、脅迫方取得申請變更或撤銷之權(quán)利。

只有在通過該手段所訂立之合同標(biāo)的損害國家利益之情形下，合同才是無效的，故本條之重心在于后一點，即合同損害國家利益。

但在于第四項之存在，兩者在如何理解上實令人迷惑，而迷惑之來源即在于“國家利益”與“社會公共利益”之處延大小無法確定。

由于法律無法窮盡社會情態(tài)，故在成文法國家多會在立法時加入保底條款，即在法文表述中加入模糊概念，雖然此舉與法律之確定性要求相互矛盾，但鑒于立法技述之局限性，往往不可避免。

此處即為顯例，何謂“國家利益”，何謂“社會公共利益”，如何在法律框架內(nèi)對其進(jìn)行確切的解釋對于嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆▽W(xué)者而方顯然是一件勞心勞力的工作，但對于隨意的適法者而方必然是一件得心應(yīng)手的工具。

每一概念都有外延，本人孤陋寡聞，實在無法準(zhǔn)確的對兩概念進(jìn)行定義，只能用以下方法對兩概念之處延大小進(jìn)行比對：一情形，“國家利益”概念大于“社會公共利益”概念，則用體系解釋之方法，則可得出如下結(jié)論：“以非欺詐、脅迫的手段訂立之合同，損害兩利益之差的，為有效。”

此點顯然難以令人認(rèn)同，不取之;二情形，“國家利益”概念等于“社會公共利益”概念，則顯然立法過于繁鎖，第一項無存在之必要;三情形，“國家利益”概念小于“社會公共利益”概念，則同于二情形，過于繁鎖，第一項無存在之必要;據(jù)此，本人認(rèn)為合同法52條第一項無存在之必要，或者立法者認(rèn)為“國家利益”概念大于“社會公共利益”概念且兩者之差無保護之必要。

關(guān)于第二項“惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益”，其中也包括兩個要素：1、惡意串通;2、損害國家、集體或者第三人利益。

本人認(rèn)為，此項存在之問題與第一項同，第二個要素與第四項之間外延大小之問題，如等于或小于的，則第2項無存在之必要，如大于的，則雙方都為善意或一方為善意的則即使合同標(biāo)的“損害國家、集體或者第三人利益”的也為有效，顯然于理不合，且該條中之第三人利益顯然不能含括進(jìn)社會公共利益之中，故此，雙方都為善意或一方為善意的但其合同標(biāo)的損害第三人利益則必然有效，謬誤顯然。

關(guān)于第三項“以合法形式掩蓋非法目的”，其要素為一點——非法目的，但非法目的之外延同樣模糊不清，難以確定。

關(guān)于第四項上文已提及，或許立法者之目的在于就某些具有顯著特點之情形作出特別的規(guī)定，以便對民事主體更好發(fā)揮指引作用。

該目的無可厚非，但其表述之內(nèi)容卻未達(dá)致此目的，包括第5項在內(nèi)，無效之根本原因都在于違反國家利益、社會公共利益、第三人利益或法律、行政法律之規(guī)定，至于民事主體以何種方式行為的，無論是欺詐、脅迫，還是惡意串通，都不是合同無效之根本原因，依吾人所見，并無需要于法律條文中特別指明，這樣反倒會造成解釋上的漏洞，無甚益處。

上文僅為本人之淺見，于主題無密切關(guān)聯(lián)。本人同事所論觀點主要系對合同法52條第5項及相關(guān)司法解釋之理解。

合同法之內(nèi)容依通常之方式可表述為合同違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定者無效，而相關(guān)司法解釋主要是對條文中之“法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”作出限縮性明確規(guī)定，即法律、行政法規(guī)僅指全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)，強制性規(guī)定僅指效力性強制性規(guī)定。

依本人淺見，合同法第52條第5項之規(guī)定所應(yīng)明確之內(nèi)容不僅是其后半段，對于規(guī)制對象亦應(yīng)予以明確，即何者違反法律、行政法規(guī)之強制性規(guī)定的合同為無效。其中可細(xì)化為合同之主體，合同之訂立過程，合同之標(biāo)的。

一、先論合同之主體，如僅依合同法之內(nèi)容言，在目前之條文中并未明確對合同主體不適格之法律后果作出一般性規(guī)定，僅僅表述為“當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力”，而在某些特殊合同中對于主體之特殊要求多在行政管理性規(guī)定中明確，故而會使適法者在理解上產(chǎn)生多種結(jié)論。

其實如對整個民法全面考察，可以在民法通則第58條中發(fā)現(xiàn)無民事行為能力人實施的、限制民事行為能力人不能獨立實施的民事行為無效(此處依吾人所見限制民事行為能力人所實施之行為如由監(jiān)護人追認(rèn)的應(yīng)為有效)。法律作出如些規(guī)定系在無、限制民事行能力人應(yīng)受保護之社會價值與契約自由價值作出選擇，無待詳論。

而在某些特殊合同中，某些行為必然需要具備特殊能力之民事主體方可履行，故國家一般會通過行政認(rèn)可、行業(yè)組織認(rèn)可等方式來明確部分民事主體具有特殊民事行為能力，依本人所見，在特殊合同中，無此特殊民事行為能力之人所訂立之合同在法律無明文規(guī)定之情況下應(yīng)當(dāng)用目的性擴張之方法適用民法通則58條之規(guī)定判定無效。

此處之價值判斷為應(yīng)當(dāng)以最小之社會成本保障社會之平穩(wěn)運行，如沒有具備公信力之確認(rèn)方法或確認(rèn)方法沒有實質(zhì)意義，則民事主體必須在每一次簽訂特殊合同時都要對相對方進(jìn)行考察，此時社會成本將被大量的無收益消耗，故該方式雖與契約自由相沖突，但與契約自由之最終目的——追來更美好的生活——一致。

而合同法第52條第5項之規(guī)定已通過司法解釋明確其所稱之法律、行政法規(guī)具為最高級別之規(guī)定，而在實踐中許多資質(zhì)認(rèn)定之規(guī)定具為行政部門作出，如認(rèn)為因合同主體主適格造成合同無效之法律基礎(chǔ)為合同法第52條第5項之規(guī)定，則必然造成大量資質(zhì)認(rèn)定徹底邊緣化，基于目前之環(huán)境，對民法通則第58條進(jìn)行目的性擴張更為合適。

二、之后為合同之訂立過程，于此上文所論之法條及合同法中關(guān)于可撤銷、可變更合同之規(guī)定，可以明確該條之規(guī)范范圍不包括合同之訂立過程。

三、最后為合同之標(biāo)的，包括：作為與不作為。人們出于不同之目的訂立合同，其內(nèi)容五花八門，難以列舉，以此條作為概括性規(guī)定也甚合適，但依吾所見解合同之無效情形應(yīng)依民法總則之規(guī)定定之，因合同為民事行為之一部，合同僅需例出其特殊之無效情形即為已足，如以客觀不能之給付標(biāo)的者合同為無效，余者按民事行為之無效規(guī)定判定即可，如此則條文不至過于繁鎖，也不易造成理解上之沖突。

民事行為既已存在，則必然產(chǎn)生一定之后果，故如非必然，無效之情形不可任意規(guī)定。

合同質(zhì)量保證金比例規(guī)定篇二

商鋪租賃合同法如下：

一、對房屋租賃合同效力認(rèn)定問題

出租人和承租人訂立房屋租賃合同，雙方就租賃的房屋、租金、期限、違約責(zé)任等條款達(dá)成一致意見后，合同視為成立。房屋租賃合同有無效力，根據(jù)有關(guān)法律和地方性行政法規(guī)的規(guī)定，為對房屋租賃合同的效力主要應(yīng)從以下幾個方面來審查：

1.審查合同的主體是否適格。即出租人與承租人是否具備有效民事行為的構(gòu)成要件。如是否為無民事行為能力人，或限制民事行為能力人等。

2.審查租賃的標(biāo)的物是否為法律法規(guī)禁止出租。但只要法律法規(guī)沒有禁止出租的房屋，都應(yīng)是可以出租的。建設(shè)部1995年以第42號令發(fā)布的《城市房屋租賃管理辦法》第六條規(guī)定，有下列情形之一的房屋不得出租：

(一)未依法取得房屋所有權(quán)證的;

(二)司法機關(guān)和行政機關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的;

(三)共有房屋未取得共有人同意的;

(四)權(quán)屬有爭議的;

(五)屬于違法建筑的;

(六)不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的;

(七)已抵押，未經(jīng)抵押權(quán)人同意的;

(八)不符合公安、環(huán)保、衛(wèi)生等主管部門有關(guān)規(guī)定的;

(九)有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定禁止出租的其他情形。

《城市房屋租賃管理辦法》認(rèn)為房屋租賃的權(quán)源只能是所有權(quán)。而無論是法理分析，還是具體考察國外關(guān)于租賃的立法及審判實踐，都會得出房屋租賃的權(quán)源來自合法占有的結(jié)論。房屋租賃的權(quán)源問題也恰是長期困擾審判人員的根本問題。也正是這個問題使得許多房屋糾紛案件難以作出合乎邏輯和合乎實際情況的判決。比如按揭房出租，因沒有完全取得產(chǎn)權(quán)，是否就認(rèn)為出租行為無效呢?還如大量存在的“二房東”現(xiàn)象，是否“二房東”與他人簽訂的租賃合同都無效呢?顯然，這些出租行為認(rèn)為無效，極不利于經(jīng)濟的發(fā)展，也會導(dǎo)致房屋資源的閑置和浪費。這與社會主義立法的目的和法律應(yīng)適應(yīng)事物發(fā)展規(guī)律的原則是相左的。從物權(quán)的角度來分析，所有權(quán)人出讓占有權(quán)是很常見的，合法占有權(quán)人在所有權(quán)人允許的范圍內(nèi)享受收益權(quán)，理應(yīng)恰當(dāng)，否則光“占有”有何經(jīng)濟價值呢?房屋的合法占有人出租房屋正是這種情況。物權(quán)的另一種形式，即他物權(quán)人實際上就是物的實際占有者，同時其又享有所有權(quán)人的諸如出租等的許多權(quán)利。

如國有企業(yè)的承包經(jīng)營權(quán)，難道說國有企業(yè)因為沒有對財產(chǎn)的所有權(quán)就不能把財產(chǎn)拿來出租嗎?顯然這是否定的，大量的企業(yè)出租商鋪，出租廠房，比比皆是，如果都認(rèn)定為是非法的，那么立法者在自我否定。另外從合同的角度來分析，租賃合同反映的是“出租人將租賃物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同關(guān)系(合同法第二百二十二條)”。出租人作為合同的一方，并非以所有權(quán)人為限，因為租賃關(guān)系體現(xiàn)的是占有的轉(zhuǎn)移：一方讓渡其占有獲得租金利益，另一方則通過支付租金取得占有以使用收益。單就租賃的法律關(guān)系而言，各方均不與標(biāo)的物的所有權(quán)發(fā)生直接必然的聯(lián)系，具有房屋所有權(quán)的出租人與通過其他方式合法獲得占有權(quán)的出租人之間并無不同，只是他們占有權(quán)的取得方式不同而已。沒有一國的立法和我國當(dāng)前立法一樣將出租人直接表述為所有權(quán)人。從理論上講，合法占有即獲得標(biāo)的物的出租權(quán)。至于轉(zhuǎn)租須經(jīng)原出租人同意，只是租賃合同的特殊要求，且原出租人并不能被認(rèn)為就是所有權(quán)人。綜上所述，把所有權(quán)作為房屋租賃的權(quán)源是不恰當(dāng)?shù)模鴳?yīng)以合法占有權(quán)作為權(quán)源。如此一來，許多棘手的案件也就迎刃而解了。

《城市房屋租賃管理辦法》中存在的另一個問題是對權(quán)屬受到諸如“司法機關(guān)和行政機關(guān)依法裁定、決定查封”等形式限制的房屋，在一定條件下的租賃是否允許。司法機關(guān)和行政機關(guān)依法裁定、決定查封的情形一般是因為權(quán)屬有爭議訴之法院，法院依申請人申請采取了訴訟保全，或者房屋涉及到違法違紀(jì)被查封，或者是房屋本身有不符合公安、環(huán)保、衛(wèi)生等主管部門有關(guān)規(guī)定的情況被查封。后兩種情況被查封，因為關(guān)系到房屋本身問題，肯定是不能進(jìn)行租賃的。但前一種情況在一定條件下，應(yīng)允許房屋租賃。從理論上說，《城市房屋租賃管理辦法《的規(guī)定是建立在房屋租賃權(quán)源來自于所有權(quán)的基礎(chǔ)之上，所以所有權(quán)不清晰當(dāng)然認(rèn)為不能租賃。依合法占有權(quán)源理論，即使權(quán)屬有爭議，在法院沒有最后裁決之前，合法占有人仍應(yīng)有權(quán)出租的。如果一方堅持不能讓合法占有方出租，則應(yīng)提供擔(dān)保，以保證法院裁決房屋歸屬合法占有方后，合法占有方的合理租金損失可以收回。如果法院裁決房屋歸非合法占有方所有，則房屋在訴訟期間取的租金歸還給最終所有者。如果同時存在“二房東”的情況，則依照所有權(quán)人與“二房東”的約定分配租金。從審判實際中看，法院查封有權(quán)屬糾紛的房屋后，在法院的監(jiān)督和辦理一定手續(xù)情況下，采勸活查封”手段，使房屋不置于閑置，造成不必要的經(jīng)濟損失，這樣做最終還是有利于房屋所有權(quán)人的，也利于充分發(fā)揮現(xiàn)有社會財富資源的最大作用。不過需強調(diào)的是，這種情況下的租賃一定要辦理一定的擔(dān)保手續(xù)，并在法院的監(jiān)督下進(jìn)行。

3.審查是否進(jìn)行過登記備案。1994年的《城市房地產(chǎn)管理法》、《城市房屋租賃管理辦法》，都規(guī)定了租賃各方應(yīng)向房產(chǎn)管理部門登記備案的義務(wù)。《城市房地產(chǎn)管理法》還規(guī)定登記備案后有關(guān)機關(guān)頒發(fā)的《房屋租賃證》是租賃行為合法有效的憑證。簡言之，非經(jīng)登記備案，未取得《房屋租賃證》的租賃合同是無效的。分析作此立法的目的，應(yīng)是規(guī)范房屋租賃市場和確保國家稅收之策。有人認(rèn)為，房屋租賃登記制度沒有存在的必要了，經(jīng)濟的發(fā)展和交易日益頻繁，一切交易手續(xù)應(yīng)越簡便越好，登記制度會制約交易的進(jìn)行。此論回避了房屋的特殊性，房屋作為不動產(chǎn)有其自身的特征，與一般流通物不同，房屋交易應(yīng)有權(quán)屬登記備案，房屋租賃作為房屋所有權(quán)中占有權(quán)及使用權(quán)出讓，當(dāng)然也應(yīng)予以登記備案。還有人認(rèn)為，現(xiàn)行《合同法》在規(guī)范租賃合同內(nèi)容及出租人義務(wù)時，并未出現(xiàn)關(guān)于提供出租權(quán)證書以辦理租賃登記手續(xù)的規(guī)定。鑒于低位階法律所負(fù)荷的價值不得與高位階法律所負(fù)荷的價值相抵觸，以及新法吸收舊法的原則，房屋租賃可以不進(jìn)行登記備案。這種說法似乎有道理，但分析一下也站不住腳。《合同法》關(guān)于租賃的規(guī)定僅是范指而已，包括房屋，也包括其他財產(chǎn)的租賃。但房屋的租賃，作為一種特殊財產(chǎn)有特別法規(guī)來規(guī)定，并不違背法理。特殊法效力大于一般法效力，因而合同法與房屋租賃專門法規(guī)同時調(diào)整房屋租賃法律關(guān)系時，優(yōu)先適用房屋租賃專門法規(guī)。實際上，合同法無對租賃要辦理租賃登記手續(xù)的規(guī)定，并沒有否定有要求辦理租賃登記手續(xù)的必要性，也不存立法價值的抵觸問題。所以，筆者認(rèn)為，沒有登記備案的房屋租賃是不受法律保護的，租賃合同是無效的。

4.審查房屋租賃

合同的內(nèi)容是否合法。在審判實踐中許多房屋租賃合同約定逾期支付租金、水電費等的滯納金按每日3%計，因其滯納金過高，導(dǎo)致滯納金的約定無效。有人認(rèn)為：只要出租房屋不存在法律、法規(guī)所禁止出租的情形，承租人應(yīng)當(dāng)參考中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期付租金等款項的違約金。此外，還要審查房屋出租是否用來進(jìn)行違法犯罪活動，若是，則在出租人明知情況下，租賃合同無效。

二、承租人對房屋進(jìn)行的裝修，在租賃合同被確認(rèn)無效或被解除后如何處理

1.對承租人裝修物價值的認(rèn)定。承租人一般是在租賃房屋期內(nèi)根據(jù)租賃合同的用途對房屋進(jìn)行裝修的，在房屋租賃合同中，一般均規(guī)定，裝飾物在房屋租賃合同期滿歸出租人無償收回。但在合同履行期間，往往因為合同無效或者當(dāng)事人約定出租人提前收回裝修物，這就存在對裝飾物現(xiàn)價值的確認(rèn)問題。筆者認(rèn)為，首先應(yīng)由租賃雙方對裝修物進(jìn)行協(xié)調(diào)，這樣既解決了問題，同時也節(jié)省減少損失;如果協(xié)商不成，則由法院委托評估評估機構(gòu)對裝修物的價值進(jìn)行評估。一般評估是按照裝修物的正常使用年限計算折舊，房屋裝修物的使用年限應(yīng)與租賃期限相符，故裝修物收回時的現(xiàn)價值應(yīng)當(dāng)按照租賃期限的計算標(biāo)準(zhǔn)的折舊。

2.對承租人裝修物的處理及補償。裝修物在法律上屬于添附物。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見(試行)》第86條對添附物的規(guī)定是：非產(chǎn)權(quán)人在使用他人的財產(chǎn)上增添附屬物的，財產(chǎn)所有權(quán)人同意增添，并就財產(chǎn)返還時附屬物如何處理有約定的，按照約定辦理;沒有約定又協(xié)商不成的，能夠拆除的可以責(zé)令拆除;不能拆除的，也可以折價歸財產(chǎn)所有人;造成財產(chǎn)所有人損失的，應(yīng)當(dāng)負(fù)賠償責(zé)任。這是對裝修物如何處理法律上作出的原則規(guī)定。由于我國的《民法通則》對添附物的處理沒有直接規(guī)定，最高法院的司法解釋又過于籠統(tǒng)，所以在審判實踐中難以把握。筆者認(rèn)為：對承租人裝修物的處理及補償主要可以從以下幾方面考慮：

(1)房屋租賃合同合法有效，因出租人違約導(dǎo)致租賃合同被解除，承租人對房屋進(jìn)行裝修形成的裝修物，如果是征得出租人同意或者按合同約定的承租目的而合理添置的，對裝修物的處理有約定的從約定，沒有約定又協(xié)商不成的，拆除后并不會嚴(yán)重影響其價值的可以責(zé)令承租人自行拆回。不能拆除的可以對裝修物現(xiàn)價值進(jìn)行評估，并歸出租人承頂;若出租人不同意裝修或和承租人并非按合同約定的承租目的裝修的，對裝修物的處理有約定的從約定，沒有約定又協(xié)商不成的，拆除后并不會影響其價值的可以責(zé)令承租人自行拆除，不能拆回的，進(jìn)行評估，其裝修物的損失由出租人對承租人作適當(dāng)?shù)难a償。如果是承租人的過錯造成房屋損壞的，由承租人負(fù)責(zé)修復(fù)或賠償。

合同違約責(zé)任條款：

一、合同的一般條款、合同的基本條款

1、合同的簽訂

合同需經(jīng)雙方蓋章正式生效。

2、合同條款修改

如果一方要對合同中某些條款做修改，必須征得另一方同意后，編制合同修改書由雙方共同確認(rèn)。

合同修改書與原合同具有同等法律效力。

3、合同條款

合同范圍和條件;

貨物及數(shù)量;

合同金額;

付款條件;

交貨時間和交貨地點;

合同生效。

二、合同的主要條款有哪些、合同必備條款

1、合同主要條款

完工期;

付款方式。

2、合同文件及解釋

協(xié)議書;

履行本合同的相關(guān)補充協(xié)議;

中標(biāo)通知書(適用于招標(biāo)工程);

承包人投標(biāo)文件及其附件;

確認(rèn)的工程量清單報價單或者施工圖預(yù)算書(適用于非招標(biāo)工程);

專用條款;

通用條款;

標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范及有關(guān)技術(shù)文件;

圖紙;

工程量清單;

專用條款約定的其他文件。

三、合同違約金條款、合同違約條款

1、合同違約條款包括

違約責(zé)任承擔(dān)方式;

違約責(zé)任條款約定;

損害賠償?shù)姆秶?

違約金。

2、合同法第107條規(guī)定

當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

3、合同法第114條規(guī)定

當(dāng)事人可以約定一方違約時應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;

約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當(dāng)減少。

當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

4、合同法第117條規(guī)定

因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。

當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。

本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免并不能克服的客觀情況。

合同質(zhì)量保證金比例規(guī)定篇三

第一段：引言（200字）

合同是商務(wù)活動中不可或缺的組成部分，對于企業(yè)的經(jīng)營和發(fā)展具有重要意義。在過去的實習(xí)經(jīng)歷中，我積累了不少合同簽訂和履行的經(jīng)驗，使得我對于合同的重要性和學(xué)習(xí)的必要性有了更深入的理解。本文將結(jié)合我在實踐中所遇到的問題和心得體會，探討合同的重要性以及如何更好地總結(jié)及應(yīng)用這些經(jīng)驗。

第二段：合同的重要性（200字）

合同作為一種法律文件，旨在明確雙方在商務(wù)交易中的權(quán)利和責(zé)任，無論是保障合作雙方的合法權(quán)益，還是規(guī)范雙方行為，合同都起到舉足輕重的作用。在我所參與的項目中，一份明確的合同為雙方提供了契約精神和有力的法律保護，使得項目能夠順利進(jìn)行。通過與律師和合同專家的交流，我了解到，一個好的合同應(yīng)該包括清晰的條款和明確的權(quán)益保障，能夠有效防范潛在的風(fēng)險。

第三段：實踐中遇到的問題與總結(jié)（300字）

在實踐中，我遇到的一個常見問題是合同條款的模糊不清。一些合同在描述具體履行義務(wù)時使用了模棱兩可的措辭，導(dǎo)致雙方在履行過程中產(chǎn)生誤解和糾紛。為了解決這個問題，我學(xué)會了與合作伙伴充分溝通，確保雙方對于合同條款的理解保持一致。我還學(xué)會了查閱相關(guān)法律文件和案例，從中獲得啟示，以更好地理解條款的涵義和法律約束。另外，我總結(jié)了一些經(jīng)驗教訓(xùn)，比如在簽訂合同時要慎重選擇合作伙伴，合作伙伴的信譽和經(jīng)驗也是保障合同履行良好的重要因素。

第四段：如何應(yīng)用合同總結(jié)與心得（300字）

為了更好地應(yīng)用合同總結(jié)與心得，我會積極參與合同的起草過程，爭取在項目初期就盡可能完善合同條款，并與合同專家進(jìn)行充分的討論和反復(fù)修改，以確保條款的準(zhǔn)確性和適用性。我還會同公司其他部門的業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人和律師團隊保持緊密的合作，在合同履行過程中及時溝通和協(xié)調(diào)，確保各方的利益得到最大化的保障。最重要的是，我會不斷學(xué)習(xí)和更新合同法律知識，以應(yīng)對復(fù)雜多變的商務(wù)環(huán)境。

第五段：總結(jié)（200字）

通過實踐和反思，我深刻體會到合同對于商務(wù)活動的重要性。合同不僅是權(quán)益保障的工具，也是雙方合作的基石。在合同簽訂和履行過程中，我通過總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，不斷完善自己的能力，并在實踐中應(yīng)用所學(xué)，取得了一定的成效。無論是在商業(yè)談判中，還是在糾紛解決中，良好的合同總結(jié)與心得都能為我提供有力的支持。今后，我將繼續(xù)努力學(xué)習(xí)和實踐，提升自己在合同管理方面的能力，為企業(yè)的發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。

合同質(zhì)量保證金比例規(guī)定篇四

隨著社會的發(fā)展和經(jīng)濟的繁榮，各種合同越來越頻繁地在我們生活中出現(xiàn)，巨額的交易往來也有增無減。不可避免地，一些人在這個交易中滋生出了不健康的利益鏈，有些人張口就來談“利益共享”，有些人則打著“合法”、“合規(guī)”的幌子謀取私利，而合同成為維系這種交易關(guān)系的最重要的法律工具之一。企業(yè)作為市場主體，必須堅持合同的法治意識，遵守誠實信用原則，講求廉潔奉公，嚴(yán)格合同管理，營造一個公正、公平、透明的市場環(huán)境。

第二段：專業(yè)化合同管理

合同管理是企業(yè)治理的重要一環(huán)，熱愛黨、熱愛業(yè)務(wù)、熱愛合同，是企業(yè)合同管理的基本素質(zhì)。企業(yè)應(yīng)該制定符合公司實際業(yè)務(wù)需求的合同管理制度，明確各職責(zé)部門，責(zé)任到人，細(xì)化合同的審核、審批、簽訂、履行、終止等各個環(huán)節(jié)的流程要求。同時，建立專業(yè)化合同管理系統(tǒng)，全面管理合同流程，確保合同簽訂的全過程規(guī)范、透明，防范風(fēng)險隱患的產(chǎn)生，為企業(yè)發(fā)展提供有力的保障。

第三段：嚴(yán)格合同審查

合同的合法性是企業(yè)正常經(jīng)營的前提，因此，企業(yè)必須對每一份合同進(jìn)行嚴(yán)格的審查，對各種合同中含有套取國家的補貼、虛列成本、虛開發(fā)票、嚴(yán)重?fù)p害國家財產(chǎn)和社會公共利益等違法違紀(jì)行為，以及與憲法法律、行規(guī)制度以及契約精神相背離的條款進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化排查。同時，還需加強其內(nèi)部的紀(jì)律教育，形成一套科學(xué)、合理的合同保管辦法，確保合同內(nèi)容的真實合法，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

第四段：執(zhí)行合同的嚴(yán)格性

企業(yè)在合同履行的過程中，需嚴(yán)格按照合同的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)，在保障合同履行的基礎(chǔ)上，合理制定與合同約定的執(zhí)行時限、內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)等具體細(xì)節(jié)，及時執(zhí)行合同中的約定，保證合同履行的順暢，同時，發(fā)現(xiàn)合同履行過程中產(chǎn)生異議或出現(xiàn)風(fēng)險等問題時，積極與合作伙伴進(jìn)行溝通，協(xié)商解決方案，唯一的原則就是保護企業(yè)本身的合法權(quán)益。這樣既是對企業(yè)業(yè)務(wù)合作伙伴的保護，也是對企業(yè)自身負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

第五段：總結(jié)

合同是企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)，是企業(yè)放眼未來的依托。企業(yè)本著合同對于社會和企業(yè)發(fā)展意義重大的態(tài)度，堅持合同法治，營造干凈的“合同環(huán)境”，是對社會負(fù)責(zé)、對企業(yè)未來發(fā)展負(fù)責(zé)的行動。希望在今后的工作中，我們能夠不斷完善合同管理制度，嚴(yán)格執(zhí)行各項規(guī)定，在合同法治意識中不斷提高廉政思想，維護企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益。

合同質(zhì)量保證金比例規(guī)定篇五

合同招標(biāo)是現(xiàn)代工程建設(shè)領(lǐng)域中十分重要的一環(huán)，它涉及到供需雙方利益的保護和合作。在參與合同招標(biāo)的過程中，我們不僅要充分了解相關(guān)法律法規(guī)，還需要具備一定的經(jīng)驗和技巧。通過多次參與和總結(jié)，我對合同招標(biāo)有了一些心得體會。

第二段：積極準(zhǔn)備

在參與合同招標(biāo)前，我們必須進(jìn)行充分的準(zhǔn)備工作。首先，要仔細(xì)研究招標(biāo)文件，了解項目的背景情況、技術(shù)要求和合同條款等內(nèi)容。其次，要對招標(biāo)范圍進(jìn)行詳細(xì)分析和評估，確定自己的能力與優(yōu)勢。最后，要積極準(zhǔn)備相關(guān)材料和文件，確保招標(biāo)文件的真實性和完整性。

第三段：合理定價

合理定價是成功招標(biāo)的關(guān)鍵之一。在確定投標(biāo)價格時，我們必須綜合考慮多個因素，如項目規(guī)模、工期、風(fēng)險等。同時，還需要了解市場行情和競爭對手的報價情況，以便做出更準(zhǔn)確的決策。在確定最終報價時，我們要充分考慮自身利益和能力，避免盲目壓價，同時也要避免過高的報價導(dǎo)致失去競爭性。

第四段：精細(xì)施策

在合同招標(biāo)中，細(xì)致的方案策劃是非常重要的。我們要針對項目特點和技術(shù)要求，制定出切實可行且具有競爭力的施工方案。同時，要重視合同風(fēng)險管理，合理分配和防范可能出現(xiàn)的風(fēng)險。此外，還需要加強與設(shè)計師、項目管理方等相關(guān)方的溝通和協(xié)調(diào)，確保項目進(jìn)度和質(zhì)量。

第五段：學(xué)習(xí)總結(jié)

無論是成功還是失敗，我們都應(yīng)該從每次合同招標(biāo)中學(xué)到一些東西。我們要總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)，找出自己的不足之處，并制定改進(jìn)措施。同時，要關(guān)注市場和行業(yè)的發(fā)展動態(tài)，不斷學(xué)習(xí)和更新知識，提高自身的競爭力和專業(yè)素質(zhì)。

總結(jié)：

合同招標(biāo)涉及到項目的各個環(huán)節(jié)和利益主體，它不僅需要我們具備專業(yè)知識和技能，還需要我們有深入的思考和全面的準(zhǔn)備。通過總結(jié)和學(xué)習(xí)，我們可以不斷提高自己在合同招標(biāo)中的競爭力和成功率。正如俗話說的“準(zhǔn)備充分，勝利在握”，只有在充分準(zhǔn)備的基礎(chǔ)上，我們才能夠在合同招標(biāo)中實現(xiàn)自己的目標(biāo)和利益。

合同質(zhì)量保證金比例規(guī)定篇六

供銷合同（供方版）

供方（甲方）：

地址：＿＿＿＿＿＿＿

聯(lián)系方式：＿＿＿＿＿＿

銷方（乙方）：＿＿＿＿＿＿＿

地址：＿＿＿＿＿＿＿

聯(lián)系方式：＿＿＿＿＿＿

供方和銷方就供方為銷方供應(yīng)＿＿＿＿＿＿＿貨物一事，經(jīng)雙方平等協(xié)商，自愿訂立本合同。

第一條商品情況

備注：具體數(shù)量以每次送貨單據(jù)為準(zhǔn)。

第二條商品質(zhì)量

質(zhì)量要求包括：供方必須確保產(chǎn)品質(zhì)量，所有供貨產(chǎn)品必須是合格產(chǎn)品，并符合銷方訂貨要求，具體可按國家相關(guān)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行驗收。如貨品驗收不合格，可作退貨處理，因此發(fā)生的一切費用，根據(jù)實際情況由雙方協(xié)商承擔(dān)。

第三條送貨、提貨地點及貨物風(fēng)險

1.供貨時間為合同簽訂后＿＿＿＿＿＿＿天內(nèi)，交貨地點為＿＿＿＿＿＿＿，運輸方式為＿＿＿＿＿＿＿。

2.商品包裝，必須牢固，＿＿＿方應(yīng)保障商品在運輸途中的安全。

3.驗收方法，銷方應(yīng)根據(jù)本合同第二條的約定驗收商品。

第四條付款日期及結(jié)算方式。（以下兩種支付方式任選一種）

1.銷方應(yīng)一次性支付每筆交易的全部貨款，供方在收到全部貨款后，根據(jù)合同約定發(fā)貨。

2.雙方約定每月＿＿＿日供銷雙方進(jìn)行對賬，對賬完畢后，每月＿＿＿日之前銷方付清貨款。如在次月＿＿日前銷方仍未付清貨款，供方有權(quán)停止供應(yīng)貨物。

第五條運輸費用由銷方支付。

第六條合同簽訂后，除以下情況外，不得擅自變更和解除合同。

1.如供方遇不可抗拒的原因，確實無法履行合同；

2.供方因市場發(fā)生驟變或不能防止的原因，經(jīng)雙方協(xié)商同意后，可予變更或解除合同。但提出方應(yīng)提前通知對方，并將“合同變更通知單”寄給對方，辦理變更或解除合同的手續(xù)。

第七條當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同時，應(yīng)當(dāng)及時通知對方，并在合理期限內(nèi)提供有關(guān)機構(gòu)出具的證明，可以全部或部分免除該方當(dāng)事人的責(zé)任。

第八條合同執(zhí)行期間，如因故不能履行或需要修改，必須經(jīng)雙方同意，并互相換文或另訂合同，方為有效。

第九條違約責(zé)任

1.銷方無故延遲支付價款，使供方造成損失，銷方應(yīng)償付供方此批貨款總價＿＿＿％的違約金。

2.供方如延期交貨或交貨不足數(shù)量者，供方有權(quán)及時補回銷方，銷方如提出增減合同數(shù)量，變動交貨時間，應(yīng)提前通知供方，征得同意，否則造成損失應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

3.供方所發(fā)貨品有不合規(guī)格、質(zhì)量或霉?fàn)€等情況，銷方有權(quán)拒絕收貨，但應(yīng)代為保管和立即通知供方，因此所發(fā)生的一切費用損失，由雙方根據(jù)情況協(xié)商負(fù)責(zé)。

4.銷方不得無故拒絕接貨，否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此造成的損失和運輸費用。

第十條本合同在執(zhí)行中發(fā)生糾紛，簽訂合同雙方不能協(xié)商解決時，可向＿甲方所在地＿人民法院提出訴訟。

第十一條本合同一式兩份，有效期＿＿年，供方和銷方各執(zhí)一份，經(jīng)雙方簽章后生效，具有同等法律效力。

供方（蓋章）：＿＿＿＿＿＿＿

開戶銀行及帳號：＿＿＿＿＿＿

銷方：＿＿＿

開戶銀行及帳號：＿＿＿＿＿＿

＿＿年＿＿月＿＿日

合同質(zhì)量保證金比例規(guī)定篇七

賣方：___________________________

買方：___________________________

簽訂地點：_______________________

簽訂時間：_______年______月____日

一、產(chǎn)品名稱、商標(biāo)、型號、數(shù)量、金額、供貨時間及數(shù)量（可另附清單）

二、本合同按《民法典》和國家民用爆炸物品管理及有關(guān)煙花爆竹管理的法規(guī)、規(guī)定執(zhí)行。

九、如需提供擔(dān)保，另立合同擔(dān)保書，作為本合同附件。

十一、解決合同爭議方式：本合同在履行過程中發(fā)生爭議，若雙方協(xié)議不成，當(dāng)事人雙方同意由________仲裁委員會仲裁（當(dāng)事人雙方未在本合同中約定仲裁機構(gòu)，事后又未達(dá)成書面仲裁協(xié)議的，可向人民法院起訴）。

（本合同一式六份；經(jīng)核準(zhǔn)的煙花爆竹批發(fā)經(jīng)營單位買賣中適用本合同。）

監(jiān)制部門：江蘇省工商行政管理局制定部門：江蘇省供銷合作總社