面對(duì)他人對(duì)我們的幫助，我們應(yīng)該用答謝詞來(lái)表達(dá)我們內(nèi)心的感激和贊美。在寫答謝詞時(shí)，我們應(yīng)該注重節(jié)奏和聲調(diào)的掌控，使得整個(gè)演講更加生動(dòng)有力。在寫答謝詞時(shí)，可以適當(dāng)參考范文的結(jié)構(gòu)和語(yǔ)言表達(dá)方式，根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行個(gè)性化的創(chuàng)作。

幼兒園課程評(píng)價(jià)

少年兒童出版社出版的《幼兒園活動(dòng)整合課程》，所呈現(xiàn)的目標(biāo)、內(nèi)容、方法為幼兒教育改革提供了前瞻、領(lǐng)先的幼教理念和具體可行的實(shí)踐性、操作性，內(nèi)容設(shè)置涵蓋了健康、語(yǔ)言、社會(huì)、藝術(shù)、科學(xué)等五個(gè)領(lǐng)域，還單列了數(shù)學(xué)，有其獨(dú)特的學(xué)習(xí)規(guī)律和教育規(guī)律，領(lǐng)域課程根據(jù)兒童心理及發(fā)展規(guī)律教育目標(biāo)、內(nèi)容和學(xué)習(xí)方法有相對(duì)的獨(dú)立性、完整性和獨(dú)特性，解決了以前其他課程不科學(xué)化和系統(tǒng)化的學(xué)科課程形式，積極尋求不同領(lǐng)域教育內(nèi)容之間的聯(lián)系并加以滲透，構(gòu)成了一種完整的幼兒園教育課程，但在具體實(shí)施過(guò)程中也呈現(xiàn)出許多問(wèn)題，現(xiàn)將其優(yōu)缺點(diǎn)具體分析如下：

一、教材優(yōu)點(diǎn)具體表現(xiàn)。

1、課程設(shè)置具有整合性。

該教材著眼于幼兒八大智能培養(yǎng)，同時(shí)整合了五個(gè)教育領(lǐng)域，沒(méi)有單一的學(xué)科分界，對(duì)教師需要全面熟悉領(lǐng)域目標(biāo)內(nèi)容，促進(jìn)幼兒全面發(fā)展。

2、課程設(shè)置具有開(kāi)放性。

該教材提供了預(yù)設(shè)課程的內(nèi)容，又給老師生成課程提供空間，為教師自主開(kāi)發(fā)園本課程，根據(jù)兒童興趣自主設(shè)置課程提供了余地，同時(shí)也促進(jìn)了幼兒、教師、家長(zhǎng)形成一定的學(xué)習(xí)共同體，有利于家園溝通、交流與合作。

3、課程設(shè)置具有生活性。

該教材課程設(shè)置根據(jù)兒童需要，源于兒童生活。從主題的選擇、內(nèi)容的規(guī)劃到活動(dòng)進(jìn)行，都注重兒童生活經(jīng)驗(yàn)，體現(xiàn)生活教育理念，例如其主題單元設(shè)計(jì)：奇妙的蛋；相反國(guó)；感官總動(dòng)員；頭發(fā)、膝蓋、肩膀、腳等主題單元設(shè)計(jì)都是兒童喜聞樂(lè)見(jiàn)的。

4、課程設(shè)置具有游戲性。

該教材課程設(shè)置具有生動(dòng)有效的游戲趣味，具有教、學(xué)、玩合一的特點(diǎn)，滿足幼兒玩的天性。

5、課程設(shè)置讓環(huán)境說(shuō)話。

該教材課程設(shè)置體現(xiàn)了教育內(nèi)容“情景化”的論述，利于師生把環(huán)境布置與主題內(nèi)容結(jié)合起來(lái)，教師可根據(jù)主題單元進(jìn)程設(shè)置主題墻，讓環(huán)境與教育目標(biāo)結(jié)合在一起。例如在主題單元設(shè)計(jì)：“我家和我家附近”，孩子可畫好家園線路圖粘貼墻上，在主題單元“交通工具博覽會(huì)”主題單元設(shè)計(jì)中，教師根據(jù)需求可在活動(dòng)室布置“交通工具展示角”，幼兒自帶各種各樣的交通工具在展示角玩耍游戲交往。

6、課程設(shè)置具有操作性。

該教材課程設(shè)置具有強(qiáng)烈的可操作性，每個(gè)單元主題都有可供兒童動(dòng)手的色彩鮮艷的圖卡，讓幼兒自己玩耍操作，克服了單一的傳教方法，促進(jìn)了幼兒學(xué)習(xí)的主動(dòng)性，積極性。

7、課程設(shè)置具有嚴(yán)謹(jǐn)性。

該教材各年齡段層次內(nèi)容在設(shè)置上不但生動(dòng)靈活，教育性強(qiáng)等，而且各層次目標(biāo)、內(nèi)容等方面還有內(nèi)在嚴(yán)密的邏輯性，遵循了因材施教、循序發(fā)展的原則，尤其在“我的數(shù)學(xué)”，因其數(shù)理學(xué)科特點(diǎn)，有其嚴(yán)密的內(nèi)在邏輯性，而難以與其它領(lǐng)域整合，就單列為“我的數(shù)學(xué)”，利于對(duì)孩子進(jìn)行完整的數(shù)概念和科學(xué)思維方法能力的培養(yǎng)。同時(shí)數(shù)學(xué)課程設(shè)置學(xué)習(xí)趣味濃厚，游戲性強(qiáng)，避免了枯燥、單調(diào)。

8、課程設(shè)置充滿人文主義關(guān)懷。

看得出教材是以貫徹《幼兒園教育指導(dǎo)綱要》為基礎(chǔ)，在具體內(nèi)容設(shè)置上強(qiáng)調(diào)本土與多元文化學(xué)習(xí)相結(jié)合，注重人文與生態(tài)關(guān)懷，以培養(yǎng)幼兒積極的情感、態(tài)度，促進(jìn)幼兒能力的全面發(fā)展。

二、教材不足具體表現(xiàn)。

1、在藝術(shù)方面，比較注重兒童對(duì)藝術(shù)各方面的習(xí)得培養(yǎng)，但在歌曲選定上，顯得偏少而且曲調(diào)不是很優(yōu)美，藝術(shù)性不強(qiáng)，對(duì)兒童的歌曲欣賞設(shè)置較少。

2、在語(yǔ)言領(lǐng)域方面，故事兒歌較少，尤其是兒歌不押韻，不朗朗上口，故事體現(xiàn)不出年齡特點(diǎn)，有時(shí)大班故事太簡(jiǎn)單，例如故事《葉子》，有時(shí)又太復(fù)雜，例如中班《過(guò)年》。同時(shí)主題表現(xiàn)形式挖掘不深，還可再豐富。

3、本土文化過(guò)濃，例如在社會(huì)方面，很多讓幼兒感知理解的是南京地區(qū)周邊文化，這對(duì)老師生成本土過(guò)程雖說(shuō)提供了一定空間，但也不利于老師實(shí)際操作，增加了一定難度，例如《元宵》、《看燈》等。

4、小班數(shù)學(xué)過(guò)難，兒童操作依靠老師過(guò)多，多數(shù)不能獨(dú)立完成，數(shù)理邏輯方面顯得秩序性不是很強(qiáng)，比如在感知數(shù)量形成等數(shù)概念問(wèn)題中，沒(méi)有呈現(xiàn)系統(tǒng)學(xué)習(xí)，其中可能穿插分類、排序比較認(rèn)識(shí)等其它數(shù)學(xué)問(wèn)題。

5、教參上，家園親子合作較多，同時(shí)對(duì)家長(zhǎng)要求過(guò)高，有時(shí)難與落實(shí)。

6、一個(gè)主題單元有時(shí)涉及某個(gè)領(lǐng)域太多，而另外領(lǐng)域又不足，例如在“頭發(fā)、肩膀、膝蓋、腳”等主題單元活動(dòng)中，健康涉及過(guò)多，而語(yǔ)言等其它領(lǐng)域涉及又較少。

7、課程重復(fù)多，例如在主題單元活動(dòng)“傘的世界”中，語(yǔ)言領(lǐng)域呈現(xiàn)的這幾個(gè)問(wèn)題，在其它領(lǐng)域也多次重復(fù)呈現(xiàn)。

8、總的感覺(jué)有時(shí)顯得有的課程設(shè)置處于一種拼湊狀態(tài)，教材不是很盡善盡美。

課程評(píng)價(jià)的功能

朱玉龍。

1．互補(bǔ)功能。小學(xué)階段的課程結(jié)構(gòu)包括必修課和活動(dòng)課程兩個(gè)方面，它們是相互關(guān)聯(lián)、互為補(bǔ)充的一個(gè)整體的兩個(gè)部分。如以活動(dòng)課程為出發(fā)點(diǎn)，它具有對(duì)必修課程的補(bǔ)充功能。由于必修課程的內(nèi)容因顧及到全體學(xué)生而產(chǎn)生一定的限制，而活動(dòng)課程則完全可以發(fā)揮彌補(bǔ)作用以適應(yīng)個(gè)體。因此活動(dòng)課程的容量可隨個(gè)體需要而改變。其次，活動(dòng)課程還能對(duì)個(gè)體在必修課程學(xué)習(xí)活動(dòng)中出現(xiàn)的缺陷加以補(bǔ)充。與此同時(shí)，活動(dòng)課程的開(kāi)展，增強(qiáng)了學(xué)生動(dòng)手能力、探索問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力，這些能力的提高大大幫助了學(xué)生們對(duì)必修課程的學(xué)習(xí)。

2．發(fā)展功能?；顒?dòng)課程的潛能性特點(diǎn)決定了它的發(fā)展功能。每位學(xué)生都存在個(gè)體缺陷和集體潛能兩個(gè)方面，而活動(dòng)課程恰恰發(fā)揮了挖掘個(gè)體潛能的良好作用。它的發(fā)展功能就是要為那些具有某種興趣愛(ài)好，特長(zhǎng)天資的學(xué)生創(chuàng)造條件。使之比其他大多數(shù)人進(jìn)展得更快。

在活動(dòng)課程中，由于教學(xué)過(guò)程和目標(biāo)不加限制，人群組合往往是“志趣相同”，更容易發(fā)展他們的個(gè)性，擴(kuò)展所從事項(xiàng)目的活動(dòng)目的，其發(fā)展趨勢(shì)往往是令人十分滿意的。值得一提的是：當(dāng)一位學(xué)生的興趣被激發(fā)時(shí)，當(dāng)他的特長(zhǎng)被認(rèn)可時(shí)，當(dāng)蘊(yùn)藏的潛能被挖掘時(shí)，他的滿足感、成功感會(huì)促使他的更大發(fā)展。

3．德育功能?；顒?dòng)課程進(jìn)入中小學(xué)的課程結(jié)構(gòu)后，大大改變了過(guò)去基本上以學(xué)科教學(xué)為中心、智育至上的課程體制，有利于當(dāng)前改革開(kāi)放環(huán)境下對(duì)廣大青少年的德育教育，在堅(jiān)持正確的政治方向前提下，進(jìn)行社會(huì)主義、愛(ài)國(guó)主義、民族氣節(jié)和基本社會(huì)道德規(guī)范等方面的教育。同時(shí)，活動(dòng)課程的德育功能還體現(xiàn)在加強(qiáng)對(duì)學(xué)生動(dòng)手和創(chuàng)造、熱愛(ài)生活和勞動(dòng)以及體育和美育等教育上。在活動(dòng)課程中，個(gè)體接觸社會(huì)的機(jī)會(huì)增大，為其形成良好的人生觀、世界觀起極大的作用。

4．交際功能。交際是現(xiàn)代人十分重要的基本素質(zhì)之一。針對(duì)學(xué)生多為獨(dú)生子女，人際交往機(jī)會(huì)少且能力差的實(shí)際情況，開(kāi)發(fā)活動(dòng)課程的`交際功能尤為重要。在必修課程教學(xué)中，學(xué)生之間的交往大大少于教師對(duì)學(xué)生群的單向交流，而活動(dòng)課程的參加者則是動(dòng)態(tài)的學(xué)生群體，他們的自愿、自主活動(dòng)極大增加了人際的交往機(jī)會(huì)?；顒?dòng)課程的許多活動(dòng)要求每一位學(xué)生積極參與，調(diào)動(dòng)所有感官，在動(dòng)腦、動(dòng)手、動(dòng)口中鍛煉和培養(yǎng)交際能力，從中改變孤獨(dú)、自私、自我封閉等不健康心理狀態(tài)和習(xí)慣，促進(jìn)禮儀、文明、團(tuán)結(jié)、協(xié)作、合群等品質(zhì)和人格的養(yǎng)成。

5．情趣功能?；顒?dòng)課程的開(kāi)發(fā)還能陶冶學(xué)生的情操、興趣－－情趣，包括成功或失敗的體驗(yàn)、美感、滿足感、責(zé)任感以及求知欲、探究欲等情感。用現(xiàn)代教育觀念來(lái)衡量，活動(dòng)課程具有豐厚的美育功能。正是活動(dòng)課程能夠較大程度地滿足學(xué)生活動(dòng)的欲望，隨意發(fā)揮自己的愛(ài)好，并在欲望滿足時(shí)得到愉悅情感之體驗(yàn)。這就是情趣功能的所在，這一功能對(duì)于青少年學(xué)生完美人格和健康心理的養(yǎng)成起著十分重大的作用。

校本課程評(píng)價(jià)

校本課程的評(píng)價(jià)更多地依靠學(xué)校進(jìn)行自覺(jué)自律的自我評(píng)價(jià)，不斷反思課程開(kāi)發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，自我批評(píng)、自我激勵(lì)、自我改進(jìn)，保證校本課程開(kāi)發(fā)的健康順利運(yùn)行。建立較為規(guī)范的自覺(jué)自律的內(nèi)部評(píng)價(jià)與改進(jìn)機(jī)制，是一所學(xué)校成功地進(jìn)行校本課程開(kāi)發(fā)必不可少的重要條件。

1、主體的多元性。

校本課程的評(píng)價(jià)主體至少應(yīng)該包括四個(gè)方面的人員：學(xué)校管理者、任課教師及班主任、學(xué)生自身、同學(xué)。

2、評(píng)價(jià)主體互動(dòng)性。

如學(xué)生自評(píng)、互評(píng)、教師描述性、激勵(lì)性評(píng)價(jià)，學(xué)校不以評(píng)比為目的，而以研究或促進(jìn)為目的的評(píng)價(jià)等等。

3、評(píng)價(jià)內(nèi)容的多元性。

學(xué)習(xí)成績(jī)僅僅是其中的一部分。要更多地關(guān)注學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的發(fā)展，以及身體、心理素質(zhì)、學(xué)習(xí)潛能、積極情感體驗(yàn)等方面的.發(fā)展。

4、評(píng)價(jià)過(guò)程的動(dòng)態(tài)性。

通過(guò)多層次、多角度的評(píng)價(jià)，使學(xué)生逐漸感悟自身的發(fā)展，增強(qiáng)進(jìn)一步提高和發(fā)展的愿望。

體育課程評(píng)價(jià)方案

體育課程的評(píng)價(jià)更多地依靠學(xué)校進(jìn)行自覺(jué)自律的自我評(píng)價(jià)，不斷反思課程開(kāi)發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，自我批評(píng)、自我激勵(lì)、自我改進(jìn)，保證體育課程開(kāi)發(fā)的健康順利運(yùn)行。建立較為規(guī)范的自覺(jué)自律的內(nèi)部評(píng)價(jià)與改進(jìn)機(jī)制，是一所學(xué)校成功地進(jìn)行體育課程開(kāi)發(fā)必不可少的重要條件。

《基礎(chǔ)教育課程改革綱要（試行）》提出“建立促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的評(píng)價(jià)體系”、“建立促進(jìn)教師不斷提高的評(píng)價(jià)體系”和“建立促進(jìn)課程不斷發(fā)展的評(píng)價(jià)體系”，它明確了學(xué)生、教師和課程自身是課程評(píng)價(jià)的價(jià)值主體。正如有的學(xué)者所說(shuō)“體育課程開(kāi)發(fā)的價(jià)值追求有三：學(xué)生個(gè)性發(fā)展，教師專業(yè)發(fā)展，學(xué)校特色形成?！?/p>

1、對(duì)課程的評(píng)價(jià)。主要應(yīng)從以下幾方面評(píng)價(jià)：一是學(xué)生選擇的人數(shù)，二是學(xué)生實(shí)際接受的效果，三是領(lǐng)導(dǎo)與教師聽(tīng)課后的評(píng)價(jià)，四是學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果，五是教師采取的授課方式及運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù)的情況。學(xué)校體育課程開(kāi)發(fā)委員會(huì)應(yīng)從以上幾個(gè)方面入手，研究各應(yīng)占多大的權(quán)重，最后把幾個(gè)方面的因素綜合起來(lái)考慮，形成對(duì)課程開(kāi)發(fā)者的最終評(píng)價(jià)。

2、對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)。體育課程中對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)主要采取學(xué)分制。學(xué)分的給定應(yīng)考慮三方面的因素。一是學(xué)生學(xué)習(xí)該課程的學(xué)時(shí)總量；不同的學(xué)時(shí)給不同的分?jǐn)?shù)；二是學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的表現(xiàn)，如態(tài)度、積極性、參與狀況等，由任課教師綜合考核后給出一定的分值；三是學(xué)習(xí)的客觀效果，教師可采取適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行考核。三個(gè)方面的因素中要以學(xué)生參與學(xué)習(xí)的學(xué)時(shí)量的考核為主，過(guò)程與結(jié)果為輔，但最終的學(xué)分要把三方面的因素綜合起來(lái)考慮。

1、學(xué)校體育課程評(píng)價(jià)任務(wù)由課程實(shí)驗(yàn)研究小組具體承擔(dān)。校長(zhǎng)擔(dān)任課程改革組長(zhǎng)，全面負(fù)責(zé)制定體育課程評(píng)價(jià)體系。

2、學(xué)校體育課程的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要分學(xué)科制訂，科學(xué)、合理、細(xì)致，具有教育和發(fā)展功能。精心設(shè)計(jì)符合李家小學(xué)實(shí)際的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，注重教師的年齡結(jié)構(gòu)、學(xué)歷水平。

3、對(duì)體育課程教材內(nèi)容的評(píng)價(jià)要以符合學(xué)校辦學(xué)思想和育人目標(biāo)為準(zhǔn)繩，體現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)特色，體現(xiàn)學(xué)生發(fā)展的多元化、生動(dòng)化。

4、體育課程評(píng)價(jià)不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)，而且要發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生多方面的潛能，了解學(xué)生發(fā)展中的需求，幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)自我，建立自信。

5、體育課程評(píng)價(jià)要強(qiáng)調(diào)教師對(duì)自己教學(xué)行為的分析與反思，以自評(píng)為主，校長(zhǎng)、教師、學(xué)生、家長(zhǎng)共同參與，研究體育課程的可操作性和實(shí)用性，不斷提高體育課程的開(kāi)發(fā)水平。

6、體育課程的評(píng)價(jià)要注重周期性地對(duì)學(xué)校課程執(zhí)行情況、課程實(shí)施中的問(wèn)題進(jìn)行分析評(píng)估，調(diào)整課程內(nèi)容，改進(jìn)教學(xué)管理，形成體育課程不斷革新、不斷適應(yīng)學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)需求的機(jī)制。

對(duì)體育課程開(kāi)發(fā)的情境與目標(biāo)定位的評(píng)價(jià)、對(duì)體育課程方案的可行性的評(píng)價(jià)、對(duì)體育課程實(shí)施過(guò)程（教學(xué)過(guò)程）的評(píng)價(jià)、對(duì)體育課程實(shí)施效果的評(píng)估。

評(píng)價(jià)內(nèi)容分為“對(duì)體育課程開(kāi)發(fā)的情境與目標(biāo)定位的評(píng)價(jià)分析、對(duì)體育課程方案可行性的評(píng)價(jià)、對(duì)體育課程實(shí)施過(guò)程（教學(xué)過(guò)程）的評(píng)價(jià)、對(duì)體育課程實(shí)施的效果進(jìn)行分析評(píng)估?！蔽覀兯鶓?yīng)用的評(píng)價(jià)是否科學(xué)、合理、全面、有效、可信等。

1.背景評(píng)價(jià)。背景評(píng)價(jià)是最基本的評(píng)價(jià)，包括界定學(xué)校的背景，確認(rèn)課程的服務(wù)對(duì)象并評(píng)估其需求，確認(rèn)滿足需求的可能方式，診斷需求所面臨的問(wèn)題，以及判斷目標(biāo)是否能響應(yīng)已知的需求。背景評(píng)價(jià)旨在提供確定課程目標(biāo)的依據(jù)。

2.輸入評(píng)價(jià)。這是對(duì)實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)所需要而且可以得到的條件所進(jìn)行的評(píng)價(jià)，是對(duì)課程實(shí)施可行性的評(píng)估。它涉及的問(wèn)題主要包括：實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能性；各種方案的潛在成本；課程的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)；課程倫理問(wèn)題；課程資源的可獲得性等問(wèn)題。

3.過(guò)程評(píng)價(jià)。這一階段的評(píng)價(jià)，主要是描述課程實(shí)施過(guò)程，從而確定或者預(yù)測(cè)課程中存在的問(wèn)題。比如：有關(guān)活動(dòng)是否按預(yù)定計(jì)劃得到實(shí)施；是否在以有效的方式利用現(xiàn)有的課程資源等，從而為課程開(kāi)發(fā)者提供修正課程的有效信息。

4.成果評(píng)價(jià)。這一階段的評(píng)價(jià)主要是測(cè)量、解釋和判斷課程的成效。具體的做法是收集一些與結(jié)果有關(guān)的各種描述與判斷，把它們與前三個(gè)方面的評(píng)價(jià)聯(lián)系起來(lái)，對(duì)課程的價(jià)值與優(yōu)點(diǎn)作出判斷與解釋。在斯塔弗比爾姆看來(lái)，成果評(píng)價(jià)仍然是質(zhì)量控制的一種手段，而不只是最終的鑒定。

校本課程評(píng)價(jià)方案

校本課程的評(píng)價(jià)更多地依靠學(xué)校進(jìn)行自覺(jué)自律的自我評(píng)價(jià)，不斷反思課程開(kāi)發(fā)過(guò)程中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，自我批評(píng)、自我激勵(lì)、自我改進(jìn)，保證校本課程開(kāi)發(fā)的健康順利運(yùn)行。建立較為規(guī)范的自覺(jué)自律的內(nèi)部評(píng)價(jià)與改進(jìn)機(jī)制，是一所學(xué)校成功地進(jìn)行校本課程開(kāi)發(fā)必不可少的重要條件。

1、主體的多元性。

校本課程的評(píng)價(jià)主體至少應(yīng)該包括四個(gè)方面的人員：學(xué)校管理者、任課教師及班主任、學(xué)生自身、同學(xué)。

2、評(píng)價(jià)主體互動(dòng)性。

如學(xué)生自評(píng)、互評(píng)、教師描述性、激勵(lì)性評(píng)價(jià)，學(xué)校不以評(píng)比為目的，而以研究或促進(jìn)為目的的評(píng)價(jià)等等。

3、評(píng)價(jià)內(nèi)容的多元性。

學(xué)習(xí)成績(jī)僅僅是其中的一部分。要更多地關(guān)注學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的發(fā)展，以及身體、心理素質(zhì)、學(xué)習(xí)潛能、積極情感體驗(yàn)等方面的.發(fā)展。

4、評(píng)價(jià)過(guò)程的動(dòng)態(tài)性。

通過(guò)多層次、多角度的評(píng)價(jià)，使學(xué)生逐漸感悟自身的發(fā)展，增強(qiáng)進(jìn)一步提高和發(fā)展的愿望。

課程評(píng)價(jià)或建議

新課程學(xué)生評(píng)價(jià)

課程評(píng)價(jià)心得體會(huì)

隨著現(xiàn)代教育的發(fā)展，課程評(píng)價(jià)越來(lái)越受到關(guān)注。課程評(píng)價(jià)是指通過(guò)對(duì)教育過(guò)程、教材、學(xué)生和教師進(jìn)行的調(diào)查、檢查和分析，評(píng)價(jià)教育質(zhì)量和教學(xué)效果。本文將圍繞著課程評(píng)價(jià)的主題，分享自己的一些心得體會(huì)。

課程評(píng)價(jià)是一種全面的、系統(tǒng)的、反饋性的評(píng)價(jià)，能夠發(fā)現(xiàn)教育過(guò)程中存在的問(wèn)題，及時(shí)進(jìn)行調(diào)整，提高教育質(zhì)量。課程評(píng)價(jià)可以為教師提供改善教學(xué)的建議，幫助學(xué)生提高學(xué)習(xí)效率。課程評(píng)價(jià)也可以為教育機(jī)構(gòu)提供評(píng)價(jià)教育效果的依據(jù)，為招生提供參考。

課程評(píng)價(jià)的方法非常多樣化，包括問(wèn)卷調(diào)查、個(gè)案分析、觀察和反饋等。問(wèn)卷調(diào)查是最為普遍的一種評(píng)價(jià)方法，可以收集大量的數(shù)據(jù)。個(gè)案分析則是深入了解特定情況下的評(píng)價(jià)方法，有助于了解教學(xué)中的細(xì)節(jié)問(wèn)題。觀察和反饋則是教師和學(xué)生相互交流的一種方式，可以反映學(xué)生的實(shí)際情況和反饋教師的教學(xué)方式。

1.教學(xué)內(nèi)容：教學(xué)內(nèi)容是否合理，是否具有代表性和價(jià)值；

2.教學(xué)方法：教學(xué)方法是否科學(xué)合理、生動(dòng)活潑強(qiáng)調(diào)互動(dòng)；

3.教學(xué)環(huán)境：教學(xué)環(huán)境是否舒適、安全、安靜；

5.學(xué)生評(píng)價(jià)：學(xué)生對(duì)教學(xué)的反饋，學(xué)生對(duì)教學(xué)問(wèn)題的識(shí)別能力。

課程評(píng)價(jià)雖然具有很大的意義和價(jià)值，但也有其局限性。首先，課程評(píng)價(jià)的意思不是指評(píng)價(jià)教師，而是指評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量。其次，課程評(píng)價(jià)的結(jié)果受到評(píng)價(jià)者思想水平和方法的局限性。最后，課程評(píng)價(jià)只是檢測(cè)學(xué)生的認(rèn)知和理解能力，但忽略了學(xué)生實(shí)際操作的動(dòng)手能力。

隨著技術(shù)的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，課程評(píng)價(jià)的發(fā)展也必將趨勢(shì)多樣化和個(gè)性化。未來(lái)，我們可以運(yùn)用大數(shù)據(jù)和人工智能等技術(shù)，進(jìn)行個(gè)性化評(píng)價(jià)，更加準(zhǔn)確地反映學(xué)生的學(xué)習(xí)水平。同時(shí)，我們也應(yīng)當(dāng)重視實(shí)踐動(dòng)手能力的培養(yǎng)，重視課程評(píng)價(jià)的多樣性和個(gè)性化，提高教學(xué)質(zhì)量，更好地服務(wù)于人民群眾。

結(jié)論：

課程評(píng)價(jià)是教育改革的核心，是提高教學(xué)質(zhì)量的重要保障。我們應(yīng)當(dāng)關(guān)注課程評(píng)價(jià)的意義、方法、重點(diǎn)、局限性和展望，以更好地幫助學(xué)生學(xué)習(xí)，提高教育效果。

校本課程評(píng)價(jià)

1、對(duì)課程的評(píng)價(jià)。主要應(yīng)從以下幾方面評(píng)價(jià)：一是學(xué)生選擇的人數(shù)，二是學(xué)生實(shí)際接受的效果，三是領(lǐng)導(dǎo)與教師聽(tīng)課后的評(píng)價(jià)，四是學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查的結(jié)果，五是教師采取的授課方式及運(yùn)用現(xiàn)代教育技術(shù)的情況。學(xué)校校本課程開(kāi)發(fā)委員會(huì)應(yīng)從以上幾個(gè)方面入手，研究各應(yīng)占多大的權(quán)重，最后把幾個(gè)方面的因素綜合起來(lái)考慮，形成對(duì)課程開(kāi)發(fā)者的最終評(píng)價(jià)。

2、對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)。校本課程中對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)主要采取學(xué)分制。學(xué)分的給定應(yīng)考慮三方面的因素。一是學(xué)生學(xué)習(xí)該課程的學(xué)時(shí)總量;不同的學(xué)時(shí)給不同的分?jǐn)?shù);二是學(xué)生在學(xué)習(xí)過(guò)程中的表現(xiàn)，如態(tài)度、積極性、參與狀況等，由任課教師綜合考核后給出一定的分值;三是學(xué)習(xí)的客觀效果，教師可采取適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行考核。三個(gè)方面的因素中要以學(xué)生參與學(xué)習(xí)的學(xué)時(shí)量的考核為主，過(guò)程與結(jié)果為輔，但最終的學(xué)分要把三方面的因素綜合起來(lái)考慮。

1、學(xué)校校本課程評(píng)價(jià)任務(wù)由課程實(shí)驗(yàn)研究小組具體承擔(dān)。校長(zhǎng)擔(dān)任課程改革組長(zhǎng)，全面負(fù)責(zé)制定校本課程評(píng)價(jià)體系。

2、學(xué)校校本課程的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)要分學(xué)科制訂，科學(xué)、合理、細(xì)致，具有教育和發(fā)展功能。精心設(shè)計(jì)符合李家小學(xué)實(shí)際的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，注重教師的年齡結(jié)構(gòu)、學(xué)歷水平。

3、對(duì)校本課程教材內(nèi)容的評(píng)價(jià)要以符合學(xué)校辦學(xué)思想和育人目標(biāo)為準(zhǔn)繩，體現(xiàn)學(xué)校的辦學(xué)特色，體現(xiàn)學(xué)生發(fā)展的多元化、生動(dòng)化。

4、校本課程評(píng)價(jià)不僅要關(guān)注學(xué)生的學(xué)業(yè)成績(jī)，而且要發(fā)現(xiàn)和發(fā)展學(xué)生多方面的潛能，了解學(xué)生發(fā)展中的需求，幫助學(xué)生認(rèn)識(shí)自我，建立自信。

5、校本課程評(píng)價(jià)要強(qiáng)調(diào)教師對(duì)自己教學(xué)行為的分析與反思，以自評(píng)為主，校長(zhǎng)、教師、學(xué)生、家長(zhǎng)共同參與，研究校本課程的可操作性和實(shí)用性，不斷提高校本課程的開(kāi)發(fā)水平。

6、校本課程的評(píng)價(jià)要注重周期性地對(duì)學(xué)校課程執(zhí)行情況、課程實(shí)施中的問(wèn)題進(jìn)行分析評(píng)估，調(diào)整課程內(nèi)容，改進(jìn)教學(xué)管理，形成校本課程不斷革新、不斷適應(yīng)學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)需求的機(jī)制。

對(duì)校本課程開(kāi)發(fā)的情境與目標(biāo)定位的評(píng)價(jià)、對(duì)校本課程方案的可行性的評(píng)價(jià)、對(duì)校本課程實(shí)施過(guò)程(教學(xué)過(guò)程)的評(píng)價(jià)、對(duì)校本課程實(shí)施效果的評(píng)估。

評(píng)價(jià)內(nèi)容分為“對(duì)校本課程開(kāi)發(fā)的情境與目標(biāo)定位的評(píng)價(jià)分析、對(duì)校本課程方案可行性的評(píng)價(jià)、對(duì)校本課程實(shí)施過(guò)程(教學(xué)過(guò)程)的評(píng)價(jià)、對(duì)校本課程實(shí)施的效果進(jìn)行分析評(píng)估。”我們所應(yīng)用的評(píng)價(jià)是否科學(xué)、合理、全面、有效、可信等。

1.背景評(píng)價(jià)。背景評(píng)價(jià)是最基本的評(píng)價(jià)，包括界定學(xué)校的背景，確認(rèn)課程的服務(wù)對(duì)象并評(píng)估其需求，確認(rèn)滿足需求的可能方式，診斷需求所面臨的問(wèn)題，以及判斷目標(biāo)是否能響應(yīng)已知的需求。背景評(píng)價(jià)旨在提供確定課程目標(biāo)的依據(jù)。

2.輸入評(píng)價(jià)。這是對(duì)實(shí)現(xiàn)課程目標(biāo)所需要而且可以得到的條件所進(jìn)行的評(píng)價(jià)，是對(duì)課程實(shí)施可行性的評(píng)估。它涉及的問(wèn)題主要包括：實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的可能性;各種方案的潛在成本;課程的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì);課程倫理問(wèn)題;課程資源的可獲得性等問(wèn)題。

3.過(guò)程評(píng)價(jià)。這一階段的評(píng)價(jià)，主要是描述課程實(shí)施過(guò)程，從而確定或者預(yù)測(cè)課程中存在的問(wèn)題。比如：有關(guān)活動(dòng)是否按預(yù)定計(jì)劃得到實(shí)施;是否在以有效的方式利用現(xiàn)有的課程資源等，從而為課程開(kāi)發(fā)者提供修正課程的有效信息。

4.成果評(píng)價(jià)。這一階段的評(píng)價(jià)主要是測(cè)量、解釋和判斷課程的成效。具體的做法是收集一些與結(jié)果有關(guān)的各種描述與判斷，把它們與前三個(gè)方面的評(píng)價(jià)聯(lián)系起來(lái)，對(duì)課程的價(jià)值與優(yōu)點(diǎn)作出判斷與解釋。在斯塔弗比爾姆看來(lái)，成果評(píng)價(jià)仍然是質(zhì)量控制的一種手段，而不只是最終的鑒定。

論課程評(píng)價(jià)中的量化評(píng)價(jià)與質(zhì)性評(píng)價(jià)

量化評(píng)價(jià)在中小學(xué)管理中占有越來(lái)越重要的地位。在運(yùn)用它管理班級(jí)時(shí)，許多班主任更多的是研究如何使評(píng)價(jià)精確化。但是，如果片面地強(qiáng)調(diào)量化，一味地追求精確，那只會(huì)把評(píng)價(jià)引入歧途。人們常說(shuō)，“水至清則無(wú)魚(yú)，人至察則無(wú)徒”。由此我們認(rèn)為，班級(jí)量化評(píng)價(jià)應(yīng)以模糊為主。

（一）量化結(jié)果的準(zhǔn)確性受到懷疑。

人的行為和表現(xiàn)是受其動(dòng)機(jī)、心理狀態(tài)支配的……。

二、就學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)而言，過(guò)細(xì)的量化往往制約著學(xué)生的學(xué)習(xí)行為。

（一）影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)步。

（二）評(píng)價(jià)的.標(biāo)準(zhǔn)值得思考。

當(dāng)前考試仍是評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的重要手段。從考試的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，教師注重的是學(xué)生知識(shí)掌握的程序，往往忽視與學(xué)習(xí)有關(guān)的各種能力因素。這樣的試卷難免要影響到評(píng)價(jià)的科學(xué)性。從學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程來(lái)看，學(xué)生學(xué)習(xí)效果是受多種因素制約的。除了學(xué)生自身的因素外，以下諸因素也會(huì)不同程度地產(chǎn)生影響：其一，學(xué)校教育因素的影響，如教師講課枯燥、教材編寫不符合學(xué)生發(fā)展的需要、課程安排不恰當(dāng)、作業(yè)量太大等；其二，心理健康狀況的制約，如學(xué)習(xí)障礙、情緒障礙、行為障礙、適應(yīng)性差等等。依據(jù)這些不良外界因素影響下的成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)，不僅是不科學(xué)的，也是不合理的。由于評(píng)價(jià)因素和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的偏差，這樣的測(cè)量分?jǐn)?shù)越精確，偏差就越大，也越會(huì)影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。

三、就學(xué)生的個(gè)性發(fā)展而言，精確的量化會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的雙重人格。

（一）影響到個(gè)性發(fā)展。

教育教學(xué)過(guò)程中的量化管理涉及到學(xué)生的各個(gè)方面，分值劃分具體而固定，缺乏彈性。由于指標(biāo)具體全面，學(xué)生必須提高警惕，力保每一項(xiàng)都不失分。這樣，學(xué)生就要疲于應(yīng)付，平均用力，很少有時(shí)間和精力發(fā)展特長(zhǎng)。由于分值缺乏彈性，某一項(xiàng)活動(dòng)完成得再好，也只能得到有限的分?jǐn)?shù)。所以全面而具體的量化管理，客觀上起到了阻礙學(xué)生的個(gè)性發(fā)展的作用。而學(xué)生個(gè)性中有許多方面是難以量化或無(wú)法量化的，一味地在評(píng)價(jià)技術(shù)上追求精確，迷信數(shù)字，必然會(huì)輕視對(duì)個(gè)性中那些難以量化方面的評(píng)價(jià)，使評(píng)價(jià)偏離了個(gè)性全面發(fā)展的教育目的，引起教育活動(dòng)的混亂和教育目標(biāo)的落空。

（二）容易形成雙重人格。

量化管理的實(shí)質(zhì)是以獎(jiǎng)分、扣分為手段，達(dá)到對(duì)學(xué)生進(jìn)行行為控制的目的。大量的實(shí)例說(shuō)明，學(xué)生在一定時(shí)期表現(xiàn)出某種行為（如主動(dòng)擦黑板），不做出某種行為（如上課說(shuō)話、看課外書(shū)等），并不一定是基于一定的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上的、發(fā)自內(nèi)心的自覺(jué)行為，而更多的是立足于贏得分?jǐn)?shù)的被動(dòng)行為。如果單從行為量化的分?jǐn)?shù)看，得分可能很好，但這樣的一個(gè)“我”，并不是“真實(shí)的我”。學(xué)生正處在人格形成的關(guān)鍵階段，這種不良的引導(dǎo)往往會(huì)使學(xué)生形成雙重人格，影響其今后的發(fā)展和進(jìn)步。

四、就學(xué)生的創(chuàng)新能力而言，過(guò)細(xì)的量化會(huì)使學(xué)生失去發(fā)展創(chuàng)造力的空間。

創(chuàng)新教育是當(dāng)前教育改革的重點(diǎn)，在班級(jí)管理過(guò)程中也必須注意培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。現(xiàn)在很多研究指出，創(chuàng)新始于問(wèn)題。全部科學(xué)史和思想史也證明，科學(xué)和人類思想的發(fā)展都始于問(wèn)題。愛(ài)因斯坦曾言：“發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和系統(tǒng)闡述問(wèn)題可能要比得到解答更為重要……提出新的問(wèn)題，標(biāo)志著科學(xué)的真正進(jìn)步?！边@就是說(shuō)，我們首要的任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的能力。要達(dá)到這一目的，就必須為學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)“安全”、“自由”的心理空間。心理學(xué)的研究表明，一個(gè)人的創(chuàng)新精神只有在他感覺(jué)到“心理安全”和“心理自由”的條件下才能獲得最大限度的表現(xiàn)和發(fā)展。所謂“心理安全”是指，不需要有任何戒備心，不擔(dān)心別人會(huì)隨時(shí)指責(zé)和批評(píng)自己，有一種安全感。如學(xué)生在提出問(wèn)題時(shí)，他不擔(dān)心同學(xué)會(huì)認(rèn)為自己提的問(wèn)題幼稚，不擔(dān)心自己的問(wèn)題提不好，老師會(huì)批評(píng)，這樣才能最大限度地發(fā)揮個(gè)人的聰明才智。所謂“心理自由”是指，學(xué)生在思考問(wèn)題時(shí)不必有太多的條條框框，不必有太多的約束，能夠比較自由地思維和表達(dá)。

就量化評(píng)價(jià)的內(nèi)容而言，有許多是屬于主觀評(píng)價(jià)范疇，沒(méi)有明確的指標(biāo)，無(wú)法實(shí)施量化，也可以說(shuō)是不需要量化的。樣樣量化的結(jié)果，只會(huì)把活生生的人分割得支離破碎。作一串?dāng)?shù)字的軀殼，學(xué)生還有什么創(chuàng)造性可言？既然實(shí)施量化，精確的數(shù)字往往更能被人們所接受，過(guò)細(xì)的量化結(jié)果往往更能成為評(píng)價(jià)學(xué)生的重要依據(jù)，那么學(xué)生就會(huì)想方設(shè)法獲得高分，在行動(dòng)中不敢做這不敢做那。這樣一來(lái)，學(xué)生能有心理的安全感和自由的發(fā)展空間嗎？因此，班級(jí)量化評(píng)價(jià)必須帶有一定的模糊性，才能給學(xué)生在個(gè)性發(fā)展和創(chuàng)造能力的培養(yǎng)方面留有一定的空間。同時(shí)，班主任必須充分把握住每個(gè)學(xué)生的心理反應(yīng)，設(shè)身處地地為學(xué)生著想，使學(xué)生感受到心理安全和心理自由，使他們敢于標(biāo)新立異，大膽提問(wèn)，不斷產(chǎn)生創(chuàng)新思維的火花，最終培養(yǎng)起創(chuàng)新能力。

最后需要明確的一個(gè)問(wèn)題是，評(píng)價(jià)的模糊性并不等于武斷性和盲目性。評(píng)價(jià)的模糊性主要應(yīng)體現(xiàn)在這樣一點(diǎn)上：在制定評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)根據(jù)學(xué)生的行為特點(diǎn)和心理需要粗化條款，在具體的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)上使用模糊性的語(yǔ)言，給學(xué)生的行為發(fā)展留有一定的彈性空間，引導(dǎo)學(xué)生自主、健康地發(fā)展。

論課程評(píng)價(jià)中的量化評(píng)價(jià)與質(zhì)性評(píng)價(jià)

量化評(píng)價(jià)在中小學(xué)管理中占有越來(lái)越重要的地位。在運(yùn)用它管理班級(jí)時(shí)，許多班主任更多的是研究如何使評(píng)價(jià)精確化。但是，如果片面地強(qiáng)調(diào)量化，一味地追求精確，那只會(huì)把評(píng)價(jià)引入歧途。人們常說(shuō)，“水至清則無(wú)魚(yú)，人至察則無(wú)徒”。由此我們認(rèn)為，班級(jí)量化評(píng)價(jià)應(yīng)以模糊為主。

（一）量化結(jié)果的準(zhǔn)確性受到懷疑。

人的行為和表現(xiàn)是受其動(dòng)機(jī)、心理狀態(tài)支配的……。

二、就學(xué)生的學(xué)習(xí)活動(dòng)而言，過(guò)細(xì)的量化往往制約著學(xué)生的學(xué)習(xí)行為。

（一）影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)步。

（二）評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)值得思考。

當(dāng)前考試仍是評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)情況的重要手段。從考試的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，教師注重的是學(xué)生知識(shí)掌握的程序，往往忽視與學(xué)習(xí)有關(guān)的各種能力因素。這樣的試卷難免要影響到評(píng)價(jià)的科學(xué)性。從學(xué)生的學(xué)習(xí)過(guò)程來(lái)看，學(xué)生學(xué)習(xí)效果是受多種因素制約的。除了學(xué)生自身的因素外，以下諸因素也會(huì)不同程度地產(chǎn)生影響：其一，學(xué)校教育（－雪風(fēng)網(wǎng)絡(luò)xfhttp教育網(wǎng)）因素的影響，如教師講課枯燥、教材編寫不符合學(xué)生發(fā)展的需要、課程安排不恰當(dāng)、作業(yè)量太大等；其二，心理健康狀況的制約，如學(xué)習(xí)障礙、情緒障礙、行為障礙、適應(yīng)性差等等。依據(jù)這些不良外界因素影響下的成績(jī)?cè)u(píng)價(jià)學(xué)生的學(xué)習(xí)，不僅是不科學(xué)的，也是不合理的。由于評(píng)價(jià)因素和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的偏差，這樣的測(cè)量分?jǐn)?shù)越精確，偏差就越大，也越會(huì)影響到學(xué)生的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。

三、就學(xué)生的個(gè)性發(fā)展而言，精確的量化會(huì)導(dǎo)致學(xué)生的雙重人格。

（一）影響到個(gè)性發(fā)展。

[1][2]。

課程自我評(píng)價(jià)

經(jīng)過(guò)一個(gè)階段的高中數(shù)學(xué)新課程培訓(xùn)，使我受益匪淺，感受很多?？偟恼f(shuō)來(lái)經(jīng)過(guò)緊張而又認(rèn)真的學(xué)習(xí)所獲得的感想與心得體會(huì)可概括為以下幾點(diǎn):。

著十分重要而又深遠(yuǎn)的意義。對(duì)于必修課程必須講深講透，對(duì)于部分選學(xué)資料，應(yīng)視學(xué)校和學(xué)生的具體情景而定。高中數(shù)學(xué)新課程的改革是為了更好地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展與人才需求而制定的。為了更好地適應(yīng)社會(huì)發(fā)展與需求，作為教師理應(yīng)先行一步，為社會(huì)的發(fā)展與變革作出自我的一份貢獻(xiàn)。

景導(dǎo)學(xué)能夠激發(fā)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的興趣和動(dòng)力。所以將個(gè)人的智慧與團(tuán)體的智慧融于一體進(jìn)行歸納、評(píng)價(jià)、交流能促進(jìn)我們產(chǎn)生更多更好的授課方式、方法，產(chǎn)生更多更新的科學(xué)思維模式。這對(duì)于我們提高課堂教學(xué)質(zhì)量具有十分現(xiàn)實(shí)而深遠(yuǎn)的意義。

3.經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)上一些教師具體的課堂案例學(xué)習(xí)、專家的經(jīng)典點(diǎn)評(píng)，使我認(rèn)識(shí)到應(yīng)當(dāng)如何把握高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)。經(jīng)過(guò)網(wǎng)絡(luò)上一些教師具體的課堂案例學(xué)習(xí)、專家的經(jīng)典剖析，使我們認(rèn)識(shí)到應(yīng)當(dāng)怎樣突破教材的重點(diǎn)難點(diǎn);怎樣才能深入淺出;怎樣才能順利打通學(xué)生的思維通道、掌握必須的學(xué)習(xí)要領(lǐng)，構(gòu)成良好的數(shù)學(xué)素養(yǎng);怎樣才能將一根根主線貫穿于我們的日常教學(xué)過(guò)程之中。我們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到新的高考越來(lái)越傾向于“重視基礎(chǔ)，本事立意”。“重視基礎(chǔ)”，意思就是從最基本的知識(shí)出發(fā)。從近幾年的高考試題中不難發(fā)現(xiàn)，幾乎所有的試題，追根求源，都能在課本中找到它的“根”;所謂“本事立意”，意思是說(shuō)試題不是基礎(chǔ)知識(shí)的簡(jiǎn)單堆砌，而是精心巧妙的組裝，經(jīng)過(guò)這種組裝，題目就給人一種新穎、陌生感?！爸匾暬A(chǔ)，本事立意”不可是高等學(xué)府選拔人才的需要，也是莘莘學(xué)子將來(lái)從事各種工作，研究和解決生活、社會(huì)問(wèn)題的需要。所以，一個(gè)優(yōu)秀的教師應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)把握課堂教學(xué)來(lái)到達(dá)以下兩個(gè)目標(biāo):一方面，經(jīng)過(guò)我們的日常教學(xué)，能有效地幫忙學(xué)生提高學(xué)習(xí)成績(jī)，以便升入夢(mèng)想的大學(xué)繼續(xù)深造;另一方面，從根本上提高學(xué)生的綜合素質(zhì)，為將來(lái)的持續(xù)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。新教材的安排與設(shè)計(jì)充分體現(xiàn)了編者的良苦用心。作為教師，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)自我與團(tuán)體的創(chuàng)造，更好地為我們的學(xué)生和社會(huì)服務(wù)。

論課程評(píng)價(jià)中的量化評(píng)價(jià)與質(zhì)性評(píng)價(jià)

[摘要]：量化評(píng)價(jià)與質(zhì)性評(píng)價(jià)是課程評(píng)價(jià)中的兩種基本方法。這兩種方法在理論基礎(chǔ)、評(píng)價(jià)目的、評(píng)價(jià)過(guò)程、評(píng)價(jià)的具體方法、評(píng)價(jià)者的角色上有明顯不同。但它們不是兩種對(duì)立的方法，在實(shí)踐中應(yīng)該把兩者緊密結(jié)合起來(lái)，互相補(bǔ)充、完善，走向多元的課程評(píng)價(jià)方法。

課程是教育系統(tǒng)的核心。評(píng)價(jià)是揭示個(gè)人、社會(huì)、自然的價(jià)值，建構(gòu)價(jià)值世界的認(rèn)識(shí)活動(dòng)。課程評(píng)價(jià)是“以一定的方法、途徑對(duì)課程的計(jì)劃、活動(dòng)以及結(jié)果等有關(guān)問(wèn)題的價(jià)值或特點(diǎn)作出判斷的過(guò)程”。課程評(píng)價(jià)的本質(zhì)就是人對(duì)課程的價(jià)值判斷。

課程評(píng)價(jià)是與教育的發(fā)展和改革相隨的。在課程理論研究的短短一百年中，課程目標(biāo)從強(qiáng)調(diào)知識(shí)的掌握轉(zhuǎn)向能力的培養(yǎng)，從強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)知識(shí)轉(zhuǎn)向?qū)W會(huì)應(yīng)用，從強(qiáng)調(diào)發(fā)展單方面技能轉(zhuǎn)向貫通總體之間的聯(lián)系。課程的每一次重大進(jìn)展，幾乎都伴隨著研究方法的改進(jìn)和發(fā)展。課程評(píng)價(jià)經(jīng)歷了測(cè)驗(yàn)、評(píng)價(jià)、評(píng)定幾個(gè)發(fā)展階段。沒(méi)有一個(gè)共同的、適合所有問(wèn)題的課程評(píng)價(jià)方法，因?yàn)檫@里涉及兩個(gè)相當(dāng)復(fù)雜的領(lǐng)域----課程和評(píng)價(jià)。然而不同的評(píng)價(jià)手段可以用在不同的環(huán)境以滿足不同的需要。課程評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)方法大致可以分為兩類，一類是量化課程評(píng)價(jià)，另一類是質(zhì)性課程評(píng)價(jià)。雖然量化評(píng)價(jià)方法與質(zhì)性評(píng)價(jià)方法出現(xiàn)在不同時(shí)期，代表著不同的評(píng)價(jià)理念，但作為具體的評(píng)價(jià)方法，兩者具有各自不同的特點(diǎn)，適用于不同的評(píng)價(jià)目標(biāo)和對(duì)象。

所謂量化課程評(píng)價(jià)，就是“力圖把復(fù)雜的教育現(xiàn)象和課程現(xiàn)象簡(jiǎn)化為數(shù)量，進(jìn)而從數(shù)量的分析與比較中推斷某一評(píng)價(jià)對(duì)象的成效?！边@種評(píng)價(jià)方法在20世紀(jì)60年代之前占了主導(dǎo)地位，這個(gè)歷史時(shí)期也就是課程評(píng)價(jià)專家古巴和林肯所說(shuō)的課程的“第一代評(píng)價(jià)”和“第二代評(píng)價(jià)”時(shí)期。

1.理論基礎(chǔ)量化評(píng)價(jià)是實(shí)證主義方法論的直接產(chǎn)物。它認(rèn)為主體和客體是相互孤立的實(shí)體。世界是有規(guī)則的、可預(yù)知的，存在著一般的規(guī)律和模式。事物內(nèi)部和事物之間必然存在邏輯因果關(guān)系，量化評(píng)價(jià)就是利用這些關(guān)系。“知識(shí)”具有客觀規(guī)律和可重復(fù)性。評(píng)價(jià)者只要遵循一定的方法規(guī)范，就可以將評(píng)價(jià)的結(jié)果在更大的范圍內(nèi)推廣。因此，使用一種理性、客觀的方法，配合合適的程序，就能使我們預(yù)知和控制世界。

2.評(píng)價(jià)目的量化課程評(píng)價(jià)追求對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的有效控制和改進(jìn)。它的核心價(jià)值是秩序和一致，認(rèn)為課程評(píng)價(jià)的目的在于把握課程量的規(guī)定性，即通過(guò)具體的數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)、運(yùn)算和量化分析，揭示出與課程相關(guān)的數(shù)量關(guān)系，掌握課程的數(shù)量特征和變化，從量的關(guān)系上對(duì)課程進(jìn)行判斷。評(píng)價(jià)過(guò)程實(shí)質(zhì)上是一個(gè)確定課程計(jì)劃實(shí)際達(dá)到教育目標(biāo)的程度的過(guò)程。美國(guó)評(píng)價(jià)專家泰勒的基本原理反映了這個(gè)過(guò)程，教或?qū)W被描述成高度控制、線性的和可測(cè)試的活動(dòng)。

3.評(píng)價(jià)過(guò)程量化評(píng)價(jià)主要針對(duì)課程實(shí)施結(jié)果進(jìn)行的，即“應(yīng)該評(píng)價(jià)什么”，而不是“什么值得評(píng)價(jià)”，如測(cè)量學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)。最常見(jiàn)的評(píng)價(jià)形式是“課程是否達(dá)到這一目標(biāo)”，如泰勒的評(píng)價(jià)模式。量化評(píng)價(jià)的.主要過(guò)程包括提出問(wèn)題、設(shè)定評(píng)價(jià)、定義變量、抽樣、分析、結(jié)論等。它具有標(biāo)準(zhǔn)化程序，是自上而下、從一般到特殊的演繹過(guò)程。它先進(jìn)行假設(shè)，然后使用一定的數(shù)學(xué)方法對(duì)課程特征進(jìn)行量化，如用數(shù)學(xué)語(yǔ)言表示課程的狀態(tài)、關(guān)系和過(guò)程，在此基礎(chǔ)上，收集大量的資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和運(yùn)算，抽取并推導(dǎo)出對(duì)課程評(píng)價(jià)有價(jià)值、有意義的數(shù)據(jù)資料，然后將事實(shí)與假設(shè)加以分析比較，并不斷修改和完善假設(shè)，最終得出結(jié)論。課程評(píng)價(jià)在這里是一種技術(shù)性和生產(chǎn)性的過(guò)程。技術(shù)性，指課程行為是標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化的；生產(chǎn)性指課程評(píng)價(jià)的主要目的是提供明確判斷或課程決策。

4.評(píng)價(jià)的具體方法量化評(píng)價(jià)將事實(shí)和價(jià)值相分離，強(qiáng)調(diào)課程需要嚴(yán)格控制，評(píng)價(jià)方法主要是對(duì)成功或失敗，好或壞的量化，強(qiáng)調(diào)精確度、信度、效度。它認(rèn)為方法是“為達(dá)到目標(biāo)和事實(shí)而使用的技術(shù)”。它主要用觀察、實(shí)驗(yàn)、調(diào)查、統(tǒng)計(jì)等方法進(jìn)行課程評(píng)價(jià)，對(duì)評(píng)價(jià)的嚴(yán)密性、客觀性、價(jià)值中立提出了嚴(yán)格的要求，力求得到絕對(duì)客觀的事實(shí)。另外，常用資料的形式對(duì)課程現(xiàn)象進(jìn)行說(shuō)明，采用邏輯和理性的方法和線性模式，探尋投入、實(shí)施過(guò)程和結(jié)果之間聯(lián)系。量化評(píng)價(jià)的方法簡(jiǎn)便易行，容易操作，具有具體性、精確性和可驗(yàn)證性等特點(diǎn)，推進(jìn)了課程評(píng)價(jià)科學(xué)化的進(jìn)程，因而一直在實(shí)踐中處于支配地位。

〖hth〗5.評(píng)價(jià)者的角色量化評(píng)價(jià)者不考慮評(píng)價(jià)對(duì)象的行為與特定情境的關(guān)系，認(rèn)為現(xiàn)實(shí)是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的，是客觀存在的。評(píng)價(jià)者在評(píng)價(jià)之前就作出種種假設(shè)，在評(píng)價(jià)過(guò)程中，“客觀”地搜集與課程有關(guān)的資料，最大限度地測(cè)量和解釋課程是怎樣實(shí)施以及結(jié)果是什么。他會(huì)給課程特性提供一個(gè)“可信的”、“有效的”判斷。這里的評(píng)價(jià)是自上而下的，評(píng)價(jià)者具有很大的權(quán)威。正常情況下評(píng)價(jià)者是個(gè)別行動(dòng)，在評(píng)價(jià)者與開(kāi)發(fā)者、教師與學(xué)生和其它關(guān)系人之間保持一定距離?？梢哉f(shuō)，評(píng)價(jià)者是一個(gè)有“無(wú)限權(quán)利”的人，因?yàn)樗麄兂洚?dāng)了專家或評(píng)判員，從而控制著評(píng)價(jià)過(guò)程。

在20世紀(jì)60年代之前，人們一度十分重視量化評(píng)價(jià)，認(rèn)為只有量化分析才是科學(xué)。在這之后，隨著社會(huì)批判思潮的興起，人們認(rèn)識(shí)到評(píng)價(jià)不是一個(gè)單純技術(shù)問(wèn)題，純粹價(jià)值中立的描述是不存在的，因此，評(píng)價(jià)要對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象的價(jià)值或特點(diǎn)作出判斷，價(jià)值問(wèn)題由此在評(píng)價(jià)領(lǐng)域凸現(xiàn)出來(lái)，人們?cè)u(píng)價(jià)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了價(jià)值觀。20世紀(jì)70年代以后，“量化評(píng)價(jià)”逐步為“質(zhì)性評(píng)價(jià)”所取代，質(zhì)性課程評(píng)價(jià)也日益興盛起來(lái)。

1.理論基礎(chǔ)這種方法源于解釋主義哲學(xué)。主體和客體兩者是互為主體、相互滲透的。知識(shí)是主體不斷通過(guò)建構(gòu)和檢驗(yàn)而形成。不存在帶有普遍意義的、脫離具體情境的抽象的知識(shí)，因而不能用對(duì)或錯(cuò)對(duì)知識(shí)加以判斷，而必須依據(jù)它在具體情境中發(fā)揮的作用。事實(shí)與價(jià)值并不是相互獨(dú)立的。不能完全用科學(xué)方法去評(píng)價(jià)教育和課程現(xiàn)象，那樣只會(huì)導(dǎo)致人們對(duì)課程認(rèn)識(shí)的僵化。許多問(wèn)題只能通過(guò)描述性、解釋性的語(yǔ)言來(lái)實(shí)現(xiàn)。質(zhì)性評(píng)價(jià)就是要對(duì)與課程相關(guān)的行為及其原因和意義作出判斷。

2.評(píng)價(jià)目的質(zhì)性評(píng)價(jià)不追求適用于一切的普遍規(guī)律。它的目的在于把握課程質(zhì)的規(guī)定性，通過(guò)對(duì)課程廣泛細(xì)致地分析，深入理解，進(jìn)而從參與者的角度來(lái)描述課程的價(jià)值和特點(diǎn)。評(píng)價(jià)是為了增強(qiáng)課程規(guī)劃的有效性，并使參與的每一個(gè)人受益。知識(shí)是相對(duì)的，因而課程也是不斷發(fā)展的，我們只能做大致描述和價(jià)值判斷。評(píng)價(jià)要檢驗(yàn)學(xué)生通過(guò)課程學(xué)到了哪些東西。在評(píng)價(jià)過(guò)程中，有時(shí)學(xué)生會(huì)學(xué)到他們不愿意學(xué)或者沒(méi)讓他們學(xué)的內(nèi)容。這可能意味著孩子們?cè)谡n程內(nèi)容學(xué)習(xí)上的失敗，但它本身并不是一個(gè)學(xué)習(xí)的問(wèn)題。然而若使用量化評(píng)價(jià)方法，會(huì)測(cè)不到這方面內(nèi)容而忽略了一些重要因素。而質(zhì)性評(píng)價(jià)把學(xué)習(xí)理解為促進(jìn)評(píng)價(jià)的開(kāi)展，會(huì)把它作為討論、決策、行動(dòng)的資料來(lái)源。

3.評(píng)價(jià)過(guò)程質(zhì)性評(píng)價(jià)不強(qiáng)調(diào)在評(píng)價(jià)開(kāi)始就對(duì)評(píng)價(jià)問(wèn)題進(jìn)行理論假設(shè)，假設(shè)可以在評(píng)價(jià)過(guò)程中形成，也可以隨著評(píng)價(jià)的進(jìn)行而改變，因此質(zhì)性評(píng)價(jià)本質(zhì)上是一個(gè)自下而上的歸納過(guò)程。評(píng)價(jià)者把評(píng)價(jià)過(guò)程視為評(píng)價(jià)者發(fā)現(xiàn)課程潛在價(jià)值的過(guò)程。這種評(píng)價(jià)過(guò)程增加了我們對(duì)教學(xué)本質(zhì)以及師生關(guān)系、課程設(shè)計(jì)及性質(zhì)、師生行為、建構(gòu)知識(shí)的性質(zhì)和結(jié)構(gòu)等的理解。這種評(píng)價(jià)沒(méi)有絕對(duì)嚴(yán)格的程序，帶有很大的靈活性，前一步資料搜集的情況往往決定下一步的方向。課程評(píng)價(jià)是一個(gè)連續(xù)性的、動(dòng)態(tài)的過(guò)程，是一種共同參與的活動(dòng)，是一種連續(xù)評(píng)價(jià)、不斷反饋的模式。

4.評(píng)價(jià)的具體方法質(zhì)性評(píng)價(jià)認(rèn)為，資料是對(duì)評(píng)價(jià)者價(jià)值觀的反映。在評(píng)價(jià)開(kāi)始之前，人們不知道他需要揭示的東西。隨著資料的收集和分析，所需要的方法將不斷顯現(xiàn)。不同的調(diào)查主題會(huì)采用不同的方法，具體有參與觀察、行動(dòng)研究、人種學(xué)等。與量化評(píng)價(jià)的精確定義、精心設(shè)計(jì)、預(yù)設(shè)程序和工具等相反，質(zhì)性評(píng)價(jià)中的工具和方法是逐漸顯露出來(lái)的。在學(xué)校和課堂，在不同的課程規(guī)劃階段，評(píng)價(jià)者會(huì)在評(píng)價(jià)中不斷更新或改進(jìn)相關(guān)的評(píng)價(jià)程序、工具和變量。

5.評(píng)價(jià)者的角色質(zhì)性評(píng)價(jià)主張不要對(duì)外部評(píng)價(jià)者與內(nèi)部評(píng)價(jià)者進(jìn)行嚴(yán)格區(qū)分。課程評(píng)價(jià)是一個(gè)包括所有參與課程檢驗(yàn)、并了解課程評(píng)價(jià)過(guò)程的個(gè)體（如教師、學(xué)生、家長(zhǎng)、督導(dǎo)員、專家等）在內(nèi)的共同參與的、連續(xù)性的過(guò)程。評(píng)價(jià)者充當(dāng)了促進(jìn)者，鼓勵(lì)參與者對(duì)有關(guān)課程的內(nèi)容提問(wèn)、討論，同時(shí)進(jìn)行設(shè)計(jì)和資料收集、分析、解釋，并澄清一些觀念，如教育目標(biāo)、知識(shí)的本質(zhì)、教與學(xué)、特定情境和教育環(huán)境的含義等。評(píng)價(jià)者會(huì)考慮到參與者對(duì)當(dāng)前課程看法、發(fā)展方向，并借鑒其它參與者的觀點(diǎn)。評(píng)價(jià)者也是一名學(xué)者和教師，通過(guò)對(duì)話和合作性活動(dòng)指導(dǎo)所有參與者，提高了參與者的評(píng)價(jià)思維過(guò)程和技能，并解決他們的困惑。評(píng)價(jià)者不一定中立，他也可以在合作性的對(duì)話中發(fā)表自己見(jiàn)解。

量化評(píng)價(jià)和質(zhì)性評(píng)價(jià)在理論上有分歧，但它們不是兩種對(duì)立的方法，在課程評(píng)價(jià)中是非常必要和不可缺少的。它們的分歧能在課程評(píng)價(jià)實(shí)踐中統(tǒng)一起來(lái)，互相彌補(bǔ)各自的缺點(diǎn)。

1.量化評(píng)價(jià)的特點(diǎn)量化評(píng)價(jià)的優(yōu)點(diǎn)是邏輯性強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)化和精確化程度較高，能對(duì)課程現(xiàn)象的因果關(guān)系作出精確分析，結(jié)論也更為客觀和科學(xué)。

然而，影響制約教育和課程的變量很多，所建立的量化課程指標(biāo)體系只能考慮有限的幾個(gè)變量，容易忽略課程規(guī)劃中那些不可測(cè)量的重要方面，從而影響了課程評(píng)價(jià)的信度。而且它排斥了對(duì)既定教育計(jì)劃的持續(xù)性再開(kāi)發(fā)，這就不可避免地造成課程評(píng)價(jià)與課程開(kāi)發(fā)之間的鴻溝。最后，它只重視行政管理人員和課程評(píng)價(jià)者的利益，忽視教師在工作中遇到的實(shí)際問(wèn)題，從而使價(jià)值失去了多元性。

2.質(zhì)性評(píng)價(jià)的特點(diǎn)質(zhì)性評(píng)價(jià)尊重現(xiàn)實(shí)，沒(méi)有預(yù)先安排好的結(jié)構(gòu)進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)較為真實(shí)而全面。它最突出的特點(diǎn)就是對(duì)人的尊重：評(píng)價(jià)者本人是主要的評(píng)價(jià)工具，從評(píng)價(jià)對(duì)象的角度去解釋評(píng)價(jià)對(duì)象及其行為的內(nèi)部意義，所關(guān)注的是被評(píng)價(jià)對(duì)象自己的看法，尊重評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)自己行為的解釋。

當(dāng)然，這種方法也不是絕對(duì)的。由于質(zhì)性評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)者和評(píng)價(jià)對(duì)象都是主體的人，因而會(huì)不可避免地受到各種主觀因素的干擾，從而影響評(píng)價(jià)的信度和效度。評(píng)價(jià)者個(gè)人背景以及和被評(píng)價(jià)者之間的關(guān)系，會(huì)對(duì)課程評(píng)價(jià)過(guò)程和結(jié)果產(chǎn)生較大影響。而且，質(zhì)性評(píng)價(jià)對(duì)評(píng)價(jià)者的要求很高，并不是所有的評(píng)價(jià)者都能勝任，而且質(zhì)性評(píng)價(jià)必須經(jīng)歷一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間，還要有相當(dāng)大的資金投入。

3.量化評(píng)價(jià)與質(zhì)性評(píng)價(jià)的聯(lián)系質(zhì)性評(píng)價(jià)是作為對(duì)量化評(píng)價(jià)的反思、批判而出現(xiàn)的。但從根本上講，質(zhì)性評(píng)價(jià)本質(zhì)上并不排斥量化評(píng)價(jià)。質(zhì)性評(píng)價(jià)與量化評(píng)價(jià)從不同的側(cè)面，用不同的方法對(duì)事物進(jìn)行評(píng)價(jià)。在課程評(píng)價(jià)領(lǐng)域中，兩者都無(wú)法單獨(dú)使用來(lái)解釋所有問(wèn)題。它們是互為補(bǔ)充、互相支持的，質(zhì)性評(píng)價(jià)內(nèi)在地包含了量化評(píng)價(jià)。質(zhì)性評(píng)價(jià)為量化評(píng)價(jià)提供了應(yīng)用的框架，而量化評(píng)價(jià)又為質(zhì)性評(píng)價(jià)的深入創(chuàng)造了條件。

四、走向多元的課程評(píng)價(jià)方法。

現(xiàn)代課程評(píng)價(jià)的出現(xiàn)是以現(xiàn)代科技的迅猛發(fā)展為背景的，從它產(chǎn)生之日起，就以客觀、精確、量化為標(biāo)志。然而教育是一種極其復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，用任何一種方法評(píng)價(jià)教育現(xiàn)象，都是不可能完善的。倘若把復(fù)雜的課程現(xiàn)象簡(jiǎn)單化，把課程對(duì)學(xué)生各個(gè)方面發(fā)展的影響簡(jiǎn)化為可能的幾個(gè)數(shù)量，都無(wú)法從本質(zhì)上保證客觀性，也往往丟失了教育中最有意義、最根本的內(nèi)容。方法本身并無(wú)對(duì)錯(cuò)之分，關(guān)鍵是它的運(yùn)用范圍恰當(dāng)與否，因?yàn)槊糠N方法都有自己的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。只有在全面深刻地認(rèn)識(shí)各種方法特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，才能在課程評(píng)價(jià)中恰當(dāng)?shù)剡x擇和使用。

評(píng)價(jià)者可以從不同的評(píng)價(jià)視角來(lái)看待評(píng)價(jià)問(wèn)題，根據(jù)課程評(píng)價(jià)的目的、對(duì)象，評(píng)價(jià)的條件與環(huán)境以及評(píng)價(jià)者自身特點(diǎn)，選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)方法，以獲得全面、準(zhǔn)確的信息。質(zhì)性評(píng)價(jià)特別適合課程這種實(shí)踐性比較強(qiáng)的領(lǐng)域。因?yàn)樗鼜?qiáng)調(diào)對(duì)現(xiàn)象的深入了解，尊重課程實(shí)施者對(duì)自己行為的解釋。運(yùn)用質(zhì)性評(píng)價(jià)方法，有利于從整體上把握課程開(kāi)發(fā)、規(guī)劃與實(shí)施，對(duì)課程作較為全面、正確的認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，我們強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)質(zhì)性評(píng)價(jià)，并非否定量化評(píng)價(jià)。在課程評(píng)價(jià)中我們要把這兩種方法結(jié)合起來(lái)，使教育評(píng)價(jià)方法從對(duì)立走向統(tǒng)一與多元，從而更逼真地反映教育和課程現(xiàn)象。

課程自我評(píng)價(jià)

經(jīng)過(guò)本次學(xué)習(xí)，我改變了以往的傳統(tǒng)觀念，更新了自我的對(duì)《新課標(biāo)》的認(rèn)識(shí)?，F(xiàn)將此次學(xué)習(xí)的收獲評(píng)價(jià)為以下幾點(diǎn):。

一、重新認(rèn)識(shí)了教師與學(xué)生的關(guān)系，明白了教師應(yīng)處于什么樣的主角。

1、對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)，趣味、有效、有用的學(xué)習(xí)才是真正意義的。同時(shí)，要讓學(xué)生掌握有效的學(xué)習(xí)鑰匙，并從學(xué)習(xí)上走向生活中。

2、教師并不只是把知識(shí)教給學(xué)生，同時(shí)還要關(guān)心和愛(ài)護(hù)學(xué)生。對(duì)于學(xué)生的錯(cuò)誤應(yīng)以寬容的態(tài)度去賞識(shí)，使錯(cuò)誤成為學(xué)生成長(zhǎng)的契機(jī)。

3、對(duì)于后進(jìn)生或者說(shuō)學(xué)困生，學(xué)生不能自暴自棄，教師更不能視之不見(jiàn)。要讓學(xué)生體驗(yàn)成功的喜悅，幫學(xué)生樹(shù)立自信心。

二、學(xué)生學(xué)習(xí)的好壞并不完全取決于其本身，教師的成長(zhǎng)同樣影響著學(xué)生的成長(zhǎng)。

1、怎樣讓學(xué)生喜歡教師的課，首先得讓學(xué)生喜歡這位教師。作為教師，要像父母般去關(guān)愛(ài)每個(gè)學(xué)生，有寬容大度的胸懷，語(yǔ)言風(fēng)趣幽默，而不能像警察一樣時(shí)時(shí)盯著學(xué)生不放。作為教師，其本身必須具有真才實(shí)學(xué)，做到為人師表。

2、教師應(yīng)當(dāng)先是課程工作者，然后才是教學(xué)工作者。教學(xué)不能只顧進(jìn)度而忽視質(zhì)量，學(xué)生沒(méi)有掌握本節(jié)知識(shí)，就絕不前進(jìn)教學(xué)。教師在上課時(shí)應(yīng)具備課堂智慧、教學(xué)智慧、管理智慧及個(gè)人的人格魅力。

3、做為教師，要在學(xué)生中樹(shù)立威信，威信并不是讓學(xué)生怕你，而應(yīng)當(dāng)在對(duì)學(xué)生的寬容與關(guān)愛(ài)中，樹(shù)立起來(lái)，讓學(xué)生有感而發(fā)。

三、認(rèn)識(shí)到建立師生共同發(fā)展的教學(xué)關(guān)系的重要性教學(xué)關(guān)系不是靜態(tài)的、固定的關(guān)系，而是動(dòng)態(tài)的、變化的關(guān)系，從學(xué)生角度來(lái)說(shuō)，整個(gè)教學(xué)過(guò)程就是一個(gè)"從教到學(xué)"的轉(zhuǎn)化過(guò)程，在這個(gè)過(guò)程中，教師的作用不斷轉(zhuǎn)化為學(xué)生的學(xué)習(xí)本事;隨著學(xué)生學(xué)習(xí)本事由小到大的增長(zhǎng)，教師的作用在量上也就發(fā)生了相反的變化。最終是學(xué)生完全的獨(dú)立，教師作用告終。

根據(jù)這一基本思想和思路，江山野先生把教學(xué)過(guò)程劃分為以下五個(gè)階段:。

第一階段是完全依靠教師的階段。在這個(gè)階段，學(xué)生所要學(xué)習(xí)的每一點(diǎn)知識(shí)都要靠教師來(lái)教，在學(xué)習(xí)中每前進(jìn)一步都要靠教師引領(lǐng)。

第二階段是基本上依靠教師的階段。在這一階段學(xué)生的學(xué)習(xí)已經(jīng)能夠不完全依靠教師了，他們已經(jīng)獲得了一些自我學(xué)習(xí)的本事，能夠在教師的逐步引導(dǎo)下自我獲取一些新的知識(shí)。

第三階段是學(xué)生能夠相對(duì)獨(dú)立地進(jìn)行學(xué)習(xí)的階段。這一階段的主要特點(diǎn)和標(biāo)志就是學(xué)生基本已經(jīng)能夠自我閱讀教材，大略明白所要學(xué)習(xí)的資料;可是并不必須能夠理解得確切、全面透徹，也不必須能夠抓住要領(lǐng)，并且常常會(huì)感到學(xué)習(xí)上有許多困難。

第四階段是學(xué)生在教師指導(dǎo)下能夠基本上獨(dú)立學(xué)習(xí)的階段。

第五階段是學(xué)生完全獨(dú)立地進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí)的階段。從教師角度來(lái)說(shuō)，教學(xué)過(guò)程就是一個(gè)自身專業(yè)化成長(zhǎng)的過(guò)程。第斯多惠說(shuō)得好:"誰(shuí)要是自我還沒(méi)有發(fā)展、培養(yǎng)和教育好，他就不能發(fā)展、培養(yǎng)和教育別人。"為教學(xué)生，教師必先教自我，以促進(jìn)學(xué)生的學(xué)為落腳點(diǎn)，教師自身的教與學(xué)在教學(xué)中也是同步發(fā)展的。

四、教學(xué)的三維目標(biāo)缺一不可(知識(shí)與技能、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀)。教師在教給學(xué)生知識(shí)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)是生成性的，而不是教師強(qiáng)加在學(xué)生身上的。

1、新課程遵循"以學(xué)生發(fā)展為本"的素質(zhì)教育理念，所確立的知識(shí)與技能、過(guò)程與方法、情感態(tài)度與價(jià)值觀的三維教學(xué)目標(biāo)，是彼此滲透和相互融合的，三者有機(jī)地統(tǒng)一于學(xué)生的整個(gè)成長(zhǎng)與發(fā)展過(guò)程之中。這就要求地理教師在課堂教學(xué)活動(dòng)中，應(yīng)根據(jù)具體的教學(xué)情境，將三維目標(biāo)有機(jī)地整合起來(lái)，以到達(dá)提高學(xué)生綜合素質(zhì)的目的。

2、在教學(xué)中我們需要預(yù)設(shè)，在預(yù)設(shè)要適當(dāng)而不能過(guò)頭。教師能夠把學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán)交給學(xué)生，讓學(xué)生在思考中得到答案。這樣不僅僅能夠培養(yǎng)學(xué)生愛(ài)動(dòng)腦的好習(xí)慣，并且還能夠從中挖掘出學(xué)生的潛力。

3、在教學(xué)中雖然創(chuàng)設(shè)情境是重要的，但教師不能為了創(chuàng)設(shè)情境而創(chuàng)設(shè)情境。要因?qū)W科、知識(shí)面而定。創(chuàng)設(shè)情境要借助實(shí)際的生活、活動(dòng)，也能夠經(jīng)過(guò)語(yǔ)言、知識(shí)本身、學(xué)習(xí)背景、問(wèn)題或者是猜想而到達(dá)教學(xué)的效果?？偠灾?，創(chuàng)設(shè)情境要簡(jiǎn)單易耗，有直觀意義，研究學(xué)生的特點(diǎn)并切合實(shí)際。做到有生活性、形象性、問(wèn)題性、學(xué)科性和情感性。

五、經(jīng)過(guò)此次學(xué)習(xí)，在網(wǎng)上結(jié)識(shí)了很多優(yōu)秀的教師，并從中吸取了他們的豐富的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)。

在相互的作業(yè)評(píng)論中，我認(rèn)識(shí)到了自我的不足，學(xué)習(xí)到了有效的教學(xué)方法。"學(xué)以致用便是寶"。這次的集中培訓(xùn)確實(shí)讓我學(xué)習(xí)到了很多的新知識(shí)，真正理解了新課標(biāo)下的教育體系。在以后的教學(xué)中，我將繼續(xù)努力搞好自我的教學(xué)，同時(shí)把新的教學(xué)觀念傳達(dá)給學(xué)校的各位教師，使我校在教學(xué)質(zhì)量上有新的突破，有質(zhì)的飛躍。

課程評(píng)價(jià)及建議