為了確保我們的努力取得實效，就不得不需要事先制定方案，方案是書面計劃，具有內容條理清楚、步驟清晰的特點。方案的制定需要考慮各種因素，包括資源的利用、風險的評估以及市場的需求等，以確保方案的可行性和成功實施。以下是小編為大家收集的方案范文，歡迎大家分享閱讀。
公安規范執法整改措施方案篇一
為全面貫徹落實各級教育行政部門關于規范辦學行為要求，從根本上杜絕學校的違規行為，辦人民滿意的教育，結合教育局“規范辦學行為”及我校規范辦學行為自查等有關精神,特作以下整改：
（一）成立整改領導小組組長：陳海琦
副組長：馬永兆孫輝王文利
組員：孫玲娟鄧小正徐婷李引玲劉丹婷
（二）加強教學研究，減輕學生負擔
我校組織廣大教師認真學習了咸陽市教育局關于進一步重申中小學教學用書管理有關要求的通知。并通過家長會告知家長，杜絕了亂訂教輔用書現象。
（五）進一步加強考試管理，積極推進評價制度改革
嚴格控制各學段的考試方式、科目和次數，改革教育評價制度。我校從不按考試成績給學生排名次。小學生學業成績評定實行等級制。我校結合課程改革，建立、健全學生綜合素質評價體系，不以學科成績作為唯一標準來判定學生的好差，不按考試成績給班級、教師和學生排列名次。學生考試成績單獨通知學生和家長，不以任何形式張榜公布。體現以學生發展為本，改變僅憑考試成績給教師、學生下結論的做法，注重過程評價，提倡彈性評價。
（六）進一步嚴格執行課程計劃。
為了嚴格按照國家、省課程計劃的規定安排教育、教學活動，我校堅持按標準課時開課，不隨意增減課時；堅持按課程設置開課，不隨意增減科目；堅持按課程標準要求教學，不隨意提高或降低教學難度；堅持按教學計劃把握進度，不隨意提前結束課程和搞突擊教學；堅持按規定的考試要求，不隨意增加考試次數。
四、努力方向
學校將以此次學校辦學規范化督導檢查為契機，認真貫徹落實好專業教師的培訓提高管理工作，做好課程設置、課程實施中的近一步完善提高工作，為辦人民滿意的教育再譜新的篇章。
正陽二學區北舍小學2016年9月13日
公安規范執法整改措施方案篇二
按照市、縣關于“規范執法行為、促進執法公正”專向整改活動的具體部署，好范文，全國公務員公同的天地我院結合審判工作實際，遵循“在規范中提高、在規范中發展、在規范中增效”的專項整改工作思路，認真組織實施，在深入廣泛的思想發動之后，深入排查個人及各庭、處、室、隊在審判工作中存在的問題，剖析原因、深挖根源并制定具體可行的整改方案，建立健全長效工作機制。
一、排查出的問題
我院堅持從實際出發，按照“五整改、五規范”及“七查”的要求，認真查找審判和執行工作中存在的薄弱環節，共排查出各類問題共十項。
（一）、政治理論學習重視不夠，業務學習不夠鉆研。基本上沒有養成主動進行政治學習的習慣，對于院里組織的政治學習，也沒有很好地聽和認真地記筆記，往往應付了事。日常工作中，很少進行系統的業務學習，往往是邊辦案邊學習，遇到新問題、新情況不能沉著應對。
（二）、理想信念樹立的不牢固，大局意識淡泊。對共產主義信念產生模糊認識，認為這是理想化的東西，是要經過不懈努力所追求的目標，但不是我們所能實現的。在辦案過程中，只是就案辦案，很少從全局角度來考慮問題，只重視法律效果，而缺乏對社會效果的考慮。
（三）、工作爭強當先的意識不強，工作作風不扎實。工作不夠積極主動，上進心不強，工作憑經驗，按部就班，忽視進一步的完善和提高，不能緊緊跟上時代發展的需要。對待工作缺乏責任心，不求有功，但求無過，工作留于表面，坐、等、要、靠的思想在個別法官身上仍然存在。
（四）、服務意識淡薄，自身自律還需進一步加強。對待當事人的態度，仍然存在生、冷、硬、橫的情況，缺乏細致耐心的思想工作，導致當事人覺得法官高高在上，拉大了法官與當事人之間的距離。在廉政建設方面，雖然多數法官能夠自覺遵守黨的廉政建設規定，但仍然存在個別法官接受當事人吃情現象；權大于法、情大于法的思想造成了人情案、關系案的出現，失去了法律的公平公正。
（五）、司法形象不佳，不能很好地遵守司法禮儀。個別法官在開庭時著裝不規范，手機不關，甚至隨意出入；不能認真、耐心地聽取當事人和其他訴訟參與人發表意見，隨意打斷和禁止當事人和其他訴訟參與人發言；個別法官庭審時用語不規范，言辭不恰當，缺乏法律的嚴肅性。
（六）、審判工作質量和效率不高。一是立案不規范，一些案件當立不立、不當立亂立以及亂爭管轄權的問題；二是個別法官業務不精通，審判案件定性判決不準確，法官濫用自由裁量權，損害當事人訴訟權利和實體權利。三是辦案效率不高，個別案件不能依法按審限審判，超審限現象依然存在。四是辦案不重視效果，一些案件案結事未了，造成當事人的訴累和對法院的不滿情緒。
（七）、執行工作中存在違規、違法辦案現象；執法不作為，亂作為，執法作風不正。執法辦案不遵循法律程序，承辦人權力過大，可隨意進行查封、扣押，扣押后疏于監管和處理。執行員辦案簡單，態度粗暴，不講執行藝術，對當事人反映的問題長期拖著不辦，致使案件超執限，使當事人的合法權益得不到及時的保護。
（八）、缺乏與監督機關及執法監督員的聯系，吸收民意聽取民聲欠缺，致使法院工作被動。沒有很好地從人大、政協等有關方面提出的意見建議中查找問題，沒有很好地把我們的工作置于縣委、縣政府、人大、政協及人民群眾的監督之下。和其他部門缺乏溝通與聯系，往往把不是我們職權范圍的事一推了之，從而造成矛盾的產生。
（九）、信訪工作方面，在解決和控制涉訴上訪案件的能力和方法上還很欠缺，仍然存在對待涉訴上訪當事人推拖和工作不細致，沒有耐心等情況，造成了群眾的不信任和不理解。
（十）、組織紀律性不強，作風散漫。個別干警不能很好地遵守院里出臺的規章制度，存在參加院里組織的活動不積極，晚來早走等現象。
二、問題產生的根源
（一）、放松了理論學習。對馬列主義、毛澤東思想、鄧小平理論，特別是“三個代表”重要思想學習不夠，政治理論水平不高，沒有將政治學習與實際工作很好地結合起來。
（二）、落實司法為民的要求不夠，公正與效率意識淡泊。主觀世界的改造不全面不徹底，沒有樹立牢固的為人民服務的思想意識。
（三）、工作責任心、事業心不強，沒有很好地承擔起時代賦予的使命和人民賦予的重托。工作安排的不緊湊，時間利用的不充分，缺乏緊迫感和只爭朝夕的精神，滿足于按部就班。
（四）、業務能力有待提高，新的法律、法規不斷出臺，知識不斷更新，由于學習的不夠，業務能力就不能滿足現行審判工作的需要。
（五）、法官的位置擺放的不好，一是法律與法官的關系，二是法官與當事人的關系。沒有意識到法官也應當服從法律，法官應該服務于當事人。
三、整改措施
公安規范執法整改措施方案篇三
按照××市人民檢察院和××市政法委關于“規范執法行為，促進執法公正”專項整改活動工作方案要求，根據院黨組制定專項整改工作實施方案，結合我院反貪工作實際，我局在組織干警學習兩級專項整改活動工作方案的基礎上，對二00三年以來所查辦的案件進行了認真仔細檢查，針對查擺出的問題，制定了整改措施。
我局從二00三年至二00五年六月受理各類案件線索56件，初查55件60人。其中立案偵查41件46人。在查辦案件中，雖然做到了不徇私情，嚴格執法，不在案件中搞權錢交易，沒有執法不文明，違法違規辦案或執法不作為，沒有濫用檢察權等行為，但也存在著適用法律不當，證據發生變化而導致撤銷案件問題。如二00三年七月十一日立案偵查的劉某涉嫌貪污案，偵查當天將劉某刑事拘留，二00二年七月十四日被取保候審。此案在審查起訴階段由于主要證人孫某的證言發生變化，導致證據不足，不認為是犯罪。故撤銷此案。同樣二00四年六月十六日立案偵查的王某涉嫌挪用公款案，立案偵查的當天將王某刑事拘留，二00四年六月二十九日取保候審，二00五年一月二十七日肇東市人民法院認為檢察機關因事實、證據有變化，決定撤回起訴，我院公訴部門建議撤銷此案。又如二00四年八月二十七日立案偵查的陳某、高某涉嫌挪用公款案，立案偵查的當天將陳某、高某取保候審。經××市人民檢察院檢委會討論批復認為：犯罪嫌疑人陳某、高某的行為不屬于村基層人員協助鄉政府從事公務，不符合《全國人民代表大會常務委員會關于，〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的規定，二人的行為不構成挪用公款罪。故撤銷此案。
對上述三件撤銷的案件，我們進行了認真梳理，查找原因主要是執法不規范，導致辦案質量不高而撤案。在此基礎上我們及時進行了整改。一是進一步明確辦案流程，每個環節都必須按照刑法、刑訴法的有關規定一絲不茍地去做，嚴格質量標準。二是明確辦案責任和錯案追究制度。從案件線索初查到立案偵查至案件終結起訴、判刑，全過程都由主辦人負責，嚴格執法，不允許出現人為的錯案。三是健全外部監督制約機制。在強化內部監督機制的同時，加強內部各環節的相互制約，深化人民監督員制度，增強執法透明度。
總之，通過這次“規范執法行為、促進執法公正”專項整改活動，促進我們認真嚴格執法，做到“立檢為公、執法為民”，不斷在工作中提高執法水平。
公安規范執法整改措施方案篇四
整改活動工作方案的基礎上，對二00三年以來所查辦的案件進行了認真仔細檢查，針對查擺出的問題，制定了整改措施。
我局從二00三年至二00五年六月受理各類案件線索56件，初查55件60人。其中立案偵查41件46人。在查辦案件中，雖然做到了不徇私情，嚴格執法，不在案件中搞權錢交易，沒有執法不文明，違法違規辦案或執法不作為，沒有濫用檢察權等行為，但也存在著適用法律不當，證據發生變化而導致撤銷案件問題。如二00三年七月十一日立案偵查的劉某涉嫌貪污案，偵查當天將劉某刑事拘留，二00二年七月十四日被取保候審。此案在審查起訴階段由于主要證人孫某的證言發生變化，導致證據不足，不認為是犯罪。故撤銷此案。同樣二00四年六月十六日立案偵查的王某涉嫌挪用公款案，立案偵查的當天將王某刑事拘留，二00四年六月二十九日取保候審，二00五年一月二十七日肇東市人民法院認為檢察機關因事實、證據有變化，決定撤回起訴，我院公訴部門建議撤銷此案。又如二00四年八月二十七日立案偵查的陳某、高某涉嫌挪用公款案，立案偵查的當天將陳某、高某取保候審。經××市人民檢察院檢委會討論批復認為：犯罪嫌疑人陳某、高某的行為不屬于村基層人員協助鄉政府從事公務，不符合《全國人民代表大會常務委員會關于，〈中華人民共和國刑法〉第九十三條第二款的解釋》的規定，二人的行為不構成挪用公款罪。故撤銷此案。
對上述三件撤銷的案件，我們進行了認真梳理，查找原因主要是執法不規范，導致辦案質量不高而撤案。在此基礎上我們及時進行了整改。一是進一步明確辦案流程，每個環節都必須按照刑法、刑訴法的有關規定一絲不茍地去做，嚴格質量標準。二是明確辦案責任和錯案追究制度。從案件線索初查到立案偵查至案件終結起訴、判刑，全過程都由主辦人負責，嚴格執法，不允許出現人為的錯案。三是健全外部監督制約機制。在強化內部監督機制的同時，加強內部各環節的相互制約，深化人民監督員制度，增強執法透明度。
公安規范執法整改措施方案篇五
為進一步抓好規范化管理年活動，我所于月召開了規范化管理年活動研討會，提出了立足當前、著眼長遠，來全面推進規范化管理年活動。
正確的執法思想是加強規范化管理年活動的重要保證，是做好執法工作的前提。沒有正確的執法理念，再好的制度也無法發揮其應有的作用。針對部分民警還存在著執法不嚴格、不文明和不作為、亂作為等影響執法公信力現象，執法思想、執法理念不正確是根本原因。新時期、新形勢下，必須深入開展學習實踐科學發展觀、深化社會主義法治理念教育等活動，通過深入開展社會主義法治理念教育，使每一個民警都要清楚“權從何來”、“為誰執法”、“如何規范”等問題，切實打牢執法為民的思想根基，真正做到“嚴格執法、熱情服務”，實現勞教工作規范化管理年活動的目標。
執法主體合格是執法規范化、職業化、專業化的保證，也是執法隊伍建設的基礎。
1、是以規范化管理年活動年為契機，進一步規范我所民警管理。
2、是進一步規范我所各項規章制度，使我所規范化管理年活動有章可循。
3、是應深入執法，抓好民警培訓，切實做好民警執法教育。
勞教執法工作納入程序化、規范化、制度化軌道，嚴格制定獎懲措施，才能確保嚴格、公正、文明、理性執法，使廣大民警養成規范執法的習慣。抓好執法質量考評工作，明確執法質量考評的標準、考評范圍、質量界定、結果運用等問題，將日?？荚u與季考評、年考評結合，將實地檢查與往上考評相結合，將規范化管理同執法民警自身利益的捆綁和統一。
總之，自開展規范化管理年活動以來，我所始終把轉變民警作風、規范執法行為、提高工作效能作為開展規范管理年活動的出發點和落腳點，完善措施抓落實，取得了顯著成效。