通過寫心得體會，我們可以加深對學習內容的理解和消化。以下是小編為大家整理的一些優秀心得體會范文，供大家參考和學習。

旁聽法院心得體會

最近，我通過旁聽去到了法院，作為觀察員，能夠近距離的了解法官審判案件的過程，深刻感受到了法律制度和法治思想的重要性。在我旁聽的過程中，我有了新的認識和體會。

第二段：審判案件。

法院是一個很嚴肅的地方，在規定的時間預約后，我和其他旁聽者像是受審的罪犯一樣被嚴密的監督著，不能隨意走動，不能發出任何聲音。在法庭上，法官全神貫注聽取雙方當事人的陳述，并進行追問，深入了解案情。隨后，法官會對證人的證言及相關證據進行調查、分析，最終作出維護正義的判決。

第三段：法律的重要性。

此次旁聽讓我更深刻地認識到了法律的重要性。法律是社會的基石，是規范公民行為的依據。如果沒有法律，社會將會陷入混亂，權利的限制將無法實現，會引起更多的矛盾和糾紛，社會的安定和發展也會受到極大的影響。在法庭上，我看到了法律的公正、客觀、準確性，它的存在是我們生活中的必需品，是我們民主自由的基石。

第四段：法治思想的重要性。

法治思想是建設和維護法治社會的基礎，也是民主政治的基石。在我們的國家中，法治已成為現代化進程的必然要求。在法庭上，我看到了法律的權威以及審判的公正和嚴謹，認為這是法治思想的真正體現。法治思想是一個非常重要的概念，它強調的是人權與法律的相互關系、公權與私權的平衡，以及監督機制的穩定性和有效性。只有真正實現了法治社會，人民才能享受到公平正義的保障。

第五段：結論。

通過這次旁聽，我對法治和法律的理解更加深入了，以及法治思想的重要性。在我們的生活中，我們應該更好的發揚法制精神，對法律的權威性保持敬畏和認可，讓法律在我們的社會中發揮它應有的作用。我們的國家也應該更加重視法治和法律的建設，繼續完善和完善法律制度，為人民提供更好的公正保障。

法院旁聽心得體會

院旁聽這一活動，有效地將理論與實踐結合起來，讓學法人增加對自身學科的認識，讓法律愛好者進一步提高對法律的熱情和認識，更深切地領會我國法制的魅力。

三、活動目的：通過開展這一活動為xxx大學的法律愛好者提供零距離接觸生活上案件的。

審判過程，增強法律意識，讓法律深入人心，為一群熱愛法學的同學提供良好的平臺，讓他們親身體驗法院的`嚴肅性和法律的莊嚴性，進一步提高他們對法學的熱情以及增強對法院的認識，提高法律務實思維和法律實踐能力。

五、活動意義：深化法學社成員對法院案件審理流程的了解,提高對法律實際運作流程的理。

性認識,培養法學社成員的法律素養。同時，可以擴大廣外法學院的知名度和影響力，給法院乃至社會留下好的印象。

六、活動開展：

1、活動時間：

2、活動地點：

3、活動對象：

4、活動組織人員：

5、活動前期準備：

（1）聯系法院及活動申請：

（2）活動宣傳：

（3）聯系包車及路線：

（4）部門聯系合作：

6、活動正式開展：

1)組織有秩序地離場。

2)小組討論發表意見想法，加強各會員間交流。如果得到法官同意可以與法官交流，

進一步了解審判程序。

3)向法院口頭表示謝意，如果法院負責人允許，就在法院門口合影留念。

7.活動后期工作：

七、活動注意事項：

江蘇法院旁聽心得體會

在法治社會中，法院扮演著至關重要的角色。身為公民，我們有責任了解和關心法院的工作，以及法庭上的審判過程。近期我有幸有機會旁聽江蘇法院的庭審，這次經歷給我留下了深刻的印象，也讓我對法院的工作有了更加全面的認識。

第二段：整體感受。

江蘇法院著重體現了司法公正和法律權威的重要性。法官們嚴肅認真的態度和高度的專業素養讓我深感法院在維護社會正義方面的重要性。庭上的每一步都符合法定程序，法官們經過深思熟慮地發問，律師們也主張自己的觀點，并以法律條文為依據爭論。整個庭審過程既嚴肅又正規，展示了法院內外的法制文明和司法精神。

第三段：法庭的權威感。

法庭的莊嚴氛圍、法官的嚴肅態度以及律師的專業素養都給我留下了深刻的印象。他們的發問和辯詞處理準確無誤，表達出自己對法律知識的熟悉和運用。尤其是在關鍵問題上，他們總是能以法律條文為依據，客觀公正地處理案件，這讓我對法院的認可度更高。法庭的權威感不僅來自于莊重的語氣和嚴肅的神態，更來自于每一次合法合理的判決，這讓人們對法院的公正性和權威性產生了信任感。

第四段：人性的關懷。

在庭審中，我還感受到法官們對案件背后人的關懷。盡管他們要客觀公正地審理案件，但他們經常會對當事人進行心理輔導，并給予法律援助。他們傾聽當事人的訴求，耐心解答他們的疑惑，以人性化的方式維護著當事人的權益。這種人性的關懷讓我對法官們充滿了敬佩之情，他們不僅承擔了維護社會正義的重任，而且還關心當事人的心理健康和生活困難。

第五段：對法治的思考。

通過旁聽江蘇法院的庭審過程，我對法治的重要性有了更加深刻的認識。法治是社會穩定和公平正義的基石，法院是社會公平正義的最后一道防線。在庭審中，法官認真負責地履行職責，維護著社會的公平和秩序。作為公民，我們有責任遵紀守法，并將糾紛交由法院來解決。同時，我們也應該充分發揮自己的權益意識，了解法律知識，守護自己的合法權益。

總結：

旁聽江蘇法院的庭審讓我對法院的工作有了更加全面的了解。法院展現了司法公正和法律權威的重要性，在法庭上經過合法合規的程序進行審判，有效維護社會的正義和秩序。法官們以嚴肅的態度和高度的專業素養處理案件，展現了法庭的權威感。他們以人性化的方式關懷當事人，亦展現了法官的溫暖和人性。通過旁聽法庭，并對法治的思考，我們應該加強對法律知識的了解和對法律的遵守，也應該充分發揮自己的權益意識，為維護社會的公平正義做出應有的貢獻。

法院旁聽心得體會

8月4日上午，我們到區法院大法庭旁聽了“xxx被控犯貪污罪”一案。

案情回放：周利平利用職務便利，通過減少應發人員經費、虛增本人或同事等的應發經費，或直接將部分應發人員名單替換為其本人或同事等方式，制作虛假經費發放明細表，并用上述虛假明細表替換掉領導審批后的真實經費發放明細表，然后向財務人員報賬。待經費發放后，又向其同事等人謊稱系財務人員錯發經費，要求同事將多收部分通過微信轉賬或以現金方式交予自己。通過這些手段，先后17次騙取公款共計153.865.90元(大寫：壹拾伍萬叁仟捌佰陸拾伍元玖角整)，并將贓款用于日常消費。

通過旁聽審判，我們深深地感受到肩上的責任重大，對會計核算的嚴格要求永遠在路上。

一是建立完善的內部控制制度和流程。所有的原始單據需經兩人以上簽字后方可報送領導處。填表人只能承擔表格填制工作，填制好的表格應交由其他人審核，然后直接報送領導處簽字，并交財務科發放，表格不得再交回填表人手中;對于所有津補貼的發放，務必要將銀行的代發清單與留底的發放表進行一一核對，保證津補貼發放的準確性。

二是建立完善的財務管理制度。將“權力關進制度的'籠子里”以制度約束人，明確每個崗位的職能、職責，制定一整套規范的費用報銷流程，確保原始單據的傳遞永不走“回頭路”。嚴格審核原始單據的“三性”，即合法性、真實性和完整性;嚴格簽字報銷手續，從源頭上、從細節上最大限度地防止差錯的發生。

三是提升相關人員個人素養。經常性的開展警示教育，認真學習各類法規法紀以及省、市、區下發的有關文件，學懂弄通做實各種會計核算要求，以理論知識指導實踐工作，有效杜絕不合理、不合法、超標準、超范圍支出現象發生，當好領導的助手。

這是又一次警鐘長鳴。我們倡議全區財務工作者切實轉變工作作風，從科學化、規范化、精細化上狠下功夫，抓早、抓小、抓細，加強內部控制管理，嚴守各項制度，提高自身業務素質和能力，常思慮工作中可能存在的風險和漏洞，把工作做優、做精、做實，時刻做到“未雨綢繆，防患于未然”。

蘇州法院旁聽心得體會

第一段：蘇州法院概況的介紹（大約200字）。

蘇州是中國歷史文化名城之一，也是現代化的大都市，擁有悠久的法律傳統。作為一個法律愛好者，我有幸獲得了旁聽蘇州法院的機會。蘇州法院在當地具有盛名，因其公正、高效的司法實踐備受贊譽。迫不及待地，我來到了這個富有古典韻味的法庭，準備在這里體驗真正的法律生活。

第二段：庭審過程中的觀察與感受（大約300字）。

庭審開始，我看到了法官、律師、原告和被告等各方人士。他們嚴肅而莊重，對待每一個案件都充滿責任感。法官仔細地聽取了原告和被告的陳述，并仔細分析了證據。庭審過程中，法官以穩重的言辭和客觀的態度，公正地貫徹了法律。無論是對證人的交詢，還是對律師的質詢，法官都能維護庭審的公正性和透明度。在整個庭審過程中，我深深感受到了司法的嚴謹性和公正性。

第三段：法律職業的艱辛與責任（大約300字）。

觀察庭審的過程，我不禁思考起那些堅守在司法崗位上的法官和律師們。他們每天都要處理各種案件和爭議，在書本知識和實踐經驗兩者間保持平衡，是他們的職責。他們需要對案件進行詳細的研究分析，了解雙方的觀點和意圖，以便作出公正的裁決。同時，他們還要面對壓力和責任，確保每一個案件都能夠公正地解決。觀察庭審，我對法律職業的艱辛有了更深的理解，也對法官和律師們充滿了敬意。

第四段：法院旁聽的教育意義（大約200字）。

旁聽法庭，不僅可以讓我們了解司法實踐和程序的運作，還能讓我們更好地理解法律的意義。通過旁聽，我發現了法律與人民生活的密切關系。法院旁聽教育的意義在于讓公民更加了解法律，增強法律意識，從而自覺地維護自身的合法權益。只有了解法律，我們才能更好地遵守法律，使社會更加和諧穩定。

通過旁聽蘇州法院，我不僅僅學到了法律知識，還感受到了法律的神圣、司法的莊嚴。我更深刻地理解了法律的運作和法官的責任，對法律職業有了更加積極的認同和敬意。我相信，只要我們每個人都能積極參與到法律教育中，提高法律意識，維護法律權益，中國的法制建設一定會進一步發展壯大。

（總字數：1200字）。

法院審判旁聽心得體會

法院審判旁聽是一項廣泛而重要的公民職責，是保障公正司法的重要途徑。作為一名公民，我近期在法院審判庭旁聽了幾次庭審，深刻感受到了司法的嚴肅性和莊重性，同時也體味到了公正與平等的法律精神。在這個過程中，我不僅了解了法庭審判過程與法官工作方式，還對自身的社會責任有了進一步的認識。

在庭審過程中，法庭的環境格外靜謐，法官嚴肅而尊重雙方當事人。作為旁聽者，我深刻體會到了法院審判的嚴肅性及工作的繁瑣。在審判過程中，法官會耐心聽取當事人陳述，逐一盤問證人和辯護人，如果遇到問題會停下審理，尋求證據和法律知識，力圖做到判決沒有差錯。

第三段：法官公正與權威的鮮明對比。

在審判過程中，法院法官既要保持獨立公正的判決態度，又要根據法律和證據提出公正判斷，對違法行為進行懲戒，這必須有足夠的權威性。法官是法律的代表，他們需要承擔起法律的責任，這正是他們審核案件，擺脫人情感情因素的最大原因。

第四段：公民參與的社會責任。

作為公民，法院審判旁聽不僅是一種權利，更是一項社會責任。人人平等，誰都有可能成為法院審判的當事人。因此，我們應該從自身做起，遵紀守法，正當行事。無論是身為旁聽者或當事人，都應遵循公正的原則，盡可能為法庭審判工作貢獻力量，共同維護司法公正，并積極宣傳相關的法律知識，幫助更多的人了解法官的工作狀態，了解其工作形式，提高對法律的認知。

第五段：結論。

法院審判旁聽是一種極其重要而愉悅的體驗。通過這次旁聽，我不僅學習到了法律知識，而且還認識到了作為公民應當行使的責任和義務。因此，我將繼續前往法庭，關注各個司法案件的審理過程，始終保持公正的心態，有效地為維護公正司法做出自己應有的貢獻。

法院旁聽案件心得體會

隨著社會的不斷發展，人們對于法律問題的關注度也越來越高，越來越多的人選擇去法院旁聽案件，以獲取對法律的更加深入了解。近期我也有幸去法院旁聽了一些案件，由此引發了我對法律、法官和案件審理過程的一些思考和體會。

首先，法院旁聽使我深刻認識到了法律的嚴肅性和權威性。進入法庭，我不禁被莊重的氛圍所震撼。整理得井井有條的庭審區，端莊肅穆的法官們，嚴防死守的法庭秩序，無不彰顯著法律的權威性。在旁聽過程中，我深刻體會到法官的話語具有終局性，他們的判決是對案情與事實真相的權威解釋，不容質疑。這讓我更加明確了法律的約束力，加強了對法律的敬畏之心。

其次，法庭旁聽讓我對法官的專業能力產生了深深的敬佩。在庭審過程中，我感受到法官們深厚的法律知識和出色的司法解釋能力。他們能犀利地捕捉到案情的關鍵點，能客觀、冷靜地對待證據，能準確地運用法律條文進行分析和判決。在審理一個個看似復雜的案件時，他們展現出的深度思考和邏輯分析能力讓我深受啟發。與此同時，法官們的公正和職業操守也給我留下了深刻的印象。他們在審理過程中嚴守庭審原則，不留私情，不為外界壓力所左右，最終做出了公正客觀的判決。這種對法律精神的忠誠，也讓我對法官們充滿了敬意。

再者，法院旁聽讓我領略到了案件審理的復雜性和細致性。案件的審理并非表面看上去簡單的辯論與判定，其中包含了大量的細枝末節和瑣碎事務。法院旁聽使我目睹了證人出庭作證、律師辯論、案情調查等審理環節，意識到每一個細節的嚴密和重要性。在案件審理過程中，法庭成員的主動發問、庭院制度的相互配合都是為了使真相得到盡可能的還原和呈現。我從中感受到了司法工作的繁多和耐心，這也加深了我對司法工作人員的尊重和感激。

最后，法庭旁聽讓我認識到了司法公正的重要性。在法庭旁聽中，我看到了一些涉及民眾切身利益的案件，那些當事人無不希望能夠得到公正和合理的判決。正是因為有了司法公正，才能維護法律的尊嚴和公民的權益，保障社會的和諧安寧。旁聽案件讓我更加明白，我們作為公民，應該對法律保持敬畏之心，并積極參與到司法工作中，共同守護司法公正的權威。

總結起來，法院旁聽案件是一次寶貴的經歷，讓我對法律有了更深入的認識。我對法律的嚴肅性和專業性有了更加清晰的認識，也對法官們的能力和操守產生了更深的敬佩。我更加理解了案件審理的復雜性和細致性，以及司法工作人員為維護司法公正所做的艱辛努力。我相信，在法院旁聽案件的經歷中，我不僅學到了知識，更獲得了一種情感和思考的提升。希望今后能夠繼續關注法律問題，積極參與法律事務，為社會的公正與和諧貢獻自己的力量。

法院旁聽心得體會行政

第一段：引言（200字左右）。

作為一名普通公民，我一直對法律和司法系統感興趣。近期有幸有機會旁聽了一起行政案件的庭審，對我來說是一次寶貴的經歷。在這次旁聽中，我深刻體會到行政法律的重要性，并對我國司法體系的公正和規范表示敬佩。

第二段：目擊庭審現場（200字左右）。

在庭審現場，我看到了行政法官的身影，他們嚴肅而專注。庭上，實事求是的審判原則在他們的言談和行動中得到了充分體現。法官們在處理案件過程中，既注重法律規定的適用，又考慮到了公平和公正的重要性。他們聆聽雙方的陳述，查閱相關證據，堅持權威性和公信力，在整個庭審過程中表現得兢兢業業。

第三段：嚴密的證據和邏輯分析（200字左右）。

在庭審中，通過案件雙方的陳述和法官的提問，我意識到嚴密的證據和邏輯分析在行政案件中的重要性。法院對相關的文件、證人證言和其他證據進行了仔細審查，并通過對證據的深入核實和分析，確保了案件的公正判決。法官對事實的準確把握和對法律的合理運用，使庭審過程更加規范化和專業化。

第四段：體會行政法律的作用（200字左右）。

通過這次旁聽，我深深感受到行政法律對國家和個人的重要作用。行政法作為國家治理的重要工具，旨在保障行政權運行的公平和合理性。通過對行政行為的監督和合法性審查，行政法能夠制衡和約束政府權力，保護公民利益和權益。同時，行政法也提供了一種公平、透明和有效的解決爭議的機制，平等對待和保障了個人的訴求和權利。

第五段：對我國司法體系的敬佩和思考（300字左右）。

通過這次法庭旁聽，我對我國司法體系產生了更深的敬佩和思考。我深切地感受到我國司法體系在不斷完善和發展。從庭審全程中，我看到了法官們的專業素養和公正執法的一面。他們審慎地處理每一個案件，堅守法律底線，保證了司法公正和司法權威。在日益復雜多樣的行政案件中，司法系統積極應對挑戰，不斷加強與行政機關的溝通和合作，提高了行政案件解決的效率和質量。這讓我更加相信，隨著我國法治建設的不斷推進和司法體制改革的深入進行，我們的司法體系將越來越規范、公正和透明。

總結：

通過這次法庭旁聽，我對行政法律的重要性和司法體系的公正性有了更深的認識。我對法官們嚴謹的專業態度和公正執法的精神表示敬佩。我也對我國司法體系的不斷完善和發展充滿信心。作為一名普通公民，我深感法律的重要和必要，將更加積極地關注并參與到法治建設中去。

在法院旁聽心得體會

法院是維護社會公平正義的地方，作為普通公民，我有幸有機會旁聽法庭審判過程。通過這次旁聽，我深刻地感受到了法律的莊嚴與公正，也進一步了解了法院審判工作的細節和程序。在這篇文章中，我將分享我在法院旁聽中得到的心得體會。

第二段：對法官的印象與感悟。

作為法庭的主導者，法官給我的第一印象是莊重和嚴肅。他們陳述法律條款清晰而有力，對案情進行仔細的審議。他們以公正的態度聽取雙方當事人的陳述，并不偏不倚地作出判決。在旁聽中，我所見證的法官志于公正，堅守法律原則，細致入微地分析案情，努力尋求案件的真相和公正的解決方案。這讓我深深地敬佩法官作為法律行使者的職業精神和責任感。

第三段：對律師的印象與感悟。

作為當事人的代表，律師在法庭上起到至關重要的作用。他們準備詳盡的辯護案件材料，從不同角度出發，為當事人提供專業的法律建議。在旁聽中，我看到了律師們口才流暢，邏輯清晰，嚴謹的專業態度和出色的辯護技巧。他們展示了對案件深入了解的能力，并能在庭上與法官進行有條不紊的爭論。旁聽法庭讓我對律師這個職業有了更全面的了解，也讓我深刻地認識到了他們在維護客戶權益和正義的過程中扮演的重要角色。

第四段：對當事人的印象與感悟。

作為訴訟的主體，當事人是法庭審判中最受關注的一方。在旁聽中，我見證了許多當事人情緒激動、焦慮不安的表現。一些當事人表達了他們對案件結果的關切，而另一些則試圖通過辯解和解釋來維護自己的權益。在這個過程中，當事人的心理狀態對結果往往有著重要的影響。而我也從中認識到了冷靜和理性對解決法律問題的重要性。法院旁聽給我提供了一個更加客觀的視角來理解當事人的處境，并從中學到了如何保持良好的心態以應對困難。

第五段：對法治的認識與啟示。

通過法院旁聽，我對法治有了更加深刻的認識與了解。法律是社會的基石，是規范各方行為的準則，也是保障公平正義的保護傘。法治讓人們信任社會秩序，并依法行事。也只有在法治的保護下，人們才能享受到應有的權益和自由。在法院旁聽中，我深感法治對社會的重要性，也認識到個人在維護法治、積極遵守法律上所應承擔的責任。

結束語：

通過法院旁聽，我親身感受到了法庭的莊嚴氛圍，認識到了法官、律師和當事人在法庭中扮演的角色和展現的能力。我深刻地體會到只有在法治的保護下，社會才能和諧穩定。作為公民，我們應該時刻尊重法律，積極參與社會法治建設，共同維護公正和正義的社會秩序。

旁聽法院心得體會

旁聽法院審判是一種具有學習和體驗雙重意義的體驗。我對于法院的審判過程，并不是通過各種判決來了解，而是通過親身去旁聽，從而去理解一些法律知識和案件的訴訟經過。下面，我將會分享我在旁聽法院審判中的心得體會。

第二段：法庭氛圍的感受。

進入法庭，即便只是旁聽者，臉上就不禁流露出一種肅穆的情緒，空氣中充滿著一種很硬朗的氛圍。會見到在場許多人的專注，每個人的眼神都不同，高調嚴肅的法官，莊嚴而認真的書記員，還有各方當事人的短暫表情，這些都在示范這場審判的莊重。尤其是，一些訴訟案子中涉及的人情世故、常識，都很具有教育意義。

第三段：對法官的觀察。

在旁觀法庭審訊中，我們的目光也經常會停留在法官身上。他們坐在審判席上，仔細地聽取證人證言，檢視各方申訴理由，冷靜地分析觀點。他們謹慎、果斷，邏輯縝密，他們判案不但要按照法律規則辦事，也要充分應用心理、經驗、情感去考量，維護公正的法庭。無論是法官的工作態度、高超的表達能力、冷靜、果敢、百密一疏的對各種細節的把握，令人欽佩不已。

第四段：注意到不同案件的不同審判流程。

不同類型的案件在整個審判過程中有很大的差別，比如有的案件會聽取很長的證言，有的在很短時間就能審結。有的案件涉及的是金錢的轉移，有的案件涉及的是人的自由，不同的案件類型會依據不同的實際情況采取不同的審判流程。在旁聽審判的過程中，聽法庭各方揭示案情、逐步深入到案件中心，最后看法官如何裁決，就更容易理解法官的判決結果和法庭的判決程序。

第五段：對個人的影響及總結。

旁聽法院審判的過程，在感受和收獲上都非常豐富。在一個新經歷中了解法律、學習法律知識，資深的法官們演示的審判程序如此具體，重溫審判庭上的處理案件流程，更加深刻地體驗了法律的權利和義務，使我在實際中有了更多的體會，提升了知識深度，也明白了許多別的行業無法體驗到的法律意義。在以后的生活中，我將對法律事務的管理、政府辦事工作有了更為深入的認識，對待法律問題也更未會得當。

在旁聽法庭審判中，我通過觀察、聽取證言、統計數據等多種方式了解來了法律意義，感受到司法流程特別莊嚴、規范、流程化。我想，只有追求正義、公正、合法，才能更好地維護社會的和諧、安定。

法院旁聽心得體會

4月20日下午，我們法學專業同學們在古淑惠、葉輝華兩位老師的帶領下，到佛山市中級人民法院對一則刑事附帶民事案件進行了旁聽。

案情很簡單，是一個故意傷害案。雖然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿歸案并審理終結，故這次庭審的被告人只是其中一個。

其實我覺得，只了解案件概要去聽庭審除了對訴訟程序有更進一步的了解外，對于案件本身卻會很迷茫。只記得公訴人的舉證(包括被告人供述和證人證言)指向被告人是糾集人去毆打被害人的主犯，而被告人卻反復辯解說他只是被人叫去撐場面并基本沒有動手打人的小雜兵。他和他的辯護律師只是以其片面之詞訴說其無辜，就是舉不出關鍵證據。被告人一直在說什么店的老板能出來作證，而主審法官卻對此置之不理。或許是因為法官心里已對該案定性有底，清楚知道被告人是在狡辯。可即使如此，為何連一句“不予采納”都不說。那時候真的有種想向公訴人借該案件卷宗來看看的沖動。也許是受到傳統偵探片的影響吧，總覺得對于案件的定性的決定性關鍵是在證據與證言形成的相互印證上。

然后，印象最深的還有幾件事。其一是開庭押送被告人進法庭前，被告人的腳應該是被鐵鏈鎖著的吧。可能由于作證時會被叫到，似乎被押過來的人不止一個。當那幾個人，幾個腳上帶著鎖鏈的人一起走動時，鎖鏈與鎖鏈，故意傷害罪刑事辯護。鎖鏈與地面摩擦發出的當當聲，卻讓人毛骨悚然。不知道為什么，那種冰冷的聲音讓我無比厭惡，仿佛被鎖著的不是什么罪犯，而是來自地獄彼方的惡靈。的確，鎖鏈是很好的阻止犯人逃脫的工具。但罪犯也有人權，感覺用此鎖鏈，卻鎖住了他們的尊嚴。

第二件事是在被告人作最后陳述時，向被害人的妻子說了聲對不起。沒想到被害人的妻子此時沖動地大聲喊出“你以為道歉就完事了嗎”這樣一句話。或許用沒想到這個詞不太合適，會沖動地在法庭上喊出這樣一句話也是情理之中，畢竟，這樣一句話，承載的是一個家庭的重量。看著那位喪夫的女子，腦子里會不由地想到，她與丈夫曾經一定有幸福的生活。而這樣甜蜜的日子卻被一場由爭吵引起的毆打傷害致死而永遠逝去。于是，國家司法機關對于這件事的介入，國家刑罰權對這個案件的審判對于挽救，或者說是是補償對被害人家庭的重要性。刑法是維護社會穩定的眾多法律中的最后一道盾牌，如果在此過程中，國家司法機關不能公正處理，那對于被害人一方無疑是雪上加霜。

d最后一個是庭審完畢時，被告人被押著起身離開。而被告人卻笑著對同在旁聽案件的一位中年婦女說了聲“我走了啊”。我不清楚那位婦女和被告人的關系，但被告人的笑容卻讓我很不是滋味。就像他是無罪的，被當庭釋放般。抑或是不想讓他的親人們擔心吧。故意傷害致人死亡，這不是像打翻別人的茶杯那樣小的事，失去的是一條鮮活的人命。即使他不是主犯，或者根本沒有動手砍人，但在如此莊嚴神圣的法庭上，卻完全沒有一絲沉重與后悔，讓人匪夷所思。真的希望這位被告人能在之后的勞動改造中端正思想，重新做人。對于這次庭審，我收獲最大的是對于一些現象的思考。學習法學也快兩年了，卻覺得自己的法律思維還沒形成一個完整的體系。在以后的學習中，我會努力提高自己!

法院旁聽心得體會

在一個風和日麗的下午，我們法學專業的學生跟隨古老師以及葉老師來到佛山市中院旁聽。在一個靚仔叔叔的引導下，我們步入了第一庭。相比之前的兩次在校旁聽（南海法院，肇慶法院），佛山市中院的審庭環境更為整潔，嚴肅。這營造了很好的庭審氛圍。坐在里面，連呼吸都不自覺地小心翼翼起來。

在書記員宣讀了法庭紀律，審判長（聽說是很厲害的一名法官，審判過佛山滅門案）宣布庭審開始。旁聽的是一起故意傷害案件。詳細確切來說，應該是一起共同故意傷害案件。由于被告陳x在案發之后逃到自己的老家四川，所以并沒有與其他的被告人（蘇xx，匡xx，匡xx，皆已判刑）一起合并審判（在庭審結束后問了法官才了解的詳情，剛開始一直在困惑為何陳x會與其他的被告分開審判）。

在法庭調查環節，檢察院派出的女檢察員（每次旁聽的.檢查員皆為女性，且給我的感覺都很有威嚴，說話擲地有聲，句句清晰地扣人心弦，說話速度稍快，給人干凈利落的好感。因此每次旁聽回來，都有立志做檢察員的沖動）宣讀起訴書之后，陳x在誰把西瓜刀帶到案發現場以及自己有沒有用西瓜刀砍被害人這兩個焦點上與檢察員之間有一段對話。

檢察員在詢問西瓜刀是否陳x帶去時，陳x回答說是他們駕摩托車到達案發現場時，匡大操抽出了西瓜刀交給自己的，而自己并沒有使用西瓜刀對被害人王鳳舞實施傷害行為。而在被告的辯護人詢問被告時，辯護律師直接問了被告：“你是否有拿著西瓜刀對被害人進行追趕？”我認為該辯護律師問的問題有點欠缺詢問技巧，該問題并不利于其當事人即被告。這也給最后檢察員認為被告的認罪態度并非良好埋下了證據。而在法庭調查與法庭辯論環節中，檢查員與被告之間的博弈展開了。

許多同伙的供詞以及證人的證詞都共同指出了被告陳x把西瓜刀帶到案發現場并用西瓜刀在被害人背部連砍兩刀。而被告陳x對自身并沒有帶西瓜刀以及沒有用西瓜刀在被害人背部連砍兩刀并無提出有力的證據證明，僅憑自己口述并不能使審判人員信服。在最后陳x也說出了一句話：其實故意傷害罪判刑。“我不知道要怎么讓他們（證人）說出真話來證明他們（同伙）在說謊。”

如果真的如陳x所說，西瓜刀并不是自己帶的，人也不是自己砍的，但卻沒辦法找到證人證據來證明自己的說法，那我國現行法律制度對在押人員取證是否沒有提供合法合理有效的渠道？由于目前沒有開《證據法》課程，所以對該方面也不敢妄下定論。但據我看的偵探電影，偵探小說的內容，被告的辯護律師是有為其當事人查事實，收集證據的權利與資格的。

而在此案件中，被告的辯護律師并沒有提出有力的證據，甚至沒有說出有力的話語來使審判人員信服。我認為在整個庭審過程中，律師并沒有做出應有的作用。但是后來聽了古老師的解釋，原來在我國很少有律師愿意為當事人調查取證，一來是怕麻煩，而最重要的是弄不好很可能被牽扯進案件。聽了古老師的解釋之后，很是沉重，為了當事人，而更多的是對律師這一行業的恐慌及困惑。

在刑事審判的最后陳詞階段，檢查員提出了以故意傷害罪來定被告陳x的罪。而被告的辯護律師也不否認該定罪，但請求法官給予陳x輕判，理由之一是陳x認罪態度良好。對于該點，本人并非贊成。

第一，從陳x在案發之后逃回老家四川該行為可以看出，陳x存在著逃逸的行為；第二，陳x對自己在案發過程中的地位及其作用并沒有認罪，即沒有承認西瓜刀為自己所攜帶且被害人的要害傷為自己所致，并且也無法提出證據證明自己的清白，那他就必須承擔證據責任。在該點也可以看出陳x雖承認自己犯故意傷害罪，但并沒有全部認罪，且在主要方面沒有認罪，所以本人并不認為陳x認罪態度良好。

在被告人陳x最后向被害人親屬（被害人妻子）道歉時，被害人妻子激憤地回了一句：“對不起就夠了嗎？”霎時間很是傷感。一件小事引發的血案，致使幾名年輕人斷送了青春，更無辜的是被害人的妻子、父母、甚至小孩，在失去親人，至愛的同時，更要堅強地面對以后生活的困難。

書上說：法律是最后一道防線，而刑法更是最后的最后一道防線。對違法行為的懲罰，更像是對被害人親屬的安慰，給予心理平衡。站在被告人的角度看，自身也是一個悲劇。旁聽席上被告的親屬數十個人，個個外表憨厚，衣衫簡樸，卻渾身透露出無知的氣息，對這次旁聽抱著甚是輕松的態度。

如果他們能對法有更多的了解，對生命有更多的尊重，或許就不會出現舉刀砍人的悲劇。法盲，一個多普遍的詞兒，或許是犯罪現象的根源之一。缺乏對法律的尊重及敬畏，導致了多少年輕人走向不歸路。普法普法，中國的路還很長。

法院審理旁聽心得體會

法院審理旁聽是一種參與司法過程的方式。作為一個旁聽者，我有幸親身體會到了法院審理的莊嚴肅穆和公正嚴謹。通過旁聽法院審理，我不僅對法律有了更深入的了解，還深刻地感受到了司法的力量和公正的偉大。下面我將分享我在法院審理旁聽中的心得體會，從法庭的氛圍、法官的執法能力以及法庭語言的規范等方面展開論述。

首先，在法庭的氛圍中，我深刻體會到了審理過程的莊嚴肅穆。一進入法庭，一股莊嚴肅穆的氣氛撲面而來。整個法庭座無虛席，當事人、律師、法官都在各自的位置上嚴肅沉默。他們互相尊重，井然有序地進行著庭審程序。此時，我不禁感到一種莊嚴的氛圍圍繞在我身邊，感受到了法庭審理的莊重與肅穆。這種莊嚴肅穆的氛圍，讓我更加明白司法的重要性和正義的偉大。

其次，法官的執法能力給我留下了深刻的印象。在庭審過程中，法官始終保持著審慎、公正的態度。他們聽取雙方當事人的陳述，仔細審查證據，理性判斷，并根據法律判決案件。他們的問題準確而有針對性，對當事人的解釋要點進行有力引導。在爭議激烈、矛盾復雜的案件中，法官能夠準確把握事實，推敲法律細節，公正地為當事人提供司法保障。他們的聰明執法能力和深入研究的精神令我敬佩不已，更加堅定了我對司法公正的信心。

法庭語言的規范也給我留下了深刻的印象。法官在庭審中使用的語言規范、準確。他們的發言能充分表達他們的意圖和論點，清晰準確地闡明相關的法律規定。律師們也充分利用法庭語言，進行精練的陳述和辯論。他們的辯論雙方都以嚴謹的語言和理性的論證進行爭論，展示了法庭的專業素養和極高的才華。這種規范的法庭語言，讓審判結果更加客觀公正，讓當事人和旁聽者更加清楚地理解案件的事實和法律規定。

在旁聽法庭審理中，我還對我國的司法體制有了更加深刻的理解。我看到的是一個規范、效率和公正的司法體系，法院審理的各個環節都在有序進行。法庭的管理和審判程序的安排都能夠在法律規定的范圍內準確執行。這讓我對司法機關的工作能力和素質充滿了信心。同時，我也看到了一些改進的空間，比如個別庭審中的遲到情況或者庭審時間過長等。我相信，在現代法治建設的推動下，我們的司法機關會不斷加強自身建設，提高判決效率，更好地為人民群眾提供公正司法。

綜上所述，在法院審理旁聽中，我深刻地感受到了莊嚴肅穆的氛圍、法官的執法能力、法庭語言的規范以及完善的司法體制。這些體驗讓我對我們的司法制度充滿信心，同時也讓我更加理解司法的偉大和公正的重要性。不管是當事人還是旁聽者，我們都應該珍視司法公正的價值，積極參與司法過程，共同維護社會正義，推動法治進程。只有這樣，我們才能夠在公正的社會環境中實現人人平等、人人公正的價值觀。

法院旁聽心得體會

5月13日，我們參加了原xx縣水利局副局長受賄、貪污一案審理旁聽。從公訴機關指控的情況來看，潘的受賄頻率之高、數額之大、行賄的人員之多，可以說是觸目驚心，使我們在思想上法制上得到了很好的警示教育。

一、老板“再好”，最終是為了他自己。從潘的受賄時間看，主要都集中在過年、中秋節、住院、女兒上大學等時候。看起來這些老板都非常懂“人情”，在這些“關鍵”的時候沒有忘記你，在送錢財時也沒有馬上要求你給他辦什么事，所以收起錢來沒有感到很“燙”手。但最終在這些老板碰到什么事時，你就要想方設法甚至用違法的'手段給他解決，老板們要得到你十倍仍至百倍的回報，受損的是國家。

二、辦法想得“再好”，最終仍逃不脫法律制裁。潘在受賄過程中，為了逃避法律制裁，想了很多辦法。如在過年、中秋節、住院、女兒上大學等時候送禮，是我們中國人的傳統；買房錢不夠時向朋友“借錢”也說得過去；“借錢”還不出，我用房屋抵押符合常理。但這一切都離不開其擔任公路段段長這個基礎，正如公訴人所說的：“如果你不擔任公路段段長，他會送你錢嗎”？最終都被檢察機關認定為受賄而受起訴。

通過參加這次警示教育活動，我們深受教育，體會良多。古人曰：“欲不可縱，志不可滿，欲多則心散，心散則志衰，志衰則不達”。人的欲望離不開物質，這是唯物主義的必然昭示，但是人的欲望可以憑理性的修養來控制，這是人與動物的根本區別。

為此我們要不斷地加強學習，使自己懂得更多更新的東西，從而不斷地修正自我完善自我，自覺地加強世界觀、人生觀、價值觀、權力觀地改造。加強制度的建設與完善，接受各個方面的監督，做制度執行的模范，在權力的運行中要慎重、規范，在陽光下運作。潘的受審印證了一句老話：“勿伸手，伸手必被捉”。

只有自己端正認識，學會算經濟帳、生命帳、親情帳、良心帳，常懷律己之心、常思貪欲之害，筑牢自我防線，方能使自己成為一名無愧于黨的教育培養，人民養育之人。