在現代經濟中，審計是保證企業信譽和財務透明度的重要手段之一。了解一個企業的運作情況，審計是一個非常重要的手段，下面為大家介紹幾個典型的審計指標。

審計報告的要求

隨著現代企業規模的日益壯大，審計財務報表重大報錯風險成為財務報表審計程序的重要環節。在對財務報表重大錯報風險進行審計時應注意以下問題：

一、財務報表審計需明確審計范圍和內容。對財務報表層次的重大錯報風險審計，必須明確審計范圍和具體內容，這是審計財務報表層次重大錯報風險的基礎。

二、掌握財務報表審計中有效獲取重大錯報風險審計相關信息的方法。重大錯報風險審計的范圍涉及面廣，內容多，各內容復雜程度不一，因此，要獲取被審計單位重大錯報風險審計的相關信息，必須運用適當的`方法。這些方法主要包括：詢問、觀察與檢查，分析程序和穿行測試等。

三、進行財務報表審計藥合理估量重大錯報風險水平。合理估量報表層次重大錯報風險水平，是一個盡可能節約審計成本與努力降低審計風險的判斷過程。

進行財務報表審計需擬定總體應對措施。由于影響財務報表層次重大錯報風險的因素是多方面的，且每一因素對財務報表產生的影響是廣泛的，一般情況下，難以限于某一具體認定。因此，對報表層次重大錯報風險審計后，應采取總體應對措施。

四、財務報表審計需設計認定層次重大錯報風險的進一步審計程序。財務報表層次重大錯報風險以及所采取的總體應對措施，對實施進一步審計程序具有重大影響。因此，cpa應針對認定層次重大錯報風險設計進一步審計程序，以將檢查風險降到可接受的水平。

五、財務報表審計要注意兩個層次重大錯報風險審計的內在聯系。從重大錯報情形的最終顯現來看，財務報表層次的重大錯報風險與特定的某類交易、賬戶余額、列報的認定有關，也可能與多個具體認定有關。因此，要注意財務報表層次與認定層次重大錯報風險審計的內在聯系。

出具審計報告的流程與時間

第一步，編制審計差異調整表。包括：調整分錄匯總表、重分類分錄匯總表、未調整不符事項匯總表等。

第二步，判斷和運用重要性水平，主要是將被審計單位未調整不符事項匯總表與會計報表層次或賬戶余額層次的重要性水平進行比較，據以確定未調整不符事項對會計報表的影響程度。

第三步，解決重要差異。注冊會計師確定審計差異之后，一般應與被審計單位溝通，建議其做出相應的調整，如果被審計單位拒絕調整那些重大差異，注冊會計師必須考慮改變審計意見和在審計報告中如何反映的問題。

第四步，進行審計小結。注冊會計師應就有關審計事項進行小結，編制審計工作完成情況表，并明確地評價和說明審計計劃的執行情況以及審計目標是否實現，寫入審計小結中。通常審計小結文書應包括審計概況、審計中發現的主要問題和情況、意見和建議、審計結論等內容。審計小結是一份重要的審計工作底稿，它是對審計工作中各種信息的綜合提煉。注冊會計師應對審計小結進行認真審核，并妥善保管。

第五步，編制試算平衡表。

第六步，提請被審計單位調整會計報表，審核會計報表及其附注。其中，會計報表附注包括公司簡介、會計政策、報表項目注釋、分析情況以及重要事項揭示五個部分的內容。如果注冊會計師代為編制會計報表及附注，不能將附注事項與應在審計報告揭示的事項混為一談，即不能因為注冊會計師代替被審計單位編制報表附注，而不在審計報告中揭示那些應予揭示的事項。

第七步，確定審計意見。注冊會計師根據對所取得各種審計證據的.分析和評價結果，結合重要性水平，確定應在審計報告中發表何種審計意見。

第九步，復核審計工作底稿。這里主要指進行重點復核和全面復核，如果復核中發現存在遺漏問題，應返回到審計實施階段補充審計，如果復核中發現問題處理不當，應返回至編制審計差異表這一步驟，對不正確的處理意見做出適當的修訂。

第十步，出具審計報告。經復核確認后，注冊會計師應將審計報告草擬稿(或征求意見稿)送至被審計單位管理當局經確認后，再正式簽發并出具審計報告。

審計報告書寫要求

在證券市場上，審計師接受委托對上市公司管理當局的經濟活動、管理活動及其相關資料進行鑒證服務，提供鑒證報告。一般來說，該鑒證（審計）報告增強了財務信息的可信性。但是，在日益復雜的審計關系中，審計委托人與管理當局之間委托代理關系導致的信息不對稱；以及審計師與管理當局的審計被審計關系形成的信息不對稱，從而使審計師所形成的審計信息的不完備和不充分，最終導致上市公司財務信息的不可信和無用性。目前，國內外發生的審計失敗的典型案例和審計師的職業道德危機，使得審計委托人或廣大投資者日漸對審計師缺乏信任，對社會公眾的失信意味著審計職業存在基礎的動搖。因此，如何重塑審計師的職業形象，取信于社會公眾，就需要審計信息充分、真實披露和快捷傳遞，營造高透明的'審計市場，為投資者投資決策和監管部門打擊公司財務造假和cpa審計造假提供有用信息。

二、審計信息與會計信息。

從世界各國關于公司治理會計信息披露的要求來看，會計信息可分為三部分內容：一是財務會計信息，二是審計會計信息，包括cpa審計報告，監事會報告，內部控制制度評估等內容，該方面信息主要用于評價會計信息的可信度及公司治理制衡狀況，三是非會計信息。這里審計會計信息即生成于調查與審計報告過程中的審計信息，財務會計信息和非會計信息可能是審計信息，也可能不是審計信息。二者關系見下圖。

會計信息披露的內容包括會計報表、報表注釋、補充報表、其他有關會計信息，其他有關信息如董事長或總經理業務報告、董事會報告、cpa審計報告。而審計信息披露的內容是aob，即審計報告、已審計會計報表和與審計有關的信息。由上圖可知，審計信息披露的內容具有擴展的空間，擴大審計范圍，縮小未審計信息的空間，同時，加大披露審計調查過程中所存在的問題，使得信息透明度更高，以便充分發揮審計的職能。

在證券市場上，按審計信息生成的過程不同，審計信息可分為上市公司融資過程中的審計信息，定期報告（年報、半年報、季報）中的審計信息，補充報告中的審計信息等。本文討論cpa對上市公司的年度財務報表進行審計生成的審計信息的披露問題。

三、上市公司審計信息披露制度變遷及特點。

我國自1990年和1991年滬、深兩地建立了證券交易所以來，從中央到地方，先后頒布了一系列有關信息披露的法規，初步形成了信息披露制度體系。上市公司審計信息披露的相關規定散見于不同層次的法規。其中，較為集中的披露要求是在定期報告制度中，尤其是《公開發行證券公司信息披露內容與格式準則第2號——年度報告的內容與格式》（以下簡稱《年報準則》）中有關審計信息披露的要求更為具體。《年報準則》自1994年試行，1995年正式實行，已經過、、和的多次修訂，從審計信息的披露方面來看，信息披露逐漸充分和完善，體現了對獨立審計的更高要來和審計信息對證券市場的重要性。

（一）重要提示中審計信息披露《年報準則》19修訂稿首次要求在重要提示中提醒投資者注意閱讀會計師事務所出具的非標準無保留意見的審計報告以及公司董事會、監事會對相關事項的詳細說明。這一披露要求其目的是引導投資者注意閱讀和利用審計信息，同時提醒社會公眾對審計師的監督。

（二）董事會報告中審計信息披露《年報準則》要求在董事會報告中披露有關審計信息，其特點：1、從1994年試行稿開始就強調在董事會報告中報告注冊會計師的變更信息，會計師事務所和cpa的變更信息，到19明確要求報告會計師事務所的變更原因、程序及披露情況，在年修訂稿改為在重要事項中集中披露聘任、改聘、解聘會計師事務所情況；2、從開始要求在董事會報告中報告“對會計師事務所出具的有保留意見審計報告涉及事項的說明。”到1998年已擴展到對事務所出具的非標準審計意見的審計報告涉及事項說明。這一披露要求一方面體現了審計報告的信息含量的增加，另一方面體現了審計師、管理當局對投資者的各自責任。

（三）監事會報告中審計信息披露要求1、《年報準則》年首次要求監事會對會計師事務所出具的保留意見或解釋性說明的審計報告所涉及的事項發表獨立意見，到1998年全面擴展到對非標準審計意見的審計報告所涉及事項的說明發表獨立意見；2、19修訂稿要求監事會要檢查公司財務情況。應對事務所出具的審計意見及所涉及的事項作出評價，明確說明報告是否真實反映公司的財務狀況和經營成果；3、年修訂稿要求如果會計師事務所出具非標準審計報告，監事會應就董事會對涉及事項的說明明確表示意見。這種由單一發表獨立意見改為對財務情況發表評價意見和對董事會的說明獨立發表意見，即雙重意見，這些變化體現了監事會的基本功能，強化了監事會的職責，有利于公司治理結構的有效運行。

（四）重要事項中審計信息披露1、1994－1997會計師事務所變更情況在董事會報告中披露，并且從1997年開始取消對審計師變更的披露要求；2、20首次要求披露報告年度支付給聘任會計師事務所報酬情況。這一披露要求充分體現了事務所與客戶的關系，以及監管者對cpa獨立性信息披露的高度重視。

（五）財務報告中審計信息披露1、從1994年《年報準則》試行稿就強調審計報告必須由具有從事證券資格的cpa出具，1995年進一步強調具有證券資格的會計師事務所和兩名具有證券資格的cpa；2、要求披露審計所依據的準則；3、披露審計意見全文。這些披露規定充分體現了對審計報告的真實性、合法性的質量要求以及披露的全面性和公開性的要求。

四、上市公司審計信息披露中的問題。

（一）審計報告信息披露失真。年，有關部門共抽查了16所國內會計師事務所出具的32份審計報告，并對21份審計報告所涉及的上市公司進行了審計調查，檢查發現有14家會計師事務所出具了23份嚴重失實的審計報告，造成財務會計信息虛假71.43億元，涉及41名cpa.這些事件多數都與cpa職業道德有關。另據對1994年第1期-2001年第11期的《中國證券監督管理委員會公告》的統計有34個有關會計師事務所的處罰案例中，定期報告審計過程中出具虛假、嚴重誤導性內容或重大遺漏的有20個，占54％，融資過程中涉及審計報告失真案例15個，占41％，由此可知，審計報告信息失真的嚴重性。

專項審計報告編制要求

根據運農負辦發[2014]3號文件精神要求，山西省新絳縣農經管理中心對2013年一事一議財政獎補項目中的陽王鎮南池村西溝橋建設和北張鎮北燕村文化廣場建設兩個項目進行了審計，現將有關情況報告如下：

一、基本情況。

2013年，我縣一事一議財政獎補項目資金1185萬元，其中農村巷道硬化983萬元，文化廣場建設108萬元，村內排水溝及路面硬化43萬元，田間砂石路鋪設19萬元，橋涵建設8萬元，自來水管道改建16萬元，打井配套5萬元，村口綠化3萬元。

二、審計情況。

1、陽王鎮南池村共有4個居民組，210戶，870口人，土地總面積4706畝，耕地面積2960畝，人均純收入8199元。2013年一事一議財政獎補項目為西溝橋建設，項目總投資8.858萬元，其中村民籌資總額0.858萬元，財政獎補資金8萬元。

該村一事一議財政獎補項目是重修西溝橋，橋體25米長，4米寬，硬化厚度20厘米，開支為：管子12節，5520元;機械費24700元;磚1800元;石子沙10900元;水泥4679元;鋼筋8756元;占地補償費7200元;人工費22745元;模板1000元;其他1280元。

2、北張鎮北燕村共有居民組2個，167戶，782口人，土地總面積1421畝，耕地面積1023畝，人均收入8205元。2013年一事一議財政獎補項目為文化廣場，項目總投資9.15萬元，其中村民籌資總額1.15萬元，財政獎補資金8萬元。

該村一事一議財政獎補項目是硬化文化廣場3000平米，開支為：水泥180噸，46800元;石子390立方，23400元;沙310立方，12400元;人工費8900元。

三、籌資籌勞情況。

陽王鎮南池村和北張鎮北燕村籌資籌勞堅持村民自愿、直接受益、量力而行、民主決策、上限控制的原則。籌資對象為本村戶籍在冊人口和其他常住(一年以上)受益人口，每人每年最高不超過15元;籌勞對象為上述受益人口中男性18周歲至55周歲、女性18周歲至50周歲的勞動力，每年每個勞動力最多不超過5個標準工日。

籌資籌勞事項由村委會提出后，將籌資籌勞項目方案進行了公示，公示期未少于7天。公示的主要內容包括：項目的建設范圍、標準以及預算情況;項目所需資金和勞務的籌集計劃，籌資籌勞減免對象、數額和程序;項目建設管理、資金勞務管理和項目監督人員組成及相關管理規定;項目實施計劃和項目建成后的管護方式。然后提交村民代表會議進行審議，會前向村民公告，廣泛征求了意見。提交村民代表會議審議和表決的事項，會前由村民代表逐戶征求所代表農戶的意見并經農戶簽字認可。村民代表會議表決時按一人一票進行，所訂方案經到會村民代表所代表的.人數超過半數通過。表決后形成的籌資籌勞方案由參加會議的村民代表簽字。

四、存在問題。

1、以上兩個村向村民籌資都沒有用全省統一的《山西省村內“一事一議”籌資專用票據》，向村民開具的是臨時收據，用村集體收入票據進行入賬。

2、當前農村全家外出打工的家庭為數不少，開展一事一議籌資籌勞比較困難，需要和當事人電話聯系，當事人又委托他人簽字交款后方可進行。

3、籌資籌勞標準有點低，現在一天打工工資都在100元左右，而籌資每人不能超過15元。

審計報告書寫要求

(一)《審計報告》封面紙一般采用a4型幅面(長297毫米、寬210毫米)，版心尺寸為長225毫米、寬156毫米。

(二)審計機關名稱用全稱或規范化簡稱，字體為長城小標宋體1號加粗;“審計報告”的字體為長城小標宋體初號加粗;“編號”的字體為楷體3號;“被審計單位”和“審計項目”的字體為宋體3號加粗，其內容為楷體3號。

(三)如需標識秘密等級，用黑體3號字，頂格標識在版心右上角第一行，兩字之間空1字。

(四)審計機關名稱上邊緣至上版心23毫米(至a4上邊緣60毫米)。

審計機關名稱上邊緣至文書編號下邊緣50毫米。

“審計報告”四個字的下一行為編號。

審計機關名稱、“審計報告”、文書編號水平位置均居中排列。

文書編號下邊緣至“被審計單位”上邊緣80毫米。

“被審計單位”下空一行為“審計項目”。

(五)“被審計單位”和“審計項目”至左版心17毫米(至a4左邊緣45毫米)。

二、《審計報告》排版與印制規格。

(一)《審計報告》排版與印制、用印規格按照中華人民共和國國家標準《國家行政機關公文格式》(gb/t9704—)執行。

(二)為了消除變造《審計報告》的隱患，簽發日期和審計機關印章移至正文之后。

《審計報告》封面不套紅印制，封面和正文字體均為黑色。

(一)標題，統一表述為“審計報告”;。

(二)編號，一般表述為“****年第*號”;。

(三)被審計單位名稱;。

(四)審計項目名稱，一般表述為“****年度****審計”;。

(五)內容;。

(六)出具單位，即派出審計組的審計機關;。

(七)簽發日期。

(一)審計依據，即實施審計所依據的法律、法規、規章的具體規定。

(二)被審計單位的`基本情況，包括被審計單位的經濟性質、管理體制、財政、財務隸屬關系或者國有資產監督管理關系，以及財政收支、財務收支狀況等。

(三)被審計單位的會計責任，一般表述為被審計單位應對其提供的與審計相關的會計資料、其他證明材料的真實性和完整性負責。

(四)實施審計的基本情況，一般包括審計范圍、審計方式和審計實施的起止時間。

審計范圍應說明審計所涉及的被審計單位財政收支、財務收支所屬的會計期間和有關審計事項。

(五)審計評價意見，即根據不同的審計目標，以審計結果為基礎，對被審計單位財政收支、財務收支真實、合法和效益情況發表評價意見。

審計報告的要求

客觀性是指不偏不倚，實事求是，這是對審計人員的職業道德的要求。審計人員只有客觀地收集和評估證據、做出審計結論、報告審計結果，才能達到審計目標，也才能使審計工作令審計意見的利害關系人信服。審計報告實際上是一種技術行為，它審核會計技術的運用是否合理、是否違規；它的客觀、公允也直接體現在技術上，而不是體現在被審計對象的主觀動機方向上。

2.審計意見和評價要謹慎、適當。

審計人員發表審計意見時要考慮重要性程度、可接受的審計風險和審計發現的問題的數額大小、性質、情節等因素，作出專業判斷。審計機構和審計人員只對所審計的事項發表審計評價意見，對審計過程中未涉及、審計證據不充分、評價依據或標準不明確以及超越審計職責范圍的事項，不發表審計評價意見。發表審計意見不能含糊其辭，要求要明確，表達要清楚，盡量不要使用絕對的表達方式。

有些審計報告僅僅發表意見和評價，并不提出建議；有些審計報告應委托人的要求，會提出建議；也有的.審計報告必須提出建議，但不是在必要的情況下，一般是不必提出建議的。如果發現違規或者重大違規事項，報告在僅僅提出審計意見和做出評價不足于糾正錯誤的情況下，可以提出建議。需要注意的是，提出建議要合時、合適，是在必要的、謹慎的、前提下進行的。

審計報告書寫要求

標題：審計報告的標題應當統一規范為“審計報告”而在財務審計方面可以寫標題為“獨立財務審計報告”。

收件人：審計報告的收件人是指審計人員按照業務約定書的`要求致送審計報告的對象，一般是指審計業務的委托人。審計報告應當載明收件人的全稱。如果在股東年度大會上選聘的審計師，審計報告就必須提交給他們。

引言段：一般包括下面內容1、指出構成整套財務報表的每張財務報表的名稱，比如：資產負債表、利潤表、現金流量表等。2、提及財務報表附注。3、指明財務報表的日期和涵蓋的期間。

管理層對財務報表的責任段：管理層對財務報表的責任段應當說明，按照適用的會計準則和相關會計制度的規定編制財務報表是管理層的責任，這種責任報告1、設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以便財務報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報2、選擇和運用恰當的會計政策3、作出合理的會計估計。

注冊會計師責任段：應當說明三點，1、注冊會計師的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。2、審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。3、注冊會計師相信已獲取的審計證據是充分、適當的，為其發表審計意見提供了基礎。

意見段：審計人員出具無保留意見的審計報告是，應當以“我們認為”作為意見段的開頭，以表明本段的內容為審計人員提出的審計意見，并表示對該意見承擔責任。主要說明財務報表是否按照會計準則和相關會計制度的規定編制，是否在所有重大方面公允反映了被審計單位的財務狀況、經營成和現金流量。

注冊會計師的簽名和蓋章：審計報告應當有注冊會計師簽名并蓋章。

會計師事務所的名稱、地址及蓋章：審計報告應當載明會計師事務所的名稱和地址，并加蓋會計師事務所的公章。

報告日期：所有閱讀審計報告的人員必須關注的一個重要因素。該報告日期不得早于注冊會計師獲取充分、適當的審計證據，并在此基礎上對財務報表形成審計意見的日期。審計報告日期提醒報表使用者，審計人員考慮了在此日期之前發生的所有交易和事項對財務報告和審計報告的影響。

出具審計報告的流程與時間

1、鑒證作用：注冊會計師是以超然獨立的第三者身份，對被審計單位會計報表的合法性、公允性發表審計意見。能得到政府有關部門、股東、債權人、潛在的.投資者和社會公眾的普遍認可，具有鑒證作用。

2、保護作用：注冊會計師通過審計，對被審單位出具不同類型審計意見的審計報告，可以提高或者降低報表信息使用者對會計報表的信賴程度，在一定程度上對被審單位的財產、債權人和股東及企業利害關系人的利益起到保護作用。

3、證明作用：審計報告是注冊會計師審計任務完成情況及其結果的總結，它表明審計工作的質量并明確注冊會計師的審計責任。對注師能夠取到證明和保護作用。

1、注冊會計師對年度會計報表審計，審計報告劃分為標準審計報告和非標準審計報告兩類。

3、非標準審計報告包括帶強調事項段無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。

4、審計報告報告日期：不應早于董事會或類似機構批準修改后的財務報表的日期

5、管理層的責任段和注冊會計師的責任。

猜您想看：

出具資產評估報告的基本要求

第五條注冊資產評估師應當清晰、準確地陳述評估報告內容，不得使用誤導性的表述。

第六條注冊資產評估師應當在評估報告中提供必要信息，使評估報告使用者能夠合理理解評估結論。

第七條注冊資產評估師執行資產評估業務,可以根據評估對象的復雜程度、委托方要求，合理確定評估報告的.詳略程度。

第八條注冊資產評估師執行資產評估業務，評估程序受到限制且無法排除，經與委托方協商后仍需出具評估報告的，應當在評估報告中說明評估程序受限情況及其對評估結論的影響，并明確評估報告的使用限制。

第九條評估報告應當由兩名以上注冊資產評估師簽字蓋章，并由評估機構蓋章。有限責任公司制評估機構的法定代表人或者合伙制評估機構負責該評估業務的合伙人應當在評估報告上簽字。

第十條評估報告應當使用中文撰寫。需要同時出具外文評估報告的，以中文評估報告為準。

評估報告一般以人民幣為計量幣種，使用其他幣種計量的，應當注明該幣種與人民幣的匯率。

第十一條評估報告應當明確評估報告的使用有效期。通常，只有當評估基準日與經濟行為實現日相距不超過一年時，才可以使用評估報告。

(一)標題及文號;。

(二)聲明;。

(三)摘要;。

(四)正文;。

(五)附件。

(二)提醒評估報告使用者關注評估報告特別事項說明和使用限制;。

(三)其他需要聲明的內容。

出具資產評估報告的基本要求

1.評估技術說明主要是對各項資產及負債進行評定估算和估價過程的詳細說明，具體反映評估中選定的評估方法和采用的技術思路及實施的評估工作。評估技術說明應按評估項目涉及的會計科目分類逐一撰寫，應至少含有以下基本內容：

(1)委估資產及負債的賬面情況，包括賬面金額、發生日期等;

(3)評估實施的工作，即評估過程中做了哪些工作;。

(4)評估價值確定的方法、依據、計算過程;。

(5)涉及的計算公式;。

(6)涉及的評估價值構成等式;。

(7)評估值與調整后賬面值的'差異及其原因;。

(9)外幣資金折算為人民幣時，所選取的匯率;。

(10)對于選用特殊方法進行評估，應詳細介紹選用該方法的原因及其科學性、合理性。

2.評估技術說明可以根據項目具體情況適當分類，但采用成本加和法評估整體資產至少應分為流動資產、長期投資、機器設備、房屋建筑物、在建工程、土地使用權、無形資產、其它資產、流動負債、長期負債和租金標準與使用費標準等。評估項目中不存在該類評估對象的除外。

出具資產評估報告的基本要求

1.評估技術說明主要是對各項資產及負債進行評定估算和估價過程的詳細說明，具體反映評估中選定的評估方法和采用的技術思路及實施的評估工作。評估技術說明應按評估項目涉及的會計科目分類逐一撰寫，應至少含有以下基本內容：

(1)委估資產及負債的賬面情況，包括賬面金額、發生日期等;

(3)評估實施的工作，即評估過程中做了哪些工作;。

(4)評估價值確定的方法、依據、計算過程;。

(5)涉及的計算公式;。

(6)涉及的評估價值構成等式;。

(7)評估值與調整后賬面值的差異及其原因;。

(9)外幣資金折算為人民幣時，所選取的匯率;。

(10)對于選用特殊方法進行評估，應詳細介紹選用該方法的原因及其科學性、合理性。

2.評估技術說明可以根據項目具體情況適當分類，但采用成本加和法評估整體資產至少應分為流動資產、長期投資、機器設備、房屋建筑物、在建工程、土地使用權、無形資產、其它資產、流動負債、長期負債和租金標準與使用費標準等。評估項目中不存在該類評估對象的除外。

說明應以貨幣資金、應收票據、應收賬款、應收股利、應收利息、預付賬款和其他應收款、短期投資、待攤費用和遞延資產、存貨等分別撰寫;評估過程或方法相同的可以適當組合、分類，如產成品、在用低值易耗品可以不并入存貨，而單獨予以說明。

2.在分類說明流動資產評估方法前，應按會計科目列示賬面值并適當匯總，保證與資產負債表相對應。

3.各備抵賬戶賬面余額包括短期投資跌價準備、壞賬準備、存貨跌價準備、長期投資減值準備應按零值計算，且予以專項說明。

4.貨幣資金的評估說明。

(1)貨幣資金一般應包括現金、銀行存款及其他貨幣資金;。

(2)現金存放地點、盤點方式和過程;。

(4)如存在未達賬項，應說明未達賬項是否影響凈資產，影響如何;。

(5)其他貨幣資金的存在形式、形成原因。

5.應收票據的評估說明。

(1)說明應收票據的種類、變現能力、信用程度;。

(2)說明已查閱票據憑證及查閱結果;。

(3)對于在評估現場工作日已變現的應收票據數額作說明;。

(4)對可能壞賬的應收票據，應說明原因及如何確定評估值的;。

(5)已壞賬的應收票據，應說明原因，并說明所取得證據。

6.應收賬款、應收股利、應收利息、預付賬款和其他應收款的評估。

(2)說明清查核實的具體方法及核實結果;。

(3)對可能壞賬的項目，應說明原因及如何確定評估值的;。

(4)對已壞賬的項目，應說明原因及取得的證據。

7.短期投資的評估。

(1)說明投資種類、變現能力;。

(2)上市的有價證券應列示評估基準日的收盤價、持有量及評估計算過程;。

(3)非上市的有價證券應列示票面利息率或約定利息率及評估計算過程。

8.待攤費用和遞延資產的評估。

(1)遞延資產包括開辦費、長期待攤費用;。

(3)應結合待攤費用和遞延資產的具體內容說明是否存在尚存的資產或權利，如存在，應指明受益期、受益額。

9.存貨的評估。

(2)外購存貨說明賬面價值構成，分析價值構成的合理性，并載明已查詢市場價格;。

(3)自制存貨說明銷售成本率、銷售費用率及相關的稅費額或比率的確定方法與數額;。

(5)在用的存貨應具體說明如何確定成新率;。

(7)委托代銷商品、受托代銷商品應當說明代銷費用的結算方式，并結合代銷費用的結算方式選擇適當的評估方法。

(三)長期投資的評估。

1.說明長期投資的種類、形成原因及對企業自身經營狀況的影響;。

3.對于上市的證券，應說明已查詢評估基準日的收盤價以及證券市場指數;。

6.對于非控股的其它投資，應簡要介紹投資背景、被投資單位的概況，在不能對被投資企業進行整體資產評估情況且不存在資產狀況瑕疵情況下(說明原因)，對于被投資單位資產變化較大(賬面凈資產超過注冊資本15%以上的變化或固定資產初始投入項目內容或數量已變化15%以上)或投資超過3年，一般應說明是否已獲得被評估單位提供的審計后會計報表。

(四)機器設備的評估。

2.應說明評估原值的構成及其來源與依據;。

4.對于精密、大型、高價的設備，應說明已進行技術檢測，并介紹檢測情況;。

5.對于報廢的設備，應特別提示，并說明檢測的狀況及繼續使用的可能性;。

7.大型或重型設備的建筑基礎，按房屋建筑物的評估要求進行;。

8.舉例說明應選擇金額大、技術典型的設備;。

9.舉例設備應包括進口設備、國產設備、專用設備，國產設備應包括一般生產設備(機器)、運輸設備、電子設備等不同類型，如有自制設備，應予以舉例說明。

(五)房屋建筑物的評估。

1.總體介紹房屋建筑物的類型、建造日期、面積及特點、日常管理狀況;

3.應說明房屋建筑物成新狀況，或增貶值因素，并介紹進行量化的方法及依據;。

4.對于待修理房屋建筑物，應說明修復的可能性及費用;。

6.對于國家強制報廢房屋建筑物，應特別提示，并說明查勘的狀況及繼續使用的可能性;。

8.應選擇金額大、典型的房屋建筑物舉例說明;。

9.房屋建筑物中含附屬設備的，應按設備評估的`要求進行說明;。

10.如列舉參照物(比較案例)，應全面介紹比較因素;。

11.舉例房屋建筑物應包括各種結構，對于構筑物也應舉例說明。

(六)工程物資的評估。

1.應當說明工程物資應用的工程項目;。

2.工程物資評估說明的其他要求參照有關存貨評估說明的格式與內容。

(七)在建工程的評估。

1.總體介紹在建工程的項目內容、開工日期、預計完工日期及對企業生產經營的影響;

2.在建工程的評估說明參照房屋建筑物、機器設備的評估說明要求;。

3.應說明在建工程賬面價值的明細構成，并分析其合理性;。

4.應說明在建工程的形象進度、已支付工程款情況，并詳細說明對評估價值的影響。

(八)土地使用權及資源性資產的評估。

2.說明土地使用權評估價值的構成，詳細說明費用確定的依據，并反映影響因素;。

3.如列舉參照物(比較案例)，應全面介紹比較因素;。

4.資源性資產的評估按國務院有關部門的規定進行。

1.其他無形資產包括商標、專有技術、專利技術、軟件、商譽、特許經營權等;。

4.具體說明無形資產特征、獲利能力、獲利期限;。

5.已實際應用的無形資產，應說明其應用、效益狀況;。

6.具體說明對未來收益預測的依據，如市場調查結論、訂單合同、政府推廣文件等;。

7.對于所選擇的評估方法，應適當說明選擇原因;。

8.反映法律法規、宏觀經濟環境、技術進步、行業發展狀況、企業經營管理、產品更新換代、市場銷售等因素對其價值影響。

(十)負債評估說明。

1.短期借款、長期借款的評估。

(1)介紹借款的種類、發生日期、放貸銀行名稱、還款期限、貸款利率;

(2)寫明根據清查核實情況確定其真實性、完整性;。

(3)寫明借款條件對企業資產狀況及價值的影響及影響程度;。

(4)應說明利息支付情況，并分析利息支付情況對評估值的影響。

2.應付票據的評估。

(1)介紹應付票據的種類、發生日期、償還日期;

(2)寫明根據清查核實情況確定其真實性、完整性;。

(3)對于帶息票據，應說明利息率及支付情況，并表示已考慮利息支付對評估值的影響;。

(4)寫明逾期未付票據的原因，并表示是否已查明確實存在債權人。

3.應付賬款、預收賬款和其它應付款的評估。

(1)簡要介紹應付賬款、預收賬款和其它應付款發生日期、形成原因;

(2)寫明已根據清查核實情況查明其真實性、完整性;。

(3)說明已考慮了未達賬項對企業負債的影響;。

(4)對于預提性質的其它應付款參照預提費用評估的說明要求。

4.預提費用的評估。

(1)介紹預提費用的明細內容、計提依據;。

(2)對于長期未轉銷的預提費用，應說明原因，并說明已查證存在債權人;。

(3)說明已查明預提費用系應付未付的費用;。

(4)對于非實際負擔的項目，應逐一說明。

5.應交稅金、其它應交款的評估。

(1)介紹應交稅金、其它應交款的具體內容;。

(2)介紹被評估單位相關的稅費政策，特別提示被評估單位所享有的優惠政策;。

(3)對于長期未繳的款項，應說明原因。

6.應付工資、應付福利費的評估。

(1)簡要介紹應付工資、應付福利費的具體內容;。

(2)簡要介紹被評估單位相關的工資福利政策;。

(3)說明已對工資、福利費的計提、發放或使用進行了核實。

7.應付利潤(應付股利)的評估。

(1)簡要介紹被評估單位利潤(股利)分配政策;。

(2)說明已對應付利潤(應付股利)按合同、協議進行了清查核實;。

(3)對于長期未付的利潤(股利)，應說明原因，并說明已考慮可能需要支付逾期利息對企業負債增加的因素。

8.住房周轉金的評估。

(1)介紹被評估單位住房周轉金的形成途徑和用途;。

(2)說明已對被評估單位住房周轉金的形成、使用進行了清查與核實;。

(3)對于評估基準日住房周轉金為借方的余額且數額較大，應適當說明原因。

撰寫審計報告應當遵守的要求

審計項目：****************。

根據《中華人民共和國審計法》第**條的規定，****(審計機關全稱或者規范簡稱)派出審計組，自****年**月**日至****年**月**日，對****(被審計單位全稱或者規范簡稱。寫全稱時還應注明“以下簡稱****”)****(審計范圍)進行了審計，****(根據需要可簡要列明審計重點)，對重要事項進行了必要的延伸和追溯。****(被審計單位簡稱)及有關單位對其提供的財務會計資料以及其他相關資料的真實性和完整性負責。***(審計機關全稱或者規范簡稱)的責任是依法獨立實施審計并出具審計報告。

[說明：

1.審計依據和審計范圍應當與審計通知書保持一致。

2.被審計單位作出書面承諾的，應注明。

3.采取跟蹤審計等特殊審計方式的，應當寫明。]。

一、被審計單位基本情況。

***********************************************************************************************。

[說明：

1.本部分簡要表述被審計單位、資金或者項目的背景信息，如被審計單位性質、組織結構;職責范圍或經營范圍、業務活動及其目標;相關財政財務管理體制和業務管理體制;相關內部控制及信息系統情況;相關財政財務收支情況;適用的績效評價標準等。

2.本部分反映的內容應當與項目審計目標密切相關。

3.一般不得引用未經審計核實的數據，如必須引用，應當注明來源。]。

二、審計評價意見。

******************************************************************************************。

[說明：

1.本部分應圍繞項目審計目標，依照有關法律法規、政策及其他標準，對被審計單位的財政收支、財務收支及其有關經濟活動的真實、合法、效益情況進行評價。

2.本部分既包括正面評價，也包括對審計發現的主要問題的簡要概括。

3.只對所審計的事項發表審計評價意見，對審計過程中未涉及、審計證據不充分、評價依據或者標準不明確以及超越審計職責范圍的事項，不發表審計評價意見。

4.審計評價意見不能與審計發現的問題相矛盾。

5.本部分還可對被審計單位執行以往審計決定情況和采納審計建議情況作出總體評價。

6.審計評價用語要準確、適當，以寫實為主。]。

三、審計發現的主要問題和處理(處罰)意見。

*************************************************************************************************。

[說明：

1.此部分反映的問題主要包括審計發現的被審計單位違反國家規定的財政收支財務收支問題、影響績效的突出問題、內部控制和信息系統重大缺陷等。

2.反映被審計單位違反國家規定的財政收支、財務收支問題的，一般應表述違法違規事實、定性及依據、處理或處罰意見及依據;反映影響績效的突出問題的，一般應表述事實、標準、原因、后果，以及改進意見;反映內部控制和信息系統重大缺陷的，一般應表述有關缺陷情況、后果及改進意見。

3.依法需要移送的問題也應在本部分反映，但涉嫌犯罪等不宜讓被審計單位知悉的事項除外。對移送處理的問題，一般應表述事實和移送處理意見。

4.審計發現的問題應合理歸類，按照重要性原則排序。如發現以前年度審計決定未執行的問題，一般列在當年查出的問題之后。

5.每類問題一般應列有小標題。小標題一般應包含對問題的定性和金額，小標題應當準確、適當。

6.在引用法律和法規時，一般應列明文件名稱、具體條款號及條款內容;在引用規章和規范性文件時，一般應列明發文單位、文件名稱、發文號、具體條款號及條款內容。

7.處理處罰意見應當具體、可落實。對相關問題的移送處理意見一般表述為“此問題***已(將)移送*******處理”。

8.審計期間被審計單位對審計發現的重要問題已經整改的，應當表述有關整改情況。

四、審計建議。

*************************************************************************************************。

[說明：

1.應圍繞審計發現的主要問題，提出有針對性的`建議。

2.審計建議的順序應與反映問題的順序基本一致。

3.審計建議應具有可操作性，便于被審計單位和其他有關單位采納。

對本次審計發現的問題，請****(被審計單位)自收到本報告之日起**日(審計機關根據具體情況確定)內，將整改情況書面報告***(審計機關全稱或者規范簡稱)。

本報告及有關整改情況隨后將以適當方式公告。(審計報告中相關內容涉密的，應在相關段落后用括號標注密級，并在審計報告結尾注明“除已標明的涉密內容外，本報告及有關整改情況隨后將以適當方式公告”。)。

[說明：經濟責任審計、跟蹤審計等對審計報告有特殊要求的，按照相關要求辦理。]。

(審計機關印章)。

****年**月**日。

審計決定格式二：

****(審計機關全稱)。

年度審計報告出具時間

審計報告是指審計人員根據審計計劃對被審計單位實施必要的審計程序，就被審計事項作出審計結論，提出審計意見和審計建議的書面文件。

審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的最終產品。注冊會計師只有在實施審計工作的基礎上才能報告。注冊會計師通過對財務報表發表意見，從而履行業務約定的責任。

審計報告是注冊會計師對財務報表合法性和公允性發表審計意見的書面文書，因此，注冊會計師應當將已審計的財務報表附于審計報告之后，以便于財務報表使用者正確理解和使用審計報告，并防止被審計單位替換替換、更改已審計的財務報表。

年度審計報告出具時間

2、營業執照變更事項通知書(若有)。

3、工商局企業信息情況表(若有)。

4、稅務登記證(國、地稅副本)。

5、驗資報告(各期)。

6、股權轉讓協議及公證書(若有)。

7、公司章程。

8、外匯登記證。

9、組織機構代碼證。

11、截止12月31日現金盤點表。

12、月31日各開戶銀行對帳單及余額調節表。

13、年末存貨盤點表14、固定資產清單及折舊計算表。

15、房屋產權證、土地使用權證(若有)。

16、其他固定資產所有權憑證(如***、車輛行駛證等)。

17、借款合同及銀行貸款證。

18、借款擔保合同(若有)。

19、年度各稅種納稅申報表。

20、稅收優惠批準文件(若有)。

21、年度稅務檢查決定書(若有)。

22、房屋租賃合同。

23、年度總帳、明細帳、會計報表。

24、審計過程中需要的其他資料。

猜您想看：

年度審計報告出具時間

312月份的會計報表(資產負債表、損益表)復印件。

412月份銀行對帳單復印件。

5營業執照、國地稅登記證、組織機構代碼證復印件6驗資報告復印件。

9如是外資企業需提供(外匯登記證正本復印件),(批準證書復印件).(章程復印件)(財政登記證)。

(注：以上復印件均要加蓋公章)。

擴展閱讀。

審計報告是審計的最終產品，也是審計人員與報告使用者傳遞信息的主要渠道。

審計質量的高低，最重要的體現是審計報告中所傳遞的信息質量的高低。

審計風險的大小，也主要取決于審計報告中的意見類型是否恰當。

因此，對于審計工作而言，審計報告極為重要。

在這個專題中，我想談談上市公司的財務報表審計報告應如何解讀。

上市公司的審計報告和財務報表一樣，是公開可獲得的信息。

當我們拿到一份上市公司年報，最關心的信息當然是公司的凈利潤、每股收益、每股經營活動現金流量等，這些財務信息當然來自于公司的財務報表。

然而，有經驗的投資者在閱讀財務報表之前，會先看看審計報告。

如果財務報表告訴你公司業績喜人，先別急著高興，你得先看看審計人員怎么說。

如果審計人員告訴你，公司的財務報表不可信，你顯然會空歡喜一場。

如果報表不可信，財務報表就沒有閱讀的必要。

這跟你知道一個人在說慌，就不會理會他究竟說了些什么是一個道理。

審計人員對于財務報表是否可信的看法就寫在審計報告里。

審計報告好比一份鑒定證書，它會告訴我們是否應該閱讀財務報表，以及應該如何閱讀財務報表。

審計報告的重要作用，從它在年報中的位置也可以看出一二。

在我國的上市公司年報中，審計報告的位置正好在財務報表之前，這樣排列就是要提醒你，要看財務報表，先看審計報告。

一份審計報告并不長，通常不超過兩頁紙，字數通常700到1000字。

它一般包括以下幾個主要部分：第一，引言段，這個段落在審計報告最前面，告訴我們審計人員審計了哪家公司的哪幾張報表;第二，兩個責任段，分別是管理層對財務報表的責任和注冊會計師的責任，管理層責任在前，表明管理層對財務報表是否真實可信承擔首要責任;第三，審計意見段，它通常以“我們認為”開頭，表達審計人員對于財務報表是否可信的看法。

審計報告可能還有其他一些段落和其他一些內容，這個我在后面會談到。

如果從篇幅來看，審計報告中字數最多的是兩個責任段。

然而，這兩個責任段卻沒有什么可以幫助投資者決策的實質性內容，而且充滿了抽象的專業術語，諸如合理確信、重大錯報、舞弊之類。

那為什么要寫這么多呢?這是因為審計人員想要向報告使用者解釋審計可以做什么，不可以做什么，已經做了什么，責任如何劃分等。

早期的審計報告并沒有這些內容，是審計職業界后來為了減少報告使用者對于審計的誤解、縮小所謂的“期望差距”(expectiongap)才加上去的。

兩個責任段擺在意見段之前，其潛臺詞很明顯：在看我的意見之前，先理解清楚審計的責任邊界。

這一做法典型地反映了審計職業界以我為主和自我保護的心態，但事實證明基本上沒有起到預期的作用。

原因很簡單，報告使用者不想看，也看不懂。

唯一會認真閱讀這些段落的，恐怕只有虎視眈眈想要從審計人員身上榨取收入的律師了。

在審計報告中，使用者最應關注，因而應該仔細閱讀的是審計報告的意見段。

學生考試之后，最關心的是有沒有及格。

審計對于客戶公司而言，不啻為一場大考，而審計報告就是財務報表是否及格的成績單。

那么，從哪里能看到財務報表有沒有“及格”呢?就在審計報告的意見段中。

注冊會計師對財務報表發表的審計意見可以分成兩大類：標準意見和非標準意見。

標準意見的完整說法是“標準無保留意見”(standardunqualifiedopinion)。

無保留意見，意思是說客戶公司的財務報表真實公允，審計人員對此沒有不同看法。

“標準”是指審計報告的所有用語都是標準化的，沒有所謂的說明性用語和修飾性用語。

可以說，所有的標準意見審計報告，除了公司名稱、會計年度、會計師事務所名稱和地址、簽字注冊會計師姓名這些內容不一樣之外，其余全部一樣。

標準意見通常意味著財務報表可以放心使用，又被稱為“干凈意見”(cleanopinion)，它是客戶管理層最想獲得的一種意見類型。

對于客戶管理層而言，獲得這種意見，就好像學生考試獲得了優等成績一般。

非標準意見，是除標準意見之外的所有其他意見類型。

它通常包括以下幾種意見類型：帶強調事項段或其他事項段的無保留意見(unqualifiedopinionwithemphasismattersorothermattersparagraphs)、保留意見(qualifiedopinion)、否定意見(adverseopinion)和無法表示意見(disclaimerofopinion)。

沿用上面有關考試的比喻，如果說財務報表審計是一場大考，那么意味著考試通過的意見類型包括：標準意見、帶強調事項段和其他事項段的無保留意見、保留意見。

意味考試失敗的意見類型則包括否定意見和無法表示意見。

如果要從審計意見類型推測“考分”高低的話，那成績由高到低依次排列為：標準意見、帶強調事項段或其他事項段的無保留意見、保留意見、否定意見(無法表示意見)。

上述排序反映了客戶公司財務報表中存在問題的嚴重程度，從基本上沒什么問題到問題非常嚴重。

在非標淮意見里，否定意見和無法表示意見都是非常嚴厲的意見類型，嚴厲程度難分伯仲，究竟誰更嚴厲，是一個見仁見智的問題。

對于客戶管理層而言，得到保留意見肯定會不高興，得到否定意見或無法表示意見則可能會非常緊張或憤怒，它可能會意味著管理層的位子即將不保，也很有可能意味著會計師事務所離被“炒魷魚”不遠了。

下面，我對幾種意見類型的含義和出具條件進一步說明，先說帶強調事項段或其他事項段的無保留意見，再說否定意見和無法表示意見，最后說保留意見。

之所以最后說保留意見，是由于導致這種意見類型的原因比其他意見的原因更為復雜。

先看帶強調事項段和其他事項段。

這兩個段落通常附在無保留意見或保留意見審計報告的意見段之后，尤其是無保留意見的意見段之后。

這兩個段落的主要目的都是審計人員向報告使用者指出一些值得特別關注的事項，以幫助他們更好地理解和使用財務報表，因此具有重要的信息價值。

強調事項段指出的事項是在財務報表及其附注中已得到披露的事項，而其他事項段則是財務報表及其附注中沒有披露的事項。

兩個事項段都列于意見段之后，表明所述內容不影響已發表的審計意見。

值得注意的是，否定意見和無法表示意見是不允許附帶這兩個段落的，因為在這兩種情況下，財務報表整體基本上沒有什么使用價值，沒有什么特別需要指出的事項，或者即使有，附帶這兩個段落也沒什么意義。

從數量和比例來看，強調事項段要遠遠高于其他事項段。

導致強調事項段的原因有好幾種，但最重要的是與客戶持續經營假設有關的事項。

所謂持續經營假設，是指客戶企業在可預見的將來(通常是資產負債表日后12個月)不會破產或清算。

如果持續經營假設不成立，財務報表就不能依據一般公認會計原則編制，不能使用歷史成本計量屬性，不能使用權責發生制基礎。

如果持續經營假設不成立，客戶公司仍堅持使用一般公認會計原則，審計人員將對報表出具否定意見。

持續經營假設之所以重要，不僅與報表編制有關，更與投資者的投資決策有關。

對于投資者而言，最大的風險就是所投資的公司很快就破產倒閉了。

審計人員指出客戶公司的持續經營假設不成立，實際上是向投資者指出客戶公司在近期很有可能破產倒閉。

如果審計人員指出財務報表使用持續經營假設是適當的，但對客戶公司的持續經營能力存在重大疑慮，這對投資者而言也是一個極強的預警信號。

因此，審計報告中與客戶持續經營能力有關的內容，對于投資者而言具有極高的信息價值。

值得注意的是，在美國資本市場上，公開可獲得的審計報告類型僅有兩種，一種是干凈意見，另一種就是所謂的持續經營審計意見(帶強調事項段的無保留意見)。

這是因為美國證交會(sec)不允許上市公司向其呈報違反了一般公認會計原則(gaap)的財務報表，而除上述兩種意見類型以外的`其他意見類型，一般意味著對應的財務報表在某種程度上違反了gaap。

再看看否定意見和無法表示意見。

通俗地理解，否定意見意味著審計人員有充分、適當的證據認定財務報表整體不可信、不可用，而無法表示意見是指審計人員沒有獲得充分適當的證據來排除財務報表在整體上不可信、不可用的可能性。

兩種意見類型的根本差異在于審計人員所獲證據的性質和數量上。

對于無法表示意見，很多人認為其嚴重程度要比否定意見要輕，因為審計人員并沒有充分、適當的證據證明客戶公司有嚴重的財務作假行為，客戶公司頂多是“嫌疑犯”，而否定意見則表明客戶企業就是“罪犯”。

由于這種看法很流行，導致一些公司“兩害相權取其輕”，要求會計師事務所用無法表示意見替代否定意見，而有些事務所也真的這樣去迎合客戶。

這一點在我國的證券市場上表現得特別突出，在之前，十來年的時間里只有3份否定意見審計報告，而20至今，則一份否定意見的審計意見都沒有，無法表示意見的審計報告倒是每年還有十幾份。

我認為，上述看法是值得商榷的。

雖然從法律形式上看，否定意見似乎比無法表示意見要嚴重，但從經濟實質上來看，無法表示意見即使不比否定意見更嚴重，也至少和否定意見一樣嚴重。

首先，在出具無法表示意見審計報告時，審計人員其實是高度懷疑客戶公司的財務報表在整體上不可信、不可用，只是無法取得充分、適當的證據證明這一點。

在這種情況下，即使客戶公司的財務報表有可能是可信的，這個概率也非常之低，絕不是一半對一半的可能性。

其次，導致審計人員無法搜集到必要證據的原因，一是由于客觀條件的限制，二是由于人為制造的障礙。

真正由于客觀原因而無法取得必要證據的情況是很少的，大多數情況還是人為阻礙，即客戶不讓查。

那么，我們要問一句：客戶為什么不讓查?很有可能是因為客戶公司的問題極為嚴重，一旦放手讓審計人員來查，很有可能查出其他重大的違法違規行為!客戶很有可能是在困獸猶斗、負隅頑抗!按照坦白從寬、抗拒從嚴的原則，讀者朋友們，你們是否會認為無法表示意見要更為嚴重?最后，從投資風險的角度來看，雖然否定意見表明公司的財務報表不可信，但這是一個確定的結果，而無法表示意見并沒有完全消除財務報表的信息風險，我們并不清楚客戶公司的問題有多嚴重，財務報表是不是完全不可信?客戶管理層是否要極力隱瞞比財務報表作假還要嚴重的違法違規行為?認識到這一點，你還敢心存僥幸地認為獲得無法表示意見的上市公司財務報表還有值得信賴的可能性?在我國資本市場上，如果上市公司收到否定意見或無法表示意見審計報告，這些公司都會直接被特別處理(st)，這是很嚴厲的監管措施。

這一規定間接表明否定意見和無法表示意見的性質嚴重程度是接近的。

最后是保留意見。

保留意見是一種從無保留意見過渡到否定意見或無法表示意見的中間狀態，它既有可能是因為財務報表中存在重大錯報，也有可能是因為審計范圍受到限制，其嚴重程度要低于否定意見或無法表示意見。

導致審計人員出具保留意見的事由是重大的，但也是局部而非全局性的。

被出具保留意見的財務報表并非不可以使用，但使用時要十分謹慎，要注意報表中有某些重要賬戶或披露缺乏可信性，或審計人員由于缺乏證據而無法保證其可信度。

總體而言，審計意見段是審計報告中最為重要的段落，對于投資者的決策有重要的價值。

相對而言，投資者更關心的是非標準意見的審計報告，因為它們具有提示風險的重要作用。

非標準意見對投資者的決策有用，但對于客戶管理層則明顯不利，它意味著管理層在“考試”中沒有獲得好成績，甚至沒有及格。

管理層對于擬出具非標準意見的審計人員會施加種種壓力，要求審計人員出具標準意見，或用嚴重程度相對較輕的“非標”意見替代更為嚴重的非標意見。

當管理層掌握了聘任、解聘審計師的權力，或決定審計費用高低的權力時，他們對于審計人員施加壓力的行動更容易成功。

審計人員是否能夠頂住客戶管理層的壓力，堅持出具非標意見，就成為衡量審計質量的重要指標。

審計人員屈從于客戶管理層的壓力，在應該出具非標意見的情況下出具了標準意見，或應在出具更嚴厲非標意見的情況下出具了相對和緩的意見類型，就成為審計風險的主要表現。

在我國證券市場上，上市公司獲得標準無保留意見的比例非常高，長期以來高達95%以上，帶強調事項段或其他事項段的審計報告大約3%，保留意見大約占1.5%，無法表示意見一般不超過0.5%，否定意見自年以后就一份沒有。

我國上市公司在年末財務報表審計的“大考”中成績非常好，幾乎都是“優等生”，這讓社會各界頗為懷疑。

除了審計意見段，審計報告中還有哪些內容是需要關注的呢?我覺得審計報告的說明段值得認真一讀。

當然，并不是所有的審計報告都有說明段，只有保留意見、否定意見和無法表示意見這幾種所謂的非無保留意見審計報告有說明段。

說明段的用途，就是審計人員對為什么要出非無保留意見給個說法。

由于非無保留意見對于客戶公司及其管理層會帶來非常不利的后果，審計人員有必要作出必要的解釋，而不能只給一個意見。

這有點像法庭宣布有罪判決，不能只宣布有罪，還要說明定罪的依據。

當然，說明段的意義不僅在于支持審計意見，還在于它通常能夠向報告閱讀者傳遞重要的信息，對于保留意見的審計報告尤其如此。

如果是因為客戶公司違反了會計準則而被出具保留意見，報告使用者可以從說明段中知曉哪些賬戶余額、交易類別或披露的處理違背了會計準則，因而不可信;如果是因為審計范圍受限制，使用者也可以知道哪些賬戶余額、交易類別和披露的處理沒有得到充分適當的審計證據的支持，因而也不可信。

傳統審計報告是簡式報告，篇幅有限，這決定了審計人員在說明段中表達的一定是最為關鍵的審計發現和審計證據，因此值得慎重對待、認真閱讀。

除此之外，有心人還應該關注一下審計報告中的會計師事務所名稱和簽字注冊會計師姓名。

大量的學術研究表明，不同類型的會計師事務所可能存在系統性的審計質量差異。

例如，名牌事務所的審計質量一般高于非名牌事務所的審計質量，規模大的會計師事務所的審計質量一般高于規模小的會計師事務所的審計質量，有行業專長的事務所比沒有行業專長的會計師事務所審計質量更高等。

知道執行審計的是哪家會計師事務所，再了解一些會計師事務所的背景資料，我們就可以推測經過審計的財務報表中信息風險有多大。

已經有很多研究表明質量高的事務所審計的公司，其資本成本會相對較低。

這說明，事務所的類型的確是決策相關的信息。

另外，在很多國家或地區，例如中國大陸、中國臺灣、澳大利亞、英國、德國等，現在都要求在審計報告中披露業務合伙人的姓名，美國pcaob也正在考慮作出類似規定。

學術研究表明，業務合伙人個人的特征，例如合伙人的經驗和專長，對于審計質量也有重要影響。

如果哪家上市公司被查出審計質量有問題，那么精明的投資者就會關注簽字注冊會計師還審計了哪些公司，這些公司的審計質量也很可能有問題。

如果是專業的投資者，關注一下審計報告的用語或措辭也是很有幫助的。

例如，審計人員在表達審計意見時用的是“我們認為”，而不是“我們保證”、“我們擔保”，這主要是因為審計意見是專業判斷的結果，不可能百分之百正確，這在審計中稱為合理確信。

同時，審計意見是對財務報表的可信度發表意見，不能理解為對客戶公司未來經營業績的擔保，那些經營業績較差并且其未來業績有可能惡化的公司，只要其財務報表沒有違反會計準則，進行了如實披露，一樣可以獲得無保留意見。

審計公司出具的報告范文

為落實市委市政府“廉潔辦大運，節約辦大運”的指示精神，根據《xxx審計法》規定，深圳市審計局組織全市審計機關，自20xx年1月至20xx年9月，對深圳第26屆世界大學生夏季運動會(以下簡稱“大運會”)財務收支及場館建設等情況進行了全過程跟蹤審計。現將審計結果公告如下：

一、基本情況。

截至20xx年9月30日，為舉辦大運會投入的資金共計億元。資金來源包括深圳市及所轄各區財政億元，大運會執行局組織的市場開發、門票銷售及捐贈等收入億元，企業資金投入億元。資金安排用于大運會運行與保障支出億元，場館建設支出億元，配套項目支出億元。

(一)運行與保障支出情況。

截至20xx年9月30日，根據國際大學生體育聯合會對主辦城市的要求及其他國際賽事慣例，為確保賽事正常運行，已實際支付大運會運行與保障支出億元，主要用于開閉幕式、火炬傳遞、競賽組織、賽事服務、賽會志愿者、賽事保障等方面。其中：開閉幕式創意、組織及實施等支出億元;場館通用物資及競賽器材購置、賽事組織、測試賽等支出億元;火炬傳遞組織、服務、宣傳與實施等費用億元;大運村設備和家具等物資購置、運動員及隨行官員住宿餐飲、文化交流等服務支出億元;場館安檢設備租賃、檢驗檢疫、海關查驗、消防、安全保障等賽事保障支出億元;賽會志愿者招募、培訓、組織運行等支出億元;大運會主媒體中心運行、賽時電視轉播、光纜租賃鋪設及媒體服務等支出億元;大運會國內外宣傳推廣、會旗會徽會歌創作、校長論壇及大運會主題活動等支出億元;賽事交通保障、xxx檢測、食品安全及醫療衛生等服務支出億元;20xx年以來大運會組委會及其執行機構、各賽區委員會的日常工作經費億元;賽事期間免費公交服務補貼億元。

(二)場館建設支出情況。

本次大運會共使用63個場館，其中：政府投資新建、改(擴)建及臨時搭建場館61個，企業投資新建場館1個，企業現有場館1個。截至20xx年9月30日，政府投資建設的61個場館已基本完成決(結)算審計，項目計劃總投資億元，實際支出億元。深圳灣體育中心是企業投資的新建場館，尚未完成項目決算，但為體現大運會場館建設支出的完整性，按本次大運會實際使用場館分攤的項目概算億元計入大運會支出總額。以上兩類合計，大運會場館建設支出億元。

(三)配套項目支出情況。

經審計，與大運會賽事直接相關的配套設施、專項設備、場館室外工程、場館周邊燈光與綠化工程等項目共26個，計劃投資總額億元，實際支出億元。

(四)大運會收入情況。

經審計，截至20xx年9月30日，大運會收入合計億元，其中：市場開發收入億元，門票銷售收入億元，參賽費等其他收入億元，捐助物資折價收入億元。大運會收入實行收支兩條線管理，除現金等價物贊助(vik)和實物捐贈按計劃使用外，其他收入全部上繳財政專戶。

(五)重要事項組織及開支情況。

1.開閉幕式情況。開閉幕式是大運會重要的文化活動，充分展示了深圳大運會青春、開放、創意、綠色四大特質，體現了“從這里開始，不一樣的精彩”的辦會理念。為實現“節約辦大運”的目標，大運會成立了開閉幕式指揮部和資金監審小組，協調和監督開閉幕式的各項工作，保障了各項籌備工作的順利開展。深圳大運會開閉幕式共支出億元。

審計公司出具的報告范文

(一)調查了解并描述報表編制的內控制度。

1.調查了解會計報表編制的崗位責任控制情況。即看各環節的工作質量要求是否明確，各崗位的工作范圍是否明確，各崗位之間的制約和配合關系是否協調。

2.調查了解會計報表編制程序控制情況。主要了解有無制定結賬日程表和結賬程序以及對結賬質量的控制情況;了解企業的對賬制度，看有無定期地進行賬證、賬戶、賬表的核對;了解企業的試算平衡控制情況，向企業索取“總分類賬戶本期發生額及余額試算平衡表”和“明細分類賬戶本期發生額及余額明細表”，并與有關賬戶進行核對，檢查其試算平衡工作的正確性。

3.調查了解內部會計稽核控制情況。主要調查了解企業有無對報表編制的審核和檢查制度。

(二)驗證企業報表編制程序的執行情況。

1.通過查詢或實地觀察，了解報表編制各環節責任的落實和遵守情況，評價各環節運行是否合理，各項控制制度是否得到有效執行。

2.運用抽查法檢查報表編制的準備工作是否充分有效，重點檢查結賬、對賬、試算平衡和財產清查的工作質量。

3.抽查部分報表，初步審查報表編制工作質量，以便了解會計人員對報表編制原理和編制方法的掌握情況。

(三)對財務報表內控制度進行評價(略)。

二、審查財務報表編制的正確性。

(一)審查資產負債表編制的正確性。

1.審閱資產負債表的內容，看其是否具備了資產負債表的全部要素。

2.審查資產負債表的項目排列與分類是否恰當。

3.核對資產負債表項目與有關資產、負債、所有者權益賬戶的一致性。

4.核對報表中小計、合計項目的計算。

(二)審查損益表編制的正確性。

1.審閱損益表的構成要素，看其是否完整。

2.審閱損益表的項目與格式，看其項目排列是否恰當。

3.核對損益表項目與有關成本費用賬戶的一致性。

4.復核損益表中利潤的計算是否正確。

5.審查利潤分配表項目的真實性。

6.核對利潤分配表與損益表有關項目的一致性。

(三)審查現金流量表編制的正確性。

1.審查現金流量表的外觀形式，看其內容是否完整，結構是否符合要求。

2.索取現金流量表編制的工作底稿，并審查下列內容：與資產負債表核對有關項目資料來源的正確性;與損益表核對有關項目資料來源的正確性;與相關賬戶的余額或發生額核對有關項目資料來源的正確性。

3.對照賬戶檢查經營活動現金流量(直接法)的正確性。主要核對以下內容。

(1)核對產品銷售收入、其他業務收入、應交賬款、應收票據等賬戶，看銷售商品或提供勞務收到的現金項目編制的正確性。

(2)核對投資收益賬戶，看投資的現金收益項目編制的正確性。

(3)核對應交稅金、應收增值稅(進項稅額)賬戶，看實際收到的增值稅項目編制的正確性。

(4)核對材料采購、應付賬款、應付票據等賬戶，看購買貨物支付的現金項目編制的正確性。

(5)核對財務費用賬戶，看支付借款利息項目的正確性。

(6)核對應交稅金，看繳納稅款項目編制的正確性。

(7)核對應付工資賬戶，看支付員工工資項目編制的正確性。

(8)核對管理費用、制造費用賬戶，看其他現金支出項目編制的正確性。

4.對照長期投資、固定資產賬戶和發行股票的文件，看發行股票在收到的現金基礎上項目編制的正確性。

5.對照賬戶和其他有關文件，檢查籌資活動所產生的現金流量項目編制的正確性。具體檢查如下內容：核對股本、股票溢價賬戶和發行股票的文件，看發行股票收到的現金項目編制的正確性;核對應付債券賬戶和債券發行文件，看發行債券收到的現金項目編制的正確性;核對短期借款、長期借款賬戶，看向其他企業借款收到的現金項目編制的正確性;對照應付股利賬戶，看支付股利付出的現金項目編制的正確性;對照短期借款、長期借款賬戶，檢查償還債務付出的現金項目編制的正確性;對照財務費用賬戶，檢查籌資費用項目編制的正確性;對照長期應付賬款賬戶，檢查融資租賃固定資產所支付的租賃費項目編制的正確性。

6.對照賬戶審核非常項目產生現金流量的正確性;核對資本公積金賬戶，看捐贈現金收入的正確性;核對營業外支出賬戶，看捐贈支出和罰款現金支出的正確性。

7.核對財務費用賬戶，審查匯率折算差額的正確性。

8.復核報表項目計算的正確性。

9.索取或編制一張現金流量表補充資料明細表，并對照賬戶，審查其內容的正確性。

10.對照賬戶，審查經營活動產生的現金凈額(間接法)有關項目編制的正確性。

主要審查以下內容。

(1)對照累計折舊賬戶，審查計提累計折舊項目的正確性。

(2)對照待攤費用賬戶，審查待攤費用減少計算的正確性。

(3)對照應收票據賬戶，審查應收票據減少計算的正確性。

(4)對照應收賬款賬戶和壞賬準備賬戶，審查應收賬款凈額減少的正確性;對照無形資產賬戶和遞延資產賬戶，審查無形資產及遞延資產減少的正確性。

(5)對照材料、在產品、產成品等與存貨相關的賬戶，審查存貨減少項目的正確性。

(6)對照預提費用賬戶，審查預提費用增加計算的正確性。

(7)對照應付賬款賬戶，審查應付賬款增加計算的正確性。

(8)對照應付票據賬戶，審查應付票據增加計算的正確性。

(9)對照固定資產清理賬戶，審查固定資產報廢損失計算的正確性。

(10)對照固定資產清理、長期投資、無形資產、其他業務收入、投資收益等賬戶，審查出售長期資產損益計算的正確性。

(11)對照財務費用賬戶，審查長期借款利息計算的正確性。

(12)對照應交稅金、應交增值稅賬戶，審查增值稅收繳凈額計算的正確性。

三、審查會計原則的遵守情況。

(一)索取會計政策說明書。

(二)抽查與會計政策有關業務的會計處理，以驗證會計原則的遵守情況。

1.檢查折舊方法、存貨計價方法，看其是否遵守了一致性原則，并調查其變化的理由。

2.檢查長期投資、固定資產、應付債券等有關資產和負債項目，看其是否遵循了實際成本原則。

3.檢查并評價壞賬準備的計提、折舊方法的使用及應收票據貼現數的情況等，評價其對穩健原則的遵守情況。

4.檢查一年內到期的長期投資和長期負債的列示以及其他對當期財務狀況發生重要影響的項目，評價其對重要性原則的遵守情況。

(三)評價會計原則變更的影響。對于會計原則發生變更的，要計算其對資產、負債、損益所產生的影響，并檢查其在報表附注說明項目中是否得到正確反映。

四、對有關問題進行必要的調整。

對項目審計中發現的與會計準則不符的事項需要進行調整。收集各項目審計的工作底稿，將需要調整的項目進行調整。

五、對會計報表進行分析性復核。

(一)計算或驗證下述反映企業償債能力、營運能力和盈利能力的指標。資產負債率、流動比率、速動比率、應收賬款周轉率、存貨周轉率、資本金利潤率、銷售利潤率、成本費用利潤率。

(二)將上述指標與上期數字進行對比，分析其增減變化的趨勢，對異常變化進行重點檢查和核實。

(三)寫出分析性復核的結果，為確定實質性測試的重點和范圍提供依據。

六、審閱報表附注與說明。

(一)調查和了解會計報表附注與說明的內容。

(二)索取有關部門對會計變更事項的審批文件。

(三)審閱報表附注與說明事項有關的會計核算和其他資料，以驗證所說明事項的真實性。

(四)審閱附注與說明事項的處理是否符合會計準則，評價其對企業財務狀況的影響。

(五)審查存貨計價方法、固定資產折舊方法、長期合同中會計方法的變更，看其是否進行了說明。

七、審閱報表的揭示與表達方式。

(一)審閱會計報表的揭示是否按現行有效的會計制度所規定的項目進行反應，企業有無合并或少列有關項目。

(二)審查會計報表的格式是否為規定的格式，企業有無調整。

(三)審核報表的編制是否符合編制原則，如報表各項目的計算和相互勾稽關系是否正確等。

八、審查外幣報表的換算。

(一)索取一份外幣報表與換算報表。

(二)評價其功能性貨幣選用的合理性。

(三)索取外幣報表換算工作底稿。

(四)復核資產負債表各項目使用匯率是否合理及換算金額的正確性。

1.資產負債類項目是否按決算日市場匯率折算。

2.所有者權益項目(除未分配利潤)是否按歷史匯率折算。

3.將來分配利潤項目與折算后的利潤分析表項目相核對。

4.復核折算差額計算的正確性與報表列示的正確性。

5.核對年初數與上年折算數的一致性。

(五)復核損益表與利潤分配表各項目折算的正確性。

1.復核發生額的項目是否按平均匯率折算。

2.復核發生額項目以決算日匯率折算的是否在附注中說明。

3.復核平均匯率計算的正確性及計算方法的一致性。

4.核對利潤分配表中凈利潤與損益表中該項目的一致性。

5.核對利潤分配表中未分配利潤項目是否按其他項目計算列示。

6.復核利潤分配表中未分配利潤項目是否按其他項目計算列示。

(六)復核現金流量表項目折算的正確性。

1.檢查有關增減長期負債、增減長期投資以及增減固定資產、遞延資產和無形資產的項目，是否按決算日匯率進行折算。

2.檢查有關資本的凈增加額項目，是否按發生時的匯率進行折算。

3.核對其他項目與折算后的其他報表的一致性。

4.核對流動資金來源和運用欄內流動資金增加凈額項目與流動資金各項目的變動欄內該項目的一致性。

5.檢查外幣折算差額是否單獨列示，并核對其金額計算的正確性。

(七)審閱外幣折算報表的表述。

1.審閱外幣折算報表是否按我國會計準則要求進行表述。

2.審閱外幣折算報表項目與母公司會計報表項目的一致性。

九、審查合并報表。

(一)調查了解合并報表編制的基礎。

1.審核合并范圍(納入合并報表的條件)。

2.審核合并報表內容(種類)。

3.審核子公司提供資料的完整性。包括子公司會計政策差異、母子公司往來業務、債權債務、投資資料、子公司利潤分配、股權變動資料。

4.審核母子公司決算日和會計期間的一致性。

5.審核母子公司之間會計政策的一致性。

6.審核母公司對子公司投資的會計核算(包括核算方法、子公司由于損益以外的原因所引起的權益變化的處理)。

(二)索取或編制合并報表數據匯總表(或合并報表工作底稿)。

(三)對照檢查匯總表(工作底稿)中有關數據與所屬單位財務報表數據的一致性。

(四)審查合并資產負債表調整項目的正確性。

1.審查母公司與子公司權益性資本投資項目的數額與子公司所有者權益中母公司所持有的份額的抵消，并審查合并差價列示的正確性。

2.審查母子公司間債權與債務項目的相互抵銷，包括應收、應付、預收、預付和內部持有債券。

3.審查壞賬準備的數額是否進行了調整。

4.審查由于內部銷售所產生的未實現內部銷售利潤是否在固定資產項目中進行了抵銷，并與合并損益表相核對。

5.審核合并報表中少數股權是否正確列示，并將金額與子公司會計記錄相核對。

6.核對所有者權益中未分配利潤項目的數額與合并利潤分配表中該項目的一致性。

(五)審查合并損益表調整項目的正確性。

1.審查內部銷售商品已實現對外銷售部分，是否對營業收入和營業成本項目進行了抵銷。

2.審查上期存貨包含的內部銷售未實現利潤是否在年末未分配利潤和營業成本中進行了抵銷。

3.審查集團內部固定資產交易所產生的未實現內部部分銷售的抵銷。

4.審查母公司與子公司及子公司相互之間持有對方債券所發生的投資收益是否與其相應的利息支出相互抵銷。

5.審查母公司與子公司權益性資本投資收益是否進行了抵銷。

6.核對少數股東本期損益是否為子公司凈利潤項目扣除母公司投資收益的余額。

7.核對凈利潤計算的準確性。

(六)審查合并利潤分配表抵銷項目的正確性。

1.審查全資子公司利潤分配項目的抵銷。

子公司利潤分配表中的年初未分配利潤項目、子公司資產負債表中實收資本項目、資本公積項目、盈余公積項目和母公司報表中投資收益項目與母公司對子公司權益性投資項目、子公司利潤分配表中提取盈余公積項目、應付利潤項目是否進行了正確的抵銷。

2.審查非全資子公司利潤分配項目的抵銷。

審查是否將子公司利潤分配表中年初未分配利潤項目，子公司資產負債表中實收資本、資本公積、盈余公積項目與母公司損益表中投資收益項目、少數股東權益項目，子公司利潤分配表中提取盈余公積項目、應付項目進行了正確的抵銷。

3.審查合并利潤分配表抵銷產生的合并差價的計算與處理。

(七)審查合并財務狀況變動表的編制。

1.審查合并現金流量表的編制基礎是否為合并資產負債表和合并損益表。

2.復核少數股東本期損益是否作為流動資金來源處理。

3.復核少數股東增加對子公司的投資是否作為流動獎金來源處理。

4.復核子公司將利潤分配給少數股東是否作為流動資金來源處理。

(八)檢查合并報表匯總計算的正確性。

(九)審核合并報表附注內容的完整性和真實性。

十、審查期后事項。

(一)比較被審財務報表與最近財務報表，看有無重大變化的項目。

(二)向管理部門查詢資產負債表日至審計日間有無重大經營活動和重要的經營環境的變化，重點調查有無下列(非調整)事項及是否對其進行了披露：股票和債券的發行;企業合并或購買控制權;自然災害導致的資產損失;外匯匯率變動;開展新的經營或活動、擴大原有經營范圍等。

(三)通過審查資產負債表日后的有關賬目、財務報表和查詢資產負債表日至審計日止的資本、長期負債、營運資金等有無重大變動，重點調查有無下列(調整)事項及是否對其進行了調整：已被證實的某項資產價值的損失或永久性減值;處于協商中的債務重整事項已達成協議;宣告分配股利;發現在資產負債表日或之前發生的錯誤或舞弊行為;由于稅法變動，改變了對資產負債表日以及之前的收益適用的稅率;發現資產負債表日前某些事項的會計錯誤;銷貨退回;產品驗收不合格;資產負債表日后發生的企業的一部分已不再持續經營的業務等。

(四)向管理部門查詢報表日后會計估計或判斷基礎有無重大變動。

(五)結合賬戶余額審計查詢報表日后賬上有無異常調整事項。

(六)向審計單位律師查詢有關訴訟、賠償情況。

(七)向稅務機關查詢被審計單位的稅務繳納和稅務糾紛情況。

出具審計報告實訓報告

審計工作流程一：

1、接收委托，確定審計項目。

2、組成審計小組。

3、了解和調查被審計單位。

4、確定審計工作重點，制訂審計工作計劃方案。

5、編制審計通知書，被審計單位承諾書。

6、下發審計通知書。

1、對被審計單位提供的'有關會計資料(包括電子文檔)，實施財務審計程序。

2、整理匯總審計實施過程中發現的問題及有關情況。

3、審計小組匯報審計過程中發現問題和有關情況，確定需進一步核實的問題。

4、實施相關的追加審計程序。

1、審計小組歸集審計工作底稿、并編制審計報告初稿。

2、審計小組按審核后的要求，對審計報告進行修改。

3、審計小組匯報審計報告的征求意見稿，并對審計報告的征求意見稿進行定稿。

4、將審計報告的征求意見稿征求被審計單位意見。

審計小組將審計檔案歸檔。

撰寫審計報告應當遵守的要求

審計調查報告是國家審計機關或內審機構對專項資金、某一事項或某一行業進行廣泛深入的審計和調查后撰寫的一種反映真實情況、揭露存在問題、提出建議的一種審計文書。它不僅要有一定的審計深度，更要有一定的審計廣度。同時對審計組長分析數據、歸納現象、表述結論、提出建議等各方面的能力均有較高要求。筆者對審計調查項目接觸較多，在工作中總結了幾點經驗。

1、調查前的思索關系全局。

接到審計調查任務后，首先，要反復體會，吃透任務精神；其次，要查閱歷年檔案，弄清該項資金的歸集途徑、管理方式、使用范圍；第三，要向上級審計機關和兄弟單位請教，了解該項資金在管理過程中經常出現的漏洞和問題；最后要深入思考，確定調查的重點和方式。做到這些后，主審對調查的范圍、重點、方法、步驟、目的等都應該比較明確。審計調查要采用何種方式、調查哪些方面、報告要反映什么情況、分析什么數據等也已是成竹在胸，調查報告的基本框架自然形成。

2、對賬外情況的了解至關重要。

在調查中，審計人員出于職業習慣，對賬務情況十分重視，將大量精力放在查賬上，對賬外情況的了解卻往往停留在查閱合同、會議記錄等文字材料上，有的甚至忽視這部分工作，這是一個很大的誤區。審計調查與審計的最大區別就在于，審計調查在發現問題之外，還要追根溯源，找出問題的根源所在，從而發現制度缺陷，提出完善管理的建議。要做到這一點，就必須重視對資金運作過程的了解，即不僅要清楚資金來于何處、用于何處，發現資金收支上的問題，更要了解資金是如何收集、下撥、使用的，從而發現資金在使用效益上的問題。換句話說，就是要從資金進入視線開始，一直跟蹤到最終的目的地，全過程地進行審查。如對教育收費的調查，就不僅僅要到學校，更重要的是必須到一定數量的學生家中進行了解，這樣才能發現真實情況，才能說對資金的運作有了全面的了解，調查報告的分析部分才有亮點，不至泛泛而談。

3、用數據的匯總與分析揭示問題。

數據是最有說服力的。一是數據要具體。在審計項目中，一般只對資金總的收支情況進行反映，審計調查與此不同。調查必須對資金的來源和結構（各項收入所占比例）、資金的流動情況及下撥途徑、使用范圍和效益進行詳細分析，這就要求數據要盡可能細分，數據越具體，后期的分析和對比就越容易，結論就越準確；二是思路要開闊。不能局限于項目之內，要把項目審計取得的數據放在更大的區域內來看。如區內數據要放到全市、全省仍至全國范圍來看，與本地年度的情況作比較，與其他地區作橫向比較，與經濟發展的大趨勢作比較。通過多方對比，情況就會逐漸明朗。

4、避免問題的零散反映。

審計調查項目由于審計的時間長、涉及的范圍廣，問題往往多而復雜。調查報告因此容易出現以下三個問題：一是單個羅列。即不將問題歸類，直接一個一個地列出。這種方法十分簡單，無需動腦筋，也不能說錯誤。然而，這樣的表述割裂了問題之間的聯系，無法集中深入地揭示問題和剖析問題形成的原因，自然也就無法提出好的對策和建議；二是輕重不分。即十分嚴重的問題和較輕的問題雜陳羅列，而不是按照從重到輕的順序排列，使閱讀者抓不住主要問題，往往讀完全篇仍無法領會作者意圖；三是分類錯誤。即雖然將問題歸類處理，但類別之間不具備邏輯性，或重復，或交叉，或漏項，不得要領。這種錯誤容易造成閱讀者思維混亂，對后文的分析結果不易接受。要避免這一問題，主審人員應具備一定的邏輯學知識，按邏輯關系對問題進行分類。

5、有針對性地提出建議。

通過上述步驟，調查報告已初具雛形，只剩下建議這一部分了。建議最常見也最忌諱的毛病就是針對性不強，泛泛而論。如我們經常見到的“建議加強法律法規學習，提高自覺遵守國家法律法規的意識”、“建議進一步完善制度，加強管理”等等，都屬此類。這樣的建議既沒有特定的對象，也沒有明確的做法，一般不會產生任何效果。要使建議落到實處，產生實實在在的效果，就要有明顯的針對性。一是針對具體單位，即向相關責任單位和責任人直接提出建議；二是針對具體問題，即針對前文提出的問題及問題產生的原因，具體指出如何完善制度，加強管理。這樣的建議才真正具有可操作性，能提示、引導有關單位從治標和治本兩方面實實在在作出改進。

年度審計報告出具時間

公司新成立的時候需要出驗資報告，審計報告就要看報告的使用目的是什么才出審計報告，現在一般工商年檢現在不要年檢報告了，(個人獨資的企業每年才要出具年檢報告)。

相關擴展：

會計師事務所審計財務報表需要多長時間可以出具審計報告：

一般五個個工作日左右可以出具審計報告，可以審計以前年度的財務報表，但你的'財務資料要準備全。費用要根據貴公司的財務規模來收取的。大多情況是和公司的資產成比例。