范文范本可以幫助我們了解不同類型的寫作風格和結構,以及如何運用適當的詞匯和表達方式。小編為大家整理了一些經典的總結范文,希望大家可以從中汲取寫作的靈感。
司法鑒定申請書
城縣人民法院:
申請人趙某與被申請人某某人民醫院醫療損害賠償糾紛一案,貴院已受理。申請人為了完成舉證責任,特申請貴院指定司法鑒定機構對申請人的繼續治療費和傷殘等級做司法鑒定,懇請批準。
此致
敬禮!
簽名:
日期:年月日
司法鑒定申請書
請求事項:
請求法院依法委托鑒定機構對楊某某進行精神疾病司法鑒定。
事實和理由:
申請人因謝xx、西安xx客運責任有限公司道路交通事故致損病危,20xx年xx月xx日在xx市交大一附院做了顱骨缺損修補手術(具體見住院病歷)。
術后因昏迷、休克等癥,又被該院確診為外傷性癲癇。至今,有確切見證人見證和送醫院就診記錄的癲癇病發作已有三次。發病時,口吐白沫,眼睛上翻,隨后休克昏迷。不發病時,亦經常精神呆滯,頭疼頭暈,惡心抑郁?,F因申請人的精神健康狀況直接關系到本案的審理,所以申請法院依法指定司法鑒定機構對申請人進行司法精神病鑒定,并進行傷殘等級鑒定,以便查清本案事實,確定賠償依據。
請予批準。
申請人:xxx。
20xx年xx月xx日。
司法鑒定申請書
申請人:
被申請人:
請求目的:
依法對某醫學中心對被申請人作出法醫臨床司法鑒定書進行重新鑒定。
事實與理由:
一、某醫學司法鑒定中心并沒有嚴格按照《司法通則(試行)》對被申請人進行鑒定,存在嚴重違法行為。
第一,某醫學司法鑒定中心接受被申請人委托作出司法鑒定書違法。
《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規定司法接受司法機關、仲裁案件當事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中,在當事人負有舉證責任的情況下,司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時一般通過律師事務所進行。某醫學司法鑒定中心沒有接受司法機關的指定,在被申請人還沒有提起訴訟的情況下為其進行鑒定違法。
第二,某醫學司法鑒定中心并沒有要求被申請人重新拍片確認傷情,依據沒有注明拍片時間和片子編號的x片作出鑒定結論違法。
被申請人受傷經過康復治療后,傷勢可以有所好轉,青島九鼎醫學司法鑒定中心應當要求被申請人重新拍片,根據恢復情況作出鑒定結論。另外,被申請人提供的x片沒有拍片時間和片子編號,無法證實是針對被申請人傷情所拍的,某醫學司法鑒定中心卻據此認定被申請人傷情,依據何在!!
二、法院對法醫臨床司法鑒定書予以采納,程序違法。
申請人在對司法鑒定書進行質證時,僅表示對真實性沒有異議,對內容是否有異議并沒有明確表態司法鑒定書內容部分并沒有經過當事人質證程序,根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定,未經質證的證據不能作為定案的依據,法院采納程序違法。
三、申請人對被申請人單方委托鑒定機構作出的鑒定結論有權申請重新鑒定。
第二十八條規定,申請人有權申請重新鑒定。
綜上所述,為維護申請人的合法權益,確保司法的公正,特申請重新鑒定,望批準。
此致
敬禮!
某中級人民法院。
申請人:
醫療糾紛推薦律師:
司法鑒定申請書
法定代表人:小明,職務:總經理。
請求貴院委托相關機構就張三提供的勞動合同上加蓋的印章的真實性作出司法鑒定,從而確定該勞動合同的真實性,并追究其偽造公司印章及其合同的`法律責任。
申請理由:
張三于20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請人公司任業務經理職,其在職期間不能勝任該職工作,無法完成申請人交付的工作任務,還以聯系業務為借口,通過欺騙的方式借支各項費用,總額為7400元。張三在職期間不但沒有為公司創造利益,反而因其各種不負責任的言行給公司抹黑,造成申請人客戶流失,給申請人造成了巨大的經濟損失和不良影響。
當時,由于申請人訴張三名譽侵權糾紛的訴訟請求得到一審判決(案號:(20xx)番法民初字第3345號)的支持。申請人考慮到張三系自然人,按照判決向其追償八萬余元的經濟損失可能性較??;其次,申請人在私下得到張三朋友的說情,表示愿意對其不良言行所造成的經濟損失及其不良影響作出讓步;再者,申請人為了避免因此造成更大的經濟損失,也會影響公司正常的運營和社會聲譽?;谝陨显?,申請人于20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請。
由于各種原因,貴院于20xx年2月16日通知申請人重新開庭審理此案,張三又拿出所謂的勞動合同作為申請人向其承諾相關報酬和提成的依據,但在申請人與其發生勞動關系期間,并未作出其所出具的合同內容的承諾和約定。另外,申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告,嚴重干擾了申請人正常的生產經營秩序,必然會給申請人帶來更大的經濟損失。
申請人認為,張三所持有的勞動合同內容及印章系屬其偽造,并非申請人真實意思表示,因此,特向貴院提出申請,請貴院依法調取天河區公安分局申請人公章備案資料,同時向貴院提出司法鑒定的申請。
綜上所述,申請人請求貴院委托有關部門對張三提供的勞動合同加蓋的印章作出司法鑒定,確定該印章的真實性,從而確定張三應當承擔的偽造公司印章以及勞動合同的相關法律責任。
廣州市番禺區人民法院。
申請人:廣州市××××裝飾工程有限公司。
日期;
司法鑒定申請書
法定代表人:
請求事項:請求依法認定申請人在×××(時間)受傷為工傷。
事實與理由:
申請人是×××公司職工,于××××年××月簽訂勞動合同(建立勞動關系),在××崗位工作。在××年××月××日上班時間,在地點發生××工作事故,致使申請人××部位受到嚴重傷害。申請人受傷后,在××市××醫院治療,診斷為××,現已住院治療××個月,花費醫藥費××元。
據據《工傷保險條例》及《工傷認定辦法》之規定,特申請勞動部門對申請人受傷一事進行調查核實,并依法認定本人此次受傷為工傷。
此致
敬禮!
××縣(市)勞動和社會保障局。
附:相關證據材料。
申請人(簽字):××。
××××年××月××日。
司法鑒定申請書
請求貴院委托相關權威鑒定機構:司法部刑事技術鑒定中心就證據《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業務專用章”的真實性作出司法鑒定,并追究相關人員相應的法律責任,維護申請人的合法權益。申請理由:在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協議中糾紛案中,申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《情況說明》(以下簡稱:《情況說明》),但是在審理過程中,法院卻將申請人提交的此份證據《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》(以下簡稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區別,而且,經過申請人的調查,真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》類的文件,因此,申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》,而并非《證明》,之所以會出現此類情況,系有人想通過非法手段達到非法的`目的。此司法鑒定結論,對于上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關重要,故懇請法院予以準許。
綜上所述,請求法院對蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》做出司法鑒定,確定印章的真實性,從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任,維護申請人的合法權益。
此致上海市高級人民法院
申請人:
20xx年6月27日。
司法鑒定申請書
地址:_______________。
被申請人:_______________。
地址:_______________。
請求事項:
請求法院委托司法鑒定單位對涉案工程中涉及申請人施工部分的工程款進行鑒定核算。
事實與理由:
僅有小部分工程由被申請人施工。申請人就被申請人施工部分工程款業已按照隨干隨結的方式全部支付完畢,且為證明被申請人的訴訟請求不成立,申請人向法院提交了《建設工程結算審定單》《工程結算審核匯總表》等以證明工程最終結算價格。同時,申請人也向法院提供了相關證據用以證明申請人自行施工的工程總量。
申請人主張以《建設工程結算審定單》《工程結算審核匯總表》最終確認的工程結算總價為依據,減除申請人自行施工部分的工程款。申請人根據該計算方法已確定了被申請人施工部分的工程款,且該結算數字小于申請人已向被申請人支付的工程款總額。因此,申請人提交的證據已充分證明申請人并不拖欠被申請人工程款。
為查清本案事實,申請人特向貴院遞交申請,請依法委托司法鑒定部門對涉案工程結算總價中涉及申請人施工部分的工程款(單價以工程中標單價或最終結算單價為準)予以鑒定核算,并同意預交鑒定費用,該鑒定費用按照判決結果由敗訴方承擔。
此致
_______________。
司法鑒定申請書
申請書申請人:__________________,男,漢族,__________年__________月__________日出生,住新密市白寨鎮__________。
請求人民法院依法委托鑒定機構對侯紅濤駕駛的豫g73376號車輛在發生交通事故時的車速進行鑒定。
申請理由:
申請人與__________等人交通事故損害賠償糾紛一案,現由你院審理。該交通事故是因對方司機無證駕駛、疲勞駕駛、嚴重超載、超速、違法變道等多種原告造成的,根據交警部門制作的事故現場圖來看,兩車相撞點到對方車輛停車地點的距離,長達66米,根據物理學常識,在有事故車輛的起始距離等條件的情況下,用普通的'物理學知識,就可以計算出車輛的速度。鑒于本案對方司機超速行駛,在該事故的責任認定中起著決定性作用,申請人為了維護自己的合法權益,使人民法院依法公正的作出判決,現依法申請對駕駛人駕駛的車輛在發生交通事故時的車速進行鑒定,請人民法院依法予以準許。
_________________人民法院。
申請人:_________________。
司法鑒定申請書
申請人:李___,女,漢族,_________年___月___日出生,住北京市平谷區___,電話:
申請事項
請求對北京市平谷區醫院醫療過錯進行鑒定,如存在過錯請確定參與度。
事實理由
申請人訴北京市___區醫院醫療糾紛一案已經貴院受理,本案已經醫療事故鑒定,鑒定結論雖為不構成醫療事故,但從分析意見中可以明確醫院的醫療行為存在嚴重過錯。
申請人也堅持認為北京市___區醫院的治療行為存在醫療過錯,今為查明案件事實,維護申請人合法權益,根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條第四項、《北京市高級人民法院關于審理醫療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第16條之規定特申請進行司法過錯鑒定,請予準許。
此致
北京市___區人民法院
申請人:______
申請日期:___
司法鑒定申請書
委托代理人:李___(張家口市___#房地產開發有限責任公司工程科副經理)王___(張家口市___#物業公司副經理)
______住房衛生間漏水訴___#房地產開發有限責任公司一案,你院委托張家口市科技事務司法鑒定中心對牛___房屋衛生間漏水原因、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》(以下簡稱鑒定書),申請人認為該鑒定書認定的部分原因與事實的發生不存在直接聯系;且部分鑒定結論不負責任,,采用“不排除”之類文字,妄加做出結論,故此特申請重新進行鑒定。要求重新鑒定的理由如下:
1、 鑒定書第四部分分析說明中第1條“衛生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”,該鑒定書并未對防水層為何失效做出結論。而我公司出售的商品房都是合格產品,接受相關建設部門的監督,在房屋交付業主前,全部做過衛生間閉水試驗,確認防水有效。我公司認為,造成防水失效的原因對該案影響較大,應做重新鑒定。
2、 鑒定書第四部分分析說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,“不排除因建筑物地基局部產生不均勻沉降而導致墻體產生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實依據,純屬臆測,不該做為鑒定書中出現的內容,且有可能對我公司聲譽造成影響。因此,申請對裂縫原因作出合理有據的鑒定。
此致
張家口市橋東區人民法院
申請人:張家口市______房地產開發有限責任公司
張家口市______物業公司
委托代理人:李___(張家口市______房地產開發
有限責任公司工程科副經理)
_________(張家口市______物業公司副經理)
20___年6月28日
司法鑒定申請書
請求事項:
請求人民法院依法委托有鑒定資質的鑒定機構對被申請人的傷殘等級進行重新鑒定,并對后續治療費重新評估。
事實與理由:
申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請人委托xx政法大學司法鑒定中心對其傷殘等做出司法鑒定意見:構成九級傷殘,并對后續治療費評估為一萬元。對該鑒定結論申請人提出異議。
被申請人傷殘鑒定時,內固定尚未取出,治療并未終結,傷情亦未完全穩定,且xx政法大學司法鑒定中心即非申請人與被申請人協商確定,亦非人民法院指定,而且評估的后續治療費用過高。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定,申請人有權申請重新鑒定。
綜上所述,為維護申請人的合法權益,確保司法的公正,特申請重新鑒定,望人民法院批準。
此致
敬禮!
申請人:中國人民財產保險股份有限公司xx市分公司
委托代理人:
二〇××年一月三日
司法鑒定申請書
請求貴院委托相關權威鑒定機構:司法部刑事技術鑒定中心就證據《證明》上加蓋的'印章“上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業務專用章”的真實性作出司法鑒定,并追究相關人員相應的法律責任,維護申請人的合法權益。申請理由:
在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協議中糾紛案中,申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《情況說明》(以下簡稱:《情況說明》),但是在審理過程中,法院卻將申請人提交的此份證據《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》(以下簡稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區別,而且,經過申請人的調查,真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》類的文件,因此,申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》,而并非《證明》,之所以會出現此類情況,系有人想通過非法手段達到非法的目的。此司法鑒定結論,對于上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關重要,故懇請法院予以準許。
申請人:
二0xx年六月二十七號。
司法鑒定申請書
申請人:李___,女,漢族,_________年___月___日出生,住北京市平谷區___,電話:
申請事項
請求對北京市平谷區醫院醫療過錯進行鑒定,如存在過錯請確定參與度。
事實理由
申請人訴北京市___區醫院醫療糾紛一案已經貴院受理,本案已經醫療事故鑒定,鑒定結論雖為不構成醫療事故,但從分析意見中可以明確醫院的醫療行為存在嚴重過錯。
申請人也堅持認為北京市___區醫院的治療行為存在醫療過錯,今為查明案件事實,維護申請人合法權益,根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條第四項、《北京市高級人民法院關于審理醫療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第16條之規定特申請進行司法過錯鑒定,請予準許。
此致
申請人:______
申請日期:____________
司法鑒定申請書
通信地址或聯系方法:
申請事項:通知(證人、鑒定人)出庭作證。
申請理由:
系被告人被控。
一案的(證人、鑒定人)。申請人作為人委托的(辯護人、訴訟代理人),對(證人證言、鑒定意見)有異議,且該證據對本案定罪、量刑有重大影響。為查明案件事實,對被告人進行公正判決,申請人根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十一條、第一百八十二條、第一百八十七條、第一百九十二條、第一百九十八條之規定,特提出申請。
此致
敬禮!
___人民法院。
申請人簽名:
司法鑒定申請書
申請事項:
請求貴院委托相關機構就張三提供的勞動合同上加蓋的印章的真實性作出司法鑒定,從而確定該勞動合同的真實性,并追究其偽造公司印章及其合同的法律責任。
申請理由:
張三于20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請人公司任業務經理職,其在職期間不能勝任該職工作,無法完成申請人交付的工作任務,還以聯系業務為借口,通過欺騙的方式借支各項費用,總額為7400元。張三在職期間不但沒有為公司創造利益,反而因其各種不負責任的言行給公司抹黑,造成申請人客戶流失,給申請人造成了巨大的經濟損失和不良影響。
當時,由于申請人訴張三名譽侵權糾紛的訴訟請求得到一審判決(案號:(20xx)番法民初字第3345號)的支持。申請人考慮到張三系自然人,按照判決向其追償八萬余元的經濟損失可能性較??;其次,申請人在私下得到張三朋友的說情,表示愿意對其不良言行所造成的經濟損失及其不良影響作出讓步;再者,申請人為了避免因此造成更大的經濟損失,也會影響公司正常的運營和社會聲譽。基于以上原因,申請人于20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請。
由于各種原因,貴院于20xx年2月16日通知申請人重新開庭審理此案,張三又拿出所謂的勞動合同作為申請人向其承諾相關報酬和提成的依據,但在申請人與其發生勞動關系期間,并未作出其所出具的合同內容的承諾和約定。另外,申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告,嚴重干擾了申請人正常的生產經營秩序,必然會給申請人帶來更大的經濟損失。
申請人認為,張三所持有的勞動合同內容及印章系屬其偽造,并非申請人真實意思表示,因此,特向貴院提出申請,請貴院依法調取天河區公安分局申請人公章備案資料,同時向貴院提出司法鑒定的申請。
綜上所述,申請人請求貴院委托有關部門對張三提供的勞動合同加蓋的印章作出司法鑒定,確定該印章的真實性,從而確定張三應當承擔的偽造公司印章以及勞動合同的相關法律責任。
此 致
廣州市番禺區人民法院
申請人:廣州市××××裝飾工程有限公司
**年**月**日
司法鑒定申請書
申請人:中國人民財產保險股份有限公司市分公司,住所地:市文昌中路388號,負責人:
被申請人:,男,漢族,19 1年9月22日生,住西安市蓮湖區 號。電話:
請求事項:
請求人民法院依法委托有鑒定資質的鑒定機構對被申請人的傷殘等級進行重新鑒定,并對后續治療費重新評估。
事實與理由:
申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案,20xx年10月16日,被申請人委托西北政法大學司法鑒定中心對其傷殘等做出司法鑒定意見: 構成九級傷殘,并對后續治療費評估為一萬元。對該鑒定結論申請人提出異議。
被申請人傷殘鑒定時,內固定尚未取出,治療并未終結,傷情亦未完全穩定,且西北政法大學司法鑒定中心即非申請人與被申請人協商確定,亦非人民法院指定,而且評估的后續治療費用過高。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定,申請人有權申請重新鑒定。
綜上所述,為維護申請人的合法權益,確保司法的公正,特申請重新鑒定,望人民法院批準。
此致
西安市蓮湖區市人民法院
申請人:中國人民財產保險股份有限公司市分公司
委托代理人:
二〇xx年一月三日
司法鑒定申請書
請求貴院委托相關權威鑒定機構:司法部刑事技術鑒定中心就證據《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷拆遷業務專用章”的真實性作出司法鑒定,并追究相關人員相應的法律責任,維護申請人的合法權益。申請理由:
在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協議中糾紛案中,申請人提供了一份2010年4月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《情況說明》(以下簡稱:《情況說明》),但是在審理過程中,法院卻將申請人提交的此份證據《情況說明》更換成一份2009年9月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》(以下簡稱《證明》),被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區別,而且,經過申請人的調查,真正的印章持有人是不可能會出具類似被更換后的《證明》類的文件,因此,申請人認為此份證明是被申請人通過偽造印章而制作的一份虛假文件,并通過非法手段將申請人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說明》,而并非《證明》,之所以會出現此類情況,系有人想通過非法手段達到非法的目的。此司法鑒定結論,對于上海市高級人民法院依法查實、提起再審至關重要,故懇請法院予以準許。
綜上所述,請求法院對蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會房屋拆遷業務專用章的《證明》做出司法鑒定,確定印章的真實性,從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任,維護申請人的合法權益。
此致
上海市高級人民法院。
申請人:
二0一一年六月二十七號。