審計是一種對組織、企業或機構的財務狀況和操作進行系統性評估和核實的過程。小編為大家整理了一些國內外知名企業的審計報告，供大家參考和學習。

保留意見審計報告

abc有限公司全體股東：

我們審計了后附的abc有限公司(以下簡稱貴公司)財務報表，包括xx年12月31日的資產負債表、xx年度的利潤表、股東權益變動表和現金流量表以及財務報表附注。

(一)、管理層對財務報表的責任。

編制和公允列報財務報表是貴公司管理層的責任，這種責任包括：(1)按照企業會計準則的規定編制財務報表，并使其實現公允反映;(2)設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。

(二)、注冊會計師的責任。

我們的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守中國注冊會計師職業道德守則，計劃和執行審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務報表編制和公允列報相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。

我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表保留意見提供了基礎。

貴公司于xx年12月31日資產負債表中反映的應收賬款產為x元，應收賬款中部分賬齡已超過三年，貴公司管理層對這些應收賬款未計提壞賬準備，這不符合企業會計準則的規定。如果計提壞賬準備，貴公司xx年度利潤表中資產減值損失將增加x元，xx年12月31日資產負債表中應收賬款凈額將減少x元，相應是所得稅、凈利潤和股東權益將分別減少x元、x元和x元。

我們認為，除“(三)、導致保留意見的事項”段所述事項產生影響外，貴公司的財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了貴公司xx年12月31日的財務狀況以及xx年度的經營成果和現金流量。

(本部分報告格式和內容，取決于相關法律法規對其他報告責任的規定。)。

xxxxxxxxx會計師事務所中國注冊會計師：xxxx(簽名并蓋章)。

中國xxxxx市中國注冊會計師：xxxx。

(簽名并蓋章)。

20xx年x月x日。

審計報告反饋意見書

(被審計單位名稱)：

根據《中華人民共和國審計法》第三十九條的'規定，現將××××年××月××日至××××年××月××日對×××同志自××××年××月至××××年××月在你單位任(職務：處長、院長、主任、所長、經理、董事長、廠長等)期間的經濟責任的審計報告送給你們征求意見。請在收到審計報告之日起十日內提出書面意見，送交審計組。如果在規定期限內沒有提出書面意見，視為無意見。

審計組長簽名。

××××年××月××日。

(二)向被審計領導干部征求意見。

×××同志：

根據《中華人民共和國審計法》第三十九條的規定，現將××××年××月××日至××××年××月××日對你自××××年××月至××××年××月在(任職單位)任(職務：處長、院長、主任、所長、經理、董事長、廠長等)期間的經濟責任的審計報告送給你征求意見。請在收到審計報告之日起十日內提出書面意見，送交審計組。如果在規定期限內沒有提出書面意見，視為無意見。

審計組長簽名。

××××年××月××日。

根據區委組織部的安排，區審計局派出審計組于10月27日至11月9日對我局原局長***同志1月至202月任期經濟責任情況依法進行了審計，審計期間我局積極配合審計組工作，提供真實完整的會計資料，使審計工作順利完成。

審計組對我局內部控制制度及資金使用方面的做法給予了客觀公正的評價，同時指出了我們在財務管理方面存在的問題和不足，給我們今后的財務管理工作提出了合理化建議。審計組出具的報告是屬實的，審計組的建議我們積極采納，在今后的工作中，我們會進一步加強有關財經法規的學習，嚴格執行財政預算，認真規范支出管理，壓縮招待費的支出，保證衛生經費的合理有效使用。同時由于衛生系統承擔的公共衛生任務繁重，區財政對公共衛生體系投入嚴重不足，公共衛生體系的建立和完善還需要財政資金的大力支持，因此，懇請審計組對我局存在的問題從輕處理。以保障衛生系統的健康發展。

***衛生局。

20xx年11月11日。

保留意見審計報告

abc有限公司全體股東：

我們審計了后附的abc有限公司（以下簡稱貴公司）財務報表，包括xx年12月31日的資產負債表、xx年度的利潤表、股東權益變動表和現金流量表以及財務報表附注。

（一）、管理層對財務報表的責任。

編制和公允列報財務報表是貴公司管理層的責任，這種責任包括：（1）按照企業會計準則的規定編制財務報表，并使其實現公允反映；（2）設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。

（二）、注冊會計師的責任。

我們的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守中國注冊會計師職業道德守則，計劃和執行審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務報表編制和公允列報相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。

我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表保留意見提供了基礎。

貴公司于xx年12月31日資產負債表中反映的應收賬款產為x元，應收賬款中部分賬齡已超過三年，貴公司管理層對這些應收賬款未計提壞賬準備，這不符合企業會計準則的規定。如果計提壞賬準備，貴公司xx年度利潤表中資產減值損失將增加x元，xx年12月31日資產負債表中應收賬款凈額將減少x元，相應是所得稅、凈利潤和股東權益將分別減少x元、x元和x元。

我們認為，除“（三）、導致保留意見的事項”段所述事項產生影響外，貴公司的財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了貴公司xx年12月31日的財務狀況以及xx年度的經營成果和現金流量。

二、按照相關法律法規的要求報告的事項。

（本部分報告格式和內容，取決于相關法律法規對其他報告責任的規定。）。

會計師事務所。

中國注冊會計師：（簽名并蓋章）。

20xx年x月x日。

保留意見審計報告

（20xx）審字第xxx號。

abc股份有限公司全體股東：

我們審計了后附的abc股份有限公司（以下簡稱abc公司）財務報表，包括20xx年12月31日的資產負債表，20xx年度的利潤表、現金流量表和股東權益變動表以及財務報表附注。

（一）管理層對財務報表的責任。

編制和公允列報財務報表是abc公司管理層的責任，這種責任包括：（1）按照企業會計準則的規定編制財務報表，并使其實現公允反映；（2）設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。

（二）注冊會計師的責任。

我們的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守中國注冊會計師職業道德守則，計劃和執行審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務報表編制和公允列報相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。

我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表保留意見提供了基礎。

abc公司20xx年12月31日資產負債表中存貨的列示金額為xx元。管理層根據成本對存貨進行計量，而沒有根據成本與可變現凈值孰低的原則進行計量，這不符合企業會計準則的規定。公司的會計記錄顯示，如果管理層以成本與可變現凈值孰低來計量存貨，存貨列示金額將減少x元。相應地，資產減值損失將增加x元，所得稅、凈利潤和股東權益將分別減少x元、x元和x元。

我們認為，abc公司財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了abc公司20xx年12月31日的財務狀況以及20xx年度的經營成果和現金流量。

二、按照相關法律法規的要求報告的事項。

（本部分報告的格式和內容，取決于相關法律法規對其他報告責任的規定。）。

會計師事務所中國注冊會計師：

有限責任公司。

中國注冊會計師：

中國北京市。

審計報告審計意見【】

xxx有限責任公司清算組：

我們接受委托，審計了xxx有限責任公司20xx年6月25日的清算資產負債表，20xx年8月31日至20xx年6月25日的清算損益表和債權清償表。

按照企業會計準則體系的規定編制財務報表是貴公司管理層的責任。這種責任包括：

（2）選擇和運用恰當的會計政策；

（3）做出合理的會計估計。

我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德規范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。

我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。

我們認為，貴公司清算會計報表符合企業會計準則和《國有企業試行破產有關會計處理問題暫行規定》的有關規定，在所有重大方面公允地反映了xxx有限責任公司20xx年6月25日的清算財產狀況，20xx年8月31日至20xx年6月25日的清算損益和債權清償情況。

xxx會計師事務所有限公司中國注冊會計師：

中國·四川·成都中國注冊會計師：

20xx年xx月xx日。

保留意見審計報告

abc股份有限公司全體股東：

我們審計了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務報表，包括20xx年11月20日的資產負債表，20xx年度的利潤表、現金流量表和股東權益變動表以及財務報表附注。

(一)管理層對財務報表的責任。

編制和公允列報財務報表是abc公司管理層的責任，這種責任包括：(1)按照企業會計準則的規定編制財務報表，并使其實現公允反映;(2)設計、執行和維護必要的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤導致的重大錯報。

(二)注冊會計師的責任。

我們的責任是在執行審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守中國注冊會計師職業道德守則，計劃和執行審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，注冊會計師考慮與財務報表編制和公允列報相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。

我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表保留意見提供了基礎。

abc公司20xx年11月20日資產負債表中存貨的列示金額為xx元。管理層根據成本對存貨進行計量，而沒有根據成本與可變現凈值孰低的原則進行計量，這不符合企業會計準則的規定。公司的會計記錄顯示，如果管理層以成本與可變現凈值孰低來計量存貨，存貨列示金額將減少x元。相應地，資產減值損失將增加x元，所得稅、凈利潤和股東權益將分別減少x元、x元和x元。

我們認為，abc公司財務報表在所有重大方面按照企業會計準則的規定編制，公允反映了abc公司20xx年12月31日的財務狀況以及20xx年度的經營成果和現金流量。

二、按照相關法律法規的要求報告的事項。

(本部分報告的格式和內容，取決于相關法律法規對其他報告責任的規定。)。

會計師事務所中國注冊會計師：

有限責任公司。

中國注冊會計師：

中國北京市。

20xx年x月x日。

保留意見審計報告

abc股份有限公司全體股東：

我們審計了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務報表，包括20xl年12月31日的資產負債表及合并資產負債表，20xl年度的利潤及合并利潤表、股東權益變動表及合并股東權益變動表和現金流量表及合并現金流量表以及財務報表附注。

一、管理層對財務報表的責任。

按照企業會計準則和《xx會計制度》的規定編制財務報表是abc公司管理層的責任。這種責任包括：(1)設計、實施和維護與財務報表編制相關的內部控制，以使財務報表不存在由于舞弊或錯誤而導致的重大錯報;(2)選擇和運用恰當的會計政策;(3)作出合理的會計估計。

二、注冊會計師的責任。

我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發表審計意見。除本報告“三、導致保留意見的事項”所述事項外，我們按照中國注冊會計師審計準則的規定執行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業道德規范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。審計工作涉及實施審計程序，以獲取有關財務報表金額和披露的審計證據。選擇的審計程序取決于注冊會計師的判斷，包括對由于舞弊或錯誤導致的財務報表重大錯報風險的評估。在進行風險評估時，我們考慮與財務報表編制相關的內部控制，以設計恰當的審計程序，但目的并非對內部控制的有效性發表意見。審計工作還包括評價管理層選用會計政策的恰當性和作出會計估計的合理性，以及評價財務報表的總體列報。我們相信，我們獲取的審計證據是充分、適當的，為發表審計意見提供了基礎。

當的審計證據。

四、審計意見。

我們認為，除了前段所述未能實施函證可能產生的影響外，abc公司財務報表已經按照企業會計準則和《xx會計制度》的規定編制，在所有重大方面公允反映了abc公司20xl年12月31日的財務狀況及合并財務狀況、以及20xl年度的經營成果及合并經營成果和現金流量及合并現金流量。

天華中興會計師事務所。

有限公司。

中國北京。

中國注冊會計師：中國注冊會計師：x年x月x日二零零。

非標準意見審計報告

同人華塑股份有限公司全體股東：

我們審計了后附的同人華塑股份有限公司(以下簡稱“貴公司”)20**年12月31日的資產負債表及合并資產負債表、20**年度的利潤表及合并利潤表和20**年度的現金流量表及合并現金流量表。

這些會計報表的編制是貴公司管理當局的責任，我們的責任是在實施審計工作的基礎上對這些會計報表發表意見。

除下列1-3項所述事項外，我們按照中國注冊會計師獨立審計準則計劃和實施審計工作，以合理確信會計報表是否不存在重大錯報。

審計工作包括在抽查的基礎上檢查支持會計報表金額和披露的證據，評價管理當局在編制會計報表時采用的會計政策和作出的重大會計估計，以及評價會計報表的整體反映。

我們相信，我們的審計工作為發表意見提供了合理的基礎。

我們注意到：

貴公司清理子公司—深圳投資公司時轉回貴公司本部核算的長期股權投資299.99萬元，主要系購買的非上市公司股票，股權證上所記錄的投資者不是貴公司，貴公司不能提供這些投資的初始成本、年末可收回價值等有關資料，我們不能確認這些投資的賬面余額以及是否屬貴公司所有。

2、貴公司持有98.62%股權的控股子公司—荊州市天歌現代農業有限公司的土地使用權賬面價值為2,074.71萬元，已提減值準備499.60萬元。

由于辦理土地使用權證的過戶手續長時間未能完成，貴公司將其調入了其他應收款，并按公司會計政策規定按相應賬齡計提了50%的壞賬準備。

此項債權沒有獲得債務人的認可，我們無法確認該應收款項的可收回性;。

如會計報表附注十一第4項所述，荊州市天歌現代農業有限公司自20**年6月停止生產經營，20**年度沒有恢復，公司僅留有員工看守，其現有財務資料不完整，我們無法判斷是否存在其它未確定事項及其可能造成的影響。

3、貴公司于20**年12月19日公告稱，貴公司及子公司收購成都錦陽西部開發實業有限公司(以下簡稱“成都錦陽公司”)100%股權并于月31日前完成股權過戶。

由于貴公司不能提供有關資料，我們無法確認貴公司對成都錦陽公司的投資關系。

20**年末，貴公司的子公司—成都天族金網科技有限公司其他應收款中有應收成都錦陽公司款項2,890.19萬元，20**年度已按50%提取壞賬準備，20**年已全額計提了壞賬準備，并作為會計差錯進行了會計處理。

另外，該款項發生時的原始憑證不完整，無法判斷交易發生的真實性與合法性，我們未能取得充分、適當的審計證據證實此應收款余額及應計提壞賬準備金額的正確性。

我們認為，除了以上事項可能對會計報表產生的影響外，上述會計報表符合國家頒布的企業會計準則和《企業會計制度》的規定，在所有重大方面公允地反映了貴公司20**年12月31日的財務狀況及合并財務狀況、20**年度的經營成果及合并經營成果和20**年度現金流量及合并現金流量。

此外，我們提醒會計報表使用人關注，20**年7月，中國證券監督管理委員會對貴公司進行立案調查，目前尚未公布調查結論，與此相關的情況尚有不確定性。

本段內容并不影響已發表的審計意見。

四川君和會計師事務所有限責任公司中國注冊會計師：王**。

審計報告意見類型

無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。

據國外文獻統計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。

應當出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。

保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發布的企業會計準則和相關會計制度的規定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。

只有當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。

如果注冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。

因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。

未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。

注冊會計師應當依據充分、適當的證據，進行恰當的職業判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。

據文獻統計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。

只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。

無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。

如果注冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。

無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。

非標準意見審計報告

會加大了處罰力度。2008年共出具行政處罰決定書50號，涉及上市公司、會計師事務所等共35家，涉及人員152人次。中注協進一步建立和完善執業質量檢查制度，對全國所有事務所開展周期性、系統性和全面性的執業質量檢查。2008年，中注協直接組織對具有證券期貨從業資格會計師事務所的執業質量進行檢查，共檢查20家證券資格事務所。強化會計師事務所的風險意識，提升了執業質量。第三，其他原因。報表使用者更加關注審計意見，上市公司為避免被出具非標準意見而更傾向于采納注冊會計師的建議；會計師事務所質量控制加強，注冊會計師整體素質提升，執業質量得到提高等。二、非標準意見具體類型分析(一)帶強調事項段的無保留意見強調事項段是指注冊會計師在審計意見段之后增加的對重大事項予以強調的段落，并不影響已發表的審計意見。就非標準意見的類型來看，帶強調事項段的無保留意見數量較多(75份)，分別占全部審計報告的4.62％和非標準意見的68.18％。就提及事項的個數來看，提及1個事項的有64份占85.33％，提及2個事項的有10份占13.33％，提及3個事項的有1份占1.34％。提及事項平均數為1.16個。就提及事項的內容來看，注冊會計師強調的最主要事項是“持續經營能力存在重大不確定性”，有57份，占76％，而2006年、2007年該百分比分別為58.82％、68.14％。可以看出，在全球金融危機背景下，上市公司面臨的風險和盈利壓力增大，影響持續經營的因素和風險進一步增多。提及證監會立案調查、涉及重大訴訟或仲裁和因其參股公司、合營公司、控股子公司造成的重大對外投資不確定性三類事項的都有6份。提及資產重組事項重大不確定性的有4份，提及應收款項未來能否順利收回存在不確定性的有2份，提及其他事項存在重大不確定性的有8份，這些事項包括無法取得財務報表的年初數的充分適當審計證據、大額擔保、相關資產權屬及房產交易事項具有重大不確定性、公司股權受讓行為在未來是否能完成評估機構預測的現金流量的重大不確定性、尚未就一項交易終止后的責任及賠償問題與交易對手達成一致意見、公司尚未完成資產置換協議中的規定、整改工作尚未驗收完畢、公司搬遷損失補償存在的不確定性等。該類型意見容易出現的問題，主要是以強調事項段來代替其他類型審計意見，從而迎合公司管理層的。

審計意見而言，中小企業板市場要明顯好于主板市場。原因在于，金融危機對中小板的實際影響程度低于預期。中小板公司仍然保持良好的持續經營能力和較高的資產質量。中小板的整體業績、股價表現明顯優于全a股、規模以上工業企業或一般中小企業水平。(2)兩個交易所的比較。截止2008年12月31日，上海證券交易所上市公司總數為864家，被出具非標準意見共67份，占7.75％，其中帶強調事項段無保留意見44份，占5.09％；保留意見14份，占1.62％；無法表示意見9份，占1.04％。深圳證券交易所上市公司總數為760家(其中主板市場487家，中小企業板市場273家)，被出具非標準意見共40份，占8.21％，其中帶強調事項段無保留意見30份，占6.16％；保留意見3份，占0.62％；無法表示意見7份，占1.44％?？傮w來講，滬市上市公司審計意見要稍好于深市上市公司；而就非標準意見具體類型看，除保留意見外，其他兩種非標準意見滬市也比深市要好。(二)非標準意見在虧損及股改未完成公司的分布截止2008年12月31日，滬深兩市(含主板和中小企業板)共有虧損及股改未完成公司173家，其中，st公司84家。*st公司54家。s公司指未在規定期限內完成股份制改造的上市公司，共35家，具體分為非st、*st公司和st、*st公司。前者滬深兩市只有5家，而后者占到未完成股改的絕大多數，共有30家，其中滬市8家，深市22家。兩類公司在滬深兩市的具體分布及審計意見類型見(表6)。由(表6)知，st、*st公司共有138家，被出具標準意見78份，占56.52％，60家公司被出具了非標準意見，占43.48％，遠遠超出非st、*st公司的3.36％，其中帶強調事項段無保留意見39份，占該類意見全部的52％，保留意見7份，占該類意見全部的38.89％，無法表示意見14份，占該類意見全部82.35％。即超過半數的帶強調事項段無保留意見及絕大多數無法表示意見都集中于st、*st公司。無論是*st還是*st公司都屬于財務狀況惡化、經營成果不佳的上市公司，其經營存在很大的風險，管理層財務造假的可能較大，被發表非標準意見的機率也較高。未在規定期限內完成股份制改造的非st、*st上市公司，滬深兩市只有5家，分別是滬市的s佳通(600182)、s前鋒(600733)、s上石化(600688)、s儀化(600871)和深市的s延邊路(000776)，它們股改未完成的原因主要是大股東與流通股東分歧，流通股東否決股改程序等，非自身狀況不佳。因此，它們全部被出具了標準意見的審計報告。而與之境況不同的是sst公司和sst公司，它們在未股改的上市公司中占到絕大多數，主要原因在于公司自身不具備股改條件，資不抵債，在大股東沒有好的資產注入情況下，只能坐等別的公司來救援等，s*st陜長嶺(000561)即是一個典型例子。正由于自身財務狀況不佳，經營風險大，在未完成股改的30家st、*st公司中，被出具非標準意見17份，占到半數以上(56.67％)，其中包括15份帶強調事項段無保留意見和2份無法表示意見?？梢?，對于未完成股改的非st、*st公司和st、*st公司之間由于公司自身經營狀況原因，對它們出具的審計意見存在較大差異，特別是對于未完成股改的st、*st公司，由于存在很大風險，注冊會計師在審計時應嚴格執行風險導向審計程序，保持職業謹慎，對風險實施有效控制。再從非標準意見類型來看，在被出具帶強調事項段無保留意見的75家公司中，st、*st、sst、s*st公司就有54家，占到72％。在被出具的保留意見的18家公司中，有st、*st公司7家，占38.89％。被出具無法表示意見17家公司中，除海星科技外，其他的16家都是st、*st、sst、s*st公司，更是占到94.12％。進一步印證了財務狀況惡化、經營成果不佳的上市公司可能被發表非標準意見的現象。五、結論與建議(一)結論上市公司2008年審計意見整體上仍然好于以前年度，在出具的非標準意見中持續經營問題顯著，且非標準意見審計報告集中于年報公布截止日的最后公布，時間集中度高；另外，單從審計意見看，中小企業板較主板公司好，滬市較深市好；從公司類型上，非標準意見集中于st、*st公司和未完成股改的st、*st公司。(二)建議從對2008年審計意見的分析中，筆者提出建議。第一，加強對持續經營不確定性問題的研究與關注。2008年度報告中，導致上市公司被出具非標準意見的最主要原因是持續經營能力存在重大不確定性。全部非標準意見的審計報告中共有83份提及持續經營問題，占到75.45％，此比例在2006、2007年分別為47.65％、69.67％，可見持續經營問題已經越來越成為影響我國上市公司審計意見類型的第一位因素。2006年至2008年涉及持續經營不確定性的審計意見如(表7)。隨著市場經濟深入發展，“優勝劣汰”的市場競爭法則必將得到體現，不能持續經營面臨停業甚至破產是現在及將來一些公司不可避免的選擇，也是審計中需要重點關注的領域。關于持續經營對審計報告的影響，審計準則及指南列舉了財務、經營和其他三個方面導致注冊會計師對被審計單位持續經營產生重大疑慮的事項或情況，而由于不能涵蓋所有情況及具體現實情況的復雜性，審計實踐中主要依靠注冊會計師的職業判斷。據本文的統計，2006～2008三年中上市公司涉及到持續經營問題的非標準意見審計報告，共有239份，占全部非標準意見審計報告的62.73％，其中帶強調事項段無保留意見最多，共169份，占70.71％，其次是無法表示意見46份，占19.25％，保留意見24份，占10.04％，沒有否定意見，出具的帶強調段無保留意見的比例遠高于其他類型非標準意見。這種情況的發生，可能表明注冊會計師在審計工作中沒有嚴格保持獨立性，與被審計單位管理層達成了某種默契，以強調事項段來代替其他類型審計意見。目前我國實施的外部審計制度，實質上是由管理層聘請注冊會計師，公司管理層有很大自主選擇權，而會計師事務所之間競爭激烈，如果注冊會計師嚴格保持獨立性和遵循審計準則，發表的審計意見對被審計單位不利，則面臨解聘危險。既規避審計責任，又為管理層接受，出具帶強調事項段的無保留意見不失為注冊會計師的“最佳選擇”。另一方面也表明，在持續經營問題的審計中，注冊會計師的專業判斷還有待進一步提高。因此，鑒于持續經營問題在審計意見中的影響巨大，政府監管部門應加強相關理論研究，制定更加具體和更具有操作性的實施細則；同時，應加強對因非持續經營問題而出具非標準意見恰當性的監管。第二，加強對非標準意見上市公司年報披露及時性的監管。準確及時的公司業績信息是報表信息使用者進行有效決策的主要依據，而僅依靠其自身去判斷和獲取存在一定難度。在此方面，作為外部經濟監督的注冊會計師起到至關重要作用，審計意見的作用即在于提高財務報表的可信賴程度。在現行預約披露年報時間的制度下，年報披露時間存在著相當大的彈性空間(120天)，被出具非標準意見的公司管理層有很大可能性來故意推遲披露或擇機披露含審計意見的年報。本文第三部分的統計顯示，非標準意見特別是對公司有較大不利影響的非標準意見集中于年報公布截止日的最后公布，也驗證了這一點。這必然大大增加了投資者進行決策的不確定性。因此，證監會等政府監管部門在加強監管的同時，應進一步完善相關披露制度，減少管理層故意推遲公布年度報告的機會，保護投資者利益。第三，st、*st公司及未完成股改的st、*st公司應作為重點關注的審計領域。由于財務狀況差，經營風險大，st、*st公司及未完成股改的st、*st公司財務造假的動機很大。從本文的統計可以看出，st、*st公司中非標準意見的比例大大超出了非st、*st公司，非標準意見中超半數的帶強調事項段無保留意見及絕大多數無法表示意見(14／17)都集中于st、*st公司。未完成股改的st、*st公司也占據了股改未完成公司的全部非標準意見。因此，注冊會計師在審計中應將此兩類公司作為重要的風險控制領域，保持足夠的職業謹慎和應有的職業懷疑，以降低審計風險，發表恰當的審計意見。(編輯聶慧麗)。

審計報告意見類型

無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據國外文獻統計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。如果注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的.重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。

審計報告審計意見

一、審計報告內容審計報告是審計機關實施審計后，對被審計單位的財政財務收支的真實、合法、效益發表審計意見的書面文件。審計報告的內容一般可分為以下幾部分：

1、引言段，主要介紹審計的依據，即受某部門指派或委托，遵照何種規范在某個時間段進行什么項目的審計。審計依據一般是《中華人民共和國審計法》的有關條款，特殊情況可以是年度審計項目計劃、黨委政府或上級審計機關交辦事項、授權審計事項、委托審計事項。我們審計機關審計報告中引用的審計依據與審計通知書中引用的審計依據是一致的。

2、被審計單位概況，包括被審計單位的經濟性質、管理體制、財政財務隸屬關系或者國有資產監督管理關系，以及財政或者財務收支基本狀況等。領導干部經濟責任審計還包括被審計對象所任職務、任職時間、職責分工等內容。

3、審計實施情況及會計責任，主要包括審計的會計期間、審計事項、延伸或抽查的二三級單位等。

4、審計結果。

5、審計查出的被審計單位違反國家規定的財政財務收支的事實?；疽螅海?）事實表述一般要包括違法違規主體、時間、主要情節、金額、截止審計時的狀況等，文字要簡潔，避免過多的過程或細節描述。（2）定性表述用語必須規范、準確。（3）定性和處罰決定應列出明確的法規依據，并按照發文單位、文件名稱、發文號、具體條款號的順序引用相關法律和法規。所有數據的計算，不能多計、少計、重計、漏計。根據審計抽查的結果需要調賬的事項，可寫“你單位應按有關法律法規進一步核實，據實調整有關賬目”。經濟責任審計項目，要注意所列舉的問題應與被審計領導人員履行經濟責任行為有所關聯。列舉審計發現的主要問題應寫明事實發生或者存在的時間或者時期，如果發生在任期外應予以注明。

6、審計評價，審計發表的評價意見要實事求是、客觀公正；評價審計事項時要持謹慎的態度；審計人員要根據自己的專業判斷、重要性水平、可接受的風險、發現問題的'數額大小、性質和情節發表審計評價意見。對審計過程未涉及到的、審計證據不充分的、評價依據或者標準不明確的、超越審計范圍的事項，審計人員不應發表任何審計評價意見。審計評價時要注意：要圍繞審計目標，并根據被審計單位的具體情況來寫，評價的時候要留有余地，盡量避免使用絕對的表達方式，更不能自相矛盾。對審計過程中未涉及、審計證據不充分、評價依據或者標準不明確以及超越審計職責范圍的事項，不發表審計評價意見。審計評價以寫實為主，用語平實、適度。

7、審計建議。審計建議中所提意見和建議必須要有針對性（要針對具體的單位和具體的問題），同時具有可操作性，便于被審計單位和其他有關單位整改。

8、審計報告附件：是指用附件形式列示審計發現的被審計單位及其所屬單位問題的具體情況，主要是與審計內容有關的會計賬表，以及由審計人員整理而成的匯總數額的明細情況和科目調整情況，一般為表格樣式。附件標注在審計報告正文后（下空一行），附件具體內容按照標明的順序附于審計報告后下一頁。

二、撰寫審計報告的基本要求。

1．要數字準確，證據確鑿。審計報告要對外公告的，要提供給有關單位、有關人員作判斷決策之用，因此數字一定要準確可靠。審計人員必須對有關數據，憑證等資料進行認真的核實，鑒定，使之真實，可靠，完整，充分，未經查實的問題，不能寫入報告。切忌根據某人意見或主觀想象拼湊數字，也不能根據邏輯推理下結論。

2．要抓住關鍵，突出重點。審計報告不可能反映被審計單位一切方面，一切細節，必須抓主要矛盾防止面面俱到。重點應放在影響全局或影響很大的事；性質嚴重，情節惡劣的事；金額巨大、舉足輕重的事以及積年懸案、群眾關心的事等等。對重點、關鍵問題要充分展開，講透說清，對一般問題，次要問題，只消簡略提及，甚至不提，突出重點使閱讀報告人印象深刻，才能據以作出準確判斷，作出相應決策。

3．提出的建議要具體。審計建議要具體，切合實際、切實可行，避免提抽象原則。如:籠統地建議加強經營管理，這就太抽象了。應該加強經營管理，這是任何人都知道的，要緊的是應該怎樣加強管理，要采取什么措施加強管理，均要具體。

4．要文字精練，措詞恰當。審計報告是要對外發布的。一般不宜寫的太長。要開門見山，要簡明扼要，用詞恰當，恰如其分。一是要正確使用判斷性質的詞，如完全符合、符合、基本符合、比較符合、不符合、違反等詞；二是要正確使用反映程度的詞，如性質惡劣、十分嚴重、嚴重、比較嚴重、一般、輕微、很輕等詞；三是要正確使用反映數量的詞，如全部，絕大部分、大部分、一部分、多數、少數、個別、唯一等詞。就算不能明確總的問題金額，也要將數量金額或者性質比較嚴重的幾個例子舉出來，作為佐證。

三、審計報告行文的其他要求。

1．審計報告中的單位稱謂審計報告中的單位（包括被審計單位或其他單位）的稱謂一律采用第三人稱形式，一般使用單位的全稱或規范化簡稱。在審計報告中第一次提及有關單位時，應使用全稱或規范化簡稱，其后如果需要使用非規范化簡稱，應在第一次使用全稱后標注（以下簡稱××××）；在不會引起歧義的情況下，其后也可以使用“該公司”或“該單位”。使用簡稱時，應當注意上下文相關詞句的搭配，以免造成閱讀理解上的不便甚至引起歧義。

2．審計報告中的數值表示審計報告中的數值（包括金額及百分數）除整數值外，小數點后一律保留兩位，數值之間存在勾稽關系的，應保持勾稽關系正確，百分比之和應當等于100%。金額單位應當根據具體情況和需要確定，一般以“元”為單位，數額較大的可以使用“萬元”或者“億元“。同一篇審計報告最好用一種金額單位；同一金額應用同一金額單位。

3．審計報告內層次序號標住寫作的時候要注意審計報告內層次序號規范、連貫。結構層次序數,第一層為一、，第二層為(一)，第三層為1.，第四層為(1)。

4．引文表示引用公文時要先寫上公文的發文單位，然后引用標題，用“”表示；最后寫上發文字號，寫在“”里。年份要寫全，用六角括號“”括入。

5．“以上”、“以下”的概念，除了法律中另外特別說明的以外，按照慣例“以上”、“以下”均包括本數。

審計報告意見類型

注冊會計師認為被審計單位會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告。

介紹:。

無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據國外文獻統計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業的質量有關。如果注冊會計師認為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應當調整或披露而被審計單位未予調整或披露的重要事項時，應當出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認為審計報告不必附加任何說明段、強調事項段或修正性用語，注冊會計師應當出具標準無保留意見的審計報告，即標準審計報告。

被審計單位沒有遵守國家發布的企業會計準則和相關會計制度的規定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，會出具保留意見的審計報告。

介紹:。

保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發布的企業會計準則和相關會計制度的規定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當注冊會計師認為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。如果注冊會計師認為所報告的情形對會計報表產生的影響極為嚴重，則應出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴厲的審計報告。

當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發布的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師會出具否定意見的審計報告。

介紹:。

只有當注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至會計報表不符合國家發布的企業會計準則和相關會計制度的規定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應當依據充分、適當的證據，進行恰當的職業判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據文獻統計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。

只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。如果注冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。

在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強調事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更詳細的披露和廣泛的討論，增加這一強調事項段并不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之后增加強調事項段，并不對會計報表構成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關注。

介紹:。

只有當審計范圍受到限制可能產生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當的審計證據，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當的審計證據的情形。如果注冊會計師發表否定意見，必須獲得充分、適當的審計證據。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴重的情形下采用。